四十九中學(xué)原校長(zhǎng)向曉萍等三人被認(rèn)定索賄13萬(wàn)元,昨日案件發(fā)回廣州中院重審
13萬(wàn)元到底是捐贈(zèng)款還是賄賂款?廣州市第四十九中學(xué)涉嫌單位受賄一案從2008年至今,官司已持續(xù)進(jìn)行4年多,依然沒(méi)有完結(jié)。一審二審,該校原校長(zhǎng)、副校長(zhǎng)、事務(wù)員均被認(rèn)定索賄13萬(wàn)元,被處以定罪免刑。但女校長(zhǎng)向曉萍卻不服,稱要為名譽(yù)而戰(zhàn),繼續(xù)向廣東高院提出申訴。昨日,廣州中院重新開(kāi)審此案。
以“捐贈(zèng)”之名索賄?
據(jù)檢方指控,2004年9月,市第四十九中學(xué)在教學(xué)樓建設(shè)施工過(guò)程中,校長(zhǎng)向曉萍、副校長(zhǎng)陳一平、教學(xué)樓改造事務(wù)員溫富榮三人,利用職務(wù)便利向施工隊(duì)負(fù)責(zé)人方某索取“贊助費(fèi)”15萬(wàn)元,三人最終索得13萬(wàn)元,用于職工福利和校內(nèi)雕像塑造。另外,溫富榮被指控分5次單獨(dú)收受方某3.3萬(wàn)元的賄賂。
2008年底,海珠區(qū)法院一審認(rèn)定四十九中是以“捐贈(zèng)”為名索取賄賂,已經(jīng)構(gòu)成單位受賄罪;向曉萍、陳一平、溫富榮三人同樣構(gòu)成單位受賄罪,因情節(jié)輕微,受賄款用于學(xué)校建設(shè),判決三人免于刑事處罰;溫富榮個(gè)人構(gòu)成受賄罪,判處有期徒刑1年,緩期2年執(zhí)行。
宣判后,向曉萍上訴請(qǐng)求改判無(wú)罪,她稱現(xiàn)有證據(jù)不足以證明方某是受到脅迫或要挾,涉案款項(xiàng)是學(xué)校合法收取的社會(huì)捐贈(zèng);原判已認(rèn)定情節(jié)輕微,自己不應(yīng)被判構(gòu)成犯罪。2009年,廣州中院查明方某及所掛靠的公司因擔(dān)心工程施工會(huì)被學(xué)校刁難,才在校方的催促下兌現(xiàn)“贊助費(fèi)”。中院認(rèn)為作為教育機(jī)構(gòu)索取賄賂,損壞了教育部門的社會(huì)形象,情節(jié)嚴(yán)重,決定維持原判。
女校長(zhǎng)自稱遭人陷害
二審宣判后,免去牢獄之災(zāi)的向曉萍還是不愿背負(fù)“單位受賄”罪。她在法庭上說(shuō)“社會(huì)捐資助學(xué),這是教育法中許可的,并且我們還簽訂了捐贈(zèng)意向書,企業(yè)在意向書中寫明了錢是用來(lái)扶持教學(xué)的?!?/p>
向曉萍還認(rèn)為,雖然這筆捐款因?yàn)閭€(gè)人失職沒(méi)有入賬,但頂多只是違反了財(cái)務(wù)紀(jì)律,并不涉嫌犯罪。宣判后校方不上訴,向曉萍感覺(jué)“很痛心”,她表示自己是為了四十九中的名譽(yù)上訴,“校方不敢上訴,我來(lái)上訴。”
向曉萍向記者透露,被控受賄是遭人報(bào)復(fù)陷害。2006年底,向曉萍任海珠區(qū)教師進(jìn)修學(xué)校黨支部書記時(shí),向區(qū)教育局舉報(bào)了該校校長(zhǎng)收受回扣,教育局紀(jì)委調(diào)查后于2007年6月稱該校長(zhǎng)沒(méi)有違法,僅對(duì)其處以口頭警告處分,并以向曉萍不服從人事安排為由,免除她在海珠區(qū)教師進(jìn)修學(xué)校黨支部書記的職務(wù)。同時(shí),教育局紀(jì)委還在2007年開(kāi)始反查向曉萍,后又交由海珠區(qū)檢察院調(diào)查向曉萍受賄一事。2008年6月,她被紀(jì)委帶走,隔離7個(gè)月,之后就一直處于休病假狀態(tài)。
談及此案前景,向曉萍對(duì)記者說(shuō):“相信黨?!?/p>
現(xiàn)場(chǎng)
上訴方堅(jiān)稱有偽證
昨日庭審現(xiàn)場(chǎng),向曉萍身材嬌小,語(yǔ)氣卻和律師一樣擲地有聲:“我們后來(lái)看了證人證言,十幾名證人中,僅有兩人的證言是真實(shí)的,其余都是偽證!”
向曉萍與代理律師堅(jiān)持要對(duì)所有的證據(jù)進(jìn)行重新質(zhì)證。對(duì)此,公訴人表示從案卷資料尚看不出有偽證假證的情況,但表示必須進(jìn)行實(shí)際調(diào)查,“我也很期盼辯護(hù)律師能夠及時(shí)地向我們或者你信得過(guò)的有關(guān)單位或部門提供線索,對(duì)我們下一步的補(bǔ)充偵查、復(fù)核提供幫助。”公訴人同時(shí)提出申請(qǐng)延期開(kāi)庭,因?yàn)橐獙?duì)全部證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證和查驗(yàn)梳理。法庭同意了延期申請(qǐng)。向曉萍對(duì)此不太滿意,她認(rèn)為根據(jù)規(guī)定,再審案件本就應(yīng)該進(jìn)行全面質(zhì)證的,沒(méi)有理由再申請(qǐng)延期。
但庭審結(jié)束后,向曉萍主動(dòng)與公訴人握手“言和”:“希望不要再有意拖延。”而公訴人則解釋:“您誤解了,這絕非拖延,是為了案件的辦理能更加公平公正?!?/p>
·凡注明來(lái)源為“海口網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻、美術(shù)設(shè)計(jì)等作品,版權(quán)均屬海口網(wǎng)所有。未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán),不得進(jìn)行一切形式的下載、轉(zhuǎn)載或建立鏡像。
·凡注明為其它來(lái)源的信息,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容從業(yè)人員違法違規(guī)行為舉報(bào)郵箱:jb66822333@126.com