圖為古井貢酒董事長(zhǎng)余林

?

　　2012年8月，古井貢酒爆出用食用酒精勾兌卻宣稱純糧釀造事件。公司誠(chéng)信與產(chǎn)品質(zhì)量引起社會(huì)關(guān)注與質(zhì)疑。但古井貢酒依然得到消費(fèi)者認(rèn)可。2012年，古井貢酒創(chuàng)紀(jì)錄地實(shí)現(xiàn)50億銷售，形成完美的跨越。

　　事件之后，古井貢低調(diào)回應(yīng)，僅發(fā)表一則公告間接承認(rèn)部分低端古井貢酒使用食用酒精。公司從上至下再無其他回應(yīng)。在迎接2013年的新年致辭中，面對(duì)臺(tái)下古井貢員工，古井貢集團(tuán)董事長(zhǎng)余林首度半公開回應(yīng)這次事件，稱這是“莫名其妙的叛逆”，是“被妖魔化”，是“濁浪排空”，是“滾滾寒流”。

　　據(jù)知情人士向中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng)商業(yè)頻道透露，余林沒有直接提到食用酒精勾兌事件，而是非常間接、非常含蓄、用文學(xué)化的語言提到：“這一年的8月，給了我們莫名其妙的叛逆，千百年釀酒人恪守的倫理和操守被妖魔化，一時(shí)濁浪排空，高天滾滾寒流急”。

　　2012年8月22日，古今貢酒發(fā)布半年報(bào)稱，古井貢酒向附屬公司瑞福祥采購食用酒精4551萬元。古井貢酒一向號(hào)稱“純糧釀造、年份原漿”。在古井貢酒的標(biāo)簽上，也沒有注明“酒精”字樣。古井貢酒大量購買酒精涉嫌勾兌古井貢酒，而非真正的純糧釀造。這是公司的誠(chéng)信危機(jī)。8月26日，古井貢酒發(fā)布澄清公告稱，古井貢酒及年份原漿系列均為純糧釀造，公司部分低端產(chǎn)品采用“固液法生產(chǎn)”，并符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)。這里的固態(tài)液生產(chǎn)，就是用食用酒精進(jìn)行勾兌。此后，古井貢酒再無解釋與回應(yīng)。

　　據(jù)媒體報(bào)道，2009年古井貢酒從瑞福祥采購的酒精為1542萬元，到了余林執(zhí)掌古井貢酒的2010年，采購酒精額暴漲到4273萬元，增幅177%；2011年，古井貢酒全年采購酒精額約為7385萬元，增幅73%。食用酒精采購量與古井貢酒銷售額比翼雙飛，一路狂飆。社會(huì)有正當(dāng)理由懷疑古井貢酒的酒精勾兌之事。

　　分析人士指出，余林在內(nèi)部講話時(shí)，籠統(tǒng)地提一下“這一年的8月”，余林和他的古井貢酒顯然在刻意回避酒精勾兌的字眼，更是在刻意回避事件給古井貢帶來的聲譽(yù)損害和誠(chéng)信危機(jī)?！澳涿畹呐涯妗保恰氨谎Щ?，是“濁浪排空”，用這種文學(xué)化的字眼來表達(dá)看法，古井貢顯然沒有進(jìn)行深刻反思。在余林和古井貢看來，爆出的食用酒精勾兌事件，根本不是什么丑聞，而是行業(yè)的常規(guī)做法；媒體和社會(huì)的質(zhì)疑，是“濁浪排空”，是在“妖魔化”古井貢酒“恪守的倫理與操守”。這種認(rèn)識(shí)與態(tài)度，顯然與社會(huì)期望有很大的落差。在這種思想認(rèn)識(shí)指導(dǎo)下的高速發(fā)展，隨時(shí)有可能被任何一個(gè)微小的“事故”打斷進(jìn)程，重演中國(guó)酒企盛極而衰的悲歌。古井貢酒作為中華第一貢，在誠(chéng)信與品質(zhì)方面，應(yīng)當(dāng)給社會(huì)樹立榜樣。

　　古井貢酒的發(fā)展之路可謂坎坷不平。2005年，古井貢酒偷逃稅1.5億，2009年古井貢董事長(zhǎng)王效金因受賄超過1000萬元的腐敗窩案被判無期徒刑，2012年古井貢宣稱純糧釀造卻爆出用酒精勾兌。盡管如此，古井貢實(shí)現(xiàn)了現(xiàn)階段的夢(mèng)想和期待。2012年，古井貢完美“跨越”，50億收入囊中。

　　近幾年來，余林治下的古井貢，發(fā)展速度上去了，但產(chǎn)品質(zhì)量下來了；市場(chǎng)規(guī)模擴(kuò)張了，但品牌形象萎縮了。如今，余林提出壯麗古井貢，目標(biāo)直指100億。古井貢酒再次踏上雄關(guān)漫道。一路走好。