2月22日，日本首相安倍晉三在白宮與美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬進(jìn)行首次會(huì)晤。

　　中新網(wǎng)3月13日電 (李夏君)日本首相安倍晉三12日稱(chēng)，有意就修改日本《武器出口三原則》中相關(guān)內(nèi)容進(jìn)行討論。當(dāng)天，他還對(duì)二戰(zhàn)后東京審判結(jié)果提出質(zhì)疑。日本媒體擔(dān)憂(yōu)，安倍質(zhì)疑東京審判的表態(tài)使可能招致中韓和美國(guó)等國(guó)的批評(píng)。專(zhuān)家評(píng)論認(rèn)為，安倍質(zhì)疑東京審判、表達(dá)修改“三原則”的意愿，是日本欲為二戰(zhàn)“翻案”，重獲軍事力的一貫體現(xiàn)。

　　12日，安倍晉三在日本國(guó)會(huì)眾議院預(yù)算委員會(huì)會(huì)議上表示，有意對(duì)“三原則”中“禁止向爭(zhēng)端當(dāng)事國(guó)出售武器”的內(nèi)容就修改方案展開(kāi)討論。他說(shuō)：“是不是每個(gè)國(guó)家都能排除成為爭(zhēng)端當(dāng)事國(guó)的可能性這一根本問(wèn)題，有必要認(rèn)真探討?！?/p>

　　《武器出口三原則》始于1967年，指日本不得向社會(huì)主義國(guó)家、聯(lián)合國(guó)決議禁止的國(guó)家及沖突或可能發(fā)生沖突的當(dāng)事國(guó)出口武器。1976年該原則適用范圍擴(kuò)大，事實(shí)上全面禁止了日本武器出口與研發(fā)合作。

　　早在2011年，日本政府就曾對(duì)修改“三原則”進(jìn)行探討。安倍晉三上臺(tái)后進(jìn)一步宣布，允許日本生產(chǎn)F-35戰(zhàn)斗機(jī)零部件并向美國(guó)出口，為“三原則”辟出例外。此外，日本重工企業(yè)也陸續(xù)加快防衛(wèi)裝備開(kāi)發(fā)的國(guó)際合作。

　　與此同時(shí)，日本政府官員還于近期多次表示，希望能夠修改日本自衛(wèi)隊(duì)法，放寬自衛(wèi)隊(duì)出國(guó)和使用武器的限制。

　　中國(guó)國(guó)際問(wèn)題研究所特約研究員、前駐大阪總領(lǐng)事王泰平告訴中新網(wǎng)記者，二戰(zhàn)戰(zhàn)敗后，日本在美國(guó)主導(dǎo)下制定了“和平憲法”，對(duì)軍事等方面的權(quán)力進(jìn)行限制。而如今，日本認(rèn)為這些限制成為了“束縛”，亟待擺脫戰(zhàn)敗國(guó)的身份與美國(guó)的羈絆，從戰(zhàn)后的“二流國(guó)家”成為有政治影響力的大國(guó)。近期軍事力量上的動(dòng)作有所加強(qiáng)、就東京審判提出質(zhì)疑，這些現(xiàn)象都是日本為實(shí)現(xiàn)這一目的的體現(xiàn)。

　　王泰平說(shuō)，安倍此前曾多次表示，希望日本向著“普通國(guó)家”方向邁進(jìn)。而“普通國(guó)家”即意味著日本找回軍事力和交戰(zhàn)權(quán)，成為可以發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)和使用武力的國(guó)家。他指出，擁有交戰(zhàn)權(quán)及具體防務(wù)防衛(wèi)權(quán)、加入聯(lián)合國(guó)部隊(duì)、向外國(guó)派軍隊(duì)等等，這些都是日本夢(mèng)寐以求的事情。

　　王泰平指出，有些言論雖只是安倍政權(quán)“努力的方向”，并非馬上就能實(shí)現(xiàn)，但是應(yīng)該引起亞洲國(guó)家和國(guó)際社會(huì)的警惕。他說(shuō)，日本不承認(rèn)之前的侵略，因此也不承認(rèn)戰(zhàn)后秩序，對(duì)自己的罪行也沒(méi)有反省，安倍12日質(zhì)疑東京審判就是一個(gè)很好的例子。

　　安倍晉三12日也對(duì)當(dāng)年遠(yuǎn)東國(guó)際軍事法庭制裁二戰(zhàn)中的日本戰(zhàn)犯的審判提出質(zhì)疑，稱(chēng)戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)論不是由日本人自己，而是“依據(jù)所謂的聯(lián)合國(guó)一方的戰(zhàn)勝?lài)?guó)的判斷裁定的罪名”。安倍還強(qiáng)調(diào)稱(chēng)，對(duì)歷史的評(píng)價(jià)“應(yīng)由專(zhuān)家做出結(jié)論”。

　　日本媒體分析稱(chēng)，安倍此前曾迫于外交壓力，未就涉及日本政府對(duì)歷史問(wèn)題認(rèn)識(shí)的基本立場(chǎng)的兩個(gè)“談話”做出修改。此次安倍針對(duì)東京審判提出質(zhì)疑性看法，是在“通過(guò)另一方式挑戰(zhàn)歷史問(wèn)題”，可能會(huì)引起中、韓等周邊鄰國(guó)，甚至是作為戰(zhàn)勝?lài)?guó)的美國(guó)的不滿(mǎn)。

　　對(duì)此王泰平評(píng)論認(rèn)為，東京審判固然是戰(zhàn)勝?lài)?guó)對(duì)戰(zhàn)敗國(guó)的審判，但更是人類(lèi)反感戰(zhàn)爭(zhēng)罪行的審判，日本應(yīng)該老老實(shí)實(shí)接受，而不是試圖為其翻案。他說(shuō)，以歪曲事實(shí)的教科書(shū)問(wèn)題為例，日本在許多歷史問(wèn)題上避重就輕，不能不引起國(guó)際社會(huì)的警惕。

　　王泰平指出，安倍的表述和舉動(dòng)使日本陷入右傾化的思潮當(dāng)中。而不承認(rèn)歷史、不重視歷史，這個(gè)國(guó)家往往可能走向極端，也讓鄰國(guó)“不能放心”。他說(shuō)，日本加快發(fā)展軍事力量，加上其過(guò)去的劣跡，都會(huì)引起鄰國(guó)的擔(dān)憂(yōu)。

　　同時(shí)王泰平也強(qiáng)調(diào)，如今時(shí)代不同，日本國(guó)內(nèi)社會(huì)結(jié)構(gòu)和情況發(fā)生了很大變化，希圖軍國(guó)主義復(fù)活在當(dāng)今不太現(xiàn)實(shí)?！俺姓J(rèn)歷史，承認(rèn)侵略，在此基礎(chǔ)上成為一個(gè)正常國(guó)家，也還可以理解，但重蹈過(guò)去的覆轍絕對(duì)不可取?！蓖跆┢秸f(shuō)。

　　中國(guó)外交部發(fā)言人楊潔篪9日就中日關(guān)系等問(wèn)題表示，正確認(rèn)識(shí)和看待歷史是中日關(guān)系發(fā)展的重要基礎(chǔ)。他指出，釣魚(yú)島問(wèn)題的根源是日本對(duì)中國(guó)領(lǐng)土的非法竊取和占據(jù)，日方的所作所為侵犯了中國(guó)的領(lǐng)土主權(quán)，是對(duì)二戰(zhàn)勝利成果和戰(zhàn)后國(guó)際秩序的挑戰(zhàn)。日方應(yīng)該正視現(xiàn)實(shí)，切實(shí)糾正錯(cuò)誤，同中方一道，通過(guò)對(duì)話磋商妥善處理和解決有關(guān)問(wèn)題，為本地區(qū)的和平、穩(wěn)定和發(fā)展發(fā)揮積極、負(fù)責(zé)任的作用。