趙本山:至今沒(méi)開(kāi)除過(guò)誰(shuí),出現(xiàn)事故我會(huì)找他們談,他們會(huì)瞬間通,但不是真通,真通需要過(guò)程。我的公司跟別的公司完全不一樣,是無(wú)可復(fù)制的,我給予他們的比給予我孩子的多得多,我的付出他們非常清楚。有時(shí)候師兄弟誰(shuí)犯點(diǎn)毛病,他們也著急,說(shuō)“別讓師傅上火了,這么大歲數(shù)了,他多活兩天,就有咱們的飯吃,你把他氣沒(méi)了,咱們都沒(méi)了?!彼麄兌己芮宄#?月28日《新京報(bào)》)
就目前情況來(lái)說(shuō),趙本山所言不虛。如果他不在了,一旦趙本山的品牌和影響力不再,他的徒弟們自然難以順風(fēng)順?biāo)貙⒆约旱氖聵I(yè)做好,恐怕只能是樹(shù)倒猢猻散,大家都各個(gè)去尋自己的活路。
但是,趙本山如果認(rèn)為自己的徒弟離開(kāi)了自己就沒(méi)法活,肯定也是不對(duì)的。只會(huì)個(gè)雕蟲(chóng)小技者,的確需要趙本山。對(duì)于真正有才干者,趙本山的所作所為反而壓抑了他們,使其不得施展了。
正如人們所說(shuō),是金子在哪都會(huì)發(fā)光。離開(kāi)了趙本山,有才干者依然會(huì)嶄露頭角。而獨(dú)自成名和依靠趙本山成名,其結(jié)果大不一樣。獨(dú)自成名,不但獲利更豐,也會(huì)走得更遠(yuǎn),且不受他人制約。
而在趙本山家長(zhǎng)式的管制下,真正有才干者只是暫時(shí)獲得了庇蔭,從長(zhǎng)遠(yuǎn)看對(duì)其必定不利。就像我們自己養(yǎng)孩子,孩子總需要獨(dú)立,孩子也應(yīng)該出外獨(dú)自打拼,卻不是依賴(lài)于父母。
一味地依賴(lài)父母,或認(rèn)為只有在父母的庇護(hù)下才能更好成長(zhǎng),則是大錯(cuò)特錯(cuò),也會(huì)從根本上扼殺了孩子的自由成長(zhǎng)。從此而言,趙本山對(duì)自己徒弟的管制,只能是給那些濫竽充數(shù)者帶來(lái)好處,對(duì)真正有夢(mèng)想有才干者恰恰是一種扼殺。