■ 律師稱可拍攝不文明行為

　　但“意氣”曝光欠妥

　　昨天記者在微博中鍵入“熱干面”“地鐵”等關(guān)鍵字，立即找到了眾多大V博主和媒體官博的轉(zhuǎn)發(fā)。例如，擁有109萬粉絲的“@王于京”、擁有332萬粉絲的“@廣州日報(bào)”，甚至連擁有518萬粉絲的官博“@公安部打四黑除四害”也轉(zhuǎn)發(fā)了此事。

　　對此，湖北九通盛律師事務(wù)所的律師錢謙良認(rèn)為，武漢出臺的軌道交通條例明確規(guī)定，地鐵內(nèi)是禁食的，這屬于地方性法規(guī)，女乘客的行為違規(guī)在先，因此葉女士有權(quán)利對不文明行為進(jìn)行拍攝。

　　但錢律師還說，這個(gè)不文明的事情可以曝光，但是將他人的面部公布于眾，致使招來網(wǎng)友謾罵，葉女士也有不對之處，如果在發(fā)微博時(shí)用馬賽克處理一下就更好些

　　■ “暴扣事件”也令民警為難

　　昨天，軌道交通分局民警告訴記者，此事已經(jīng)交由他們辦理，但這么“生猛”的事地鐵民警也是第一次遇到，如何處理確實(shí)成為了難題。

　　湖北九通盛律師事務(wù)所的律師錢謙良表示，“暴扣”的行為有侮辱他人之嫌，而且是直接倒在葉小姐的臉上，涉嫌侵犯他人的身體權(quán)利。

　　民警查閱了《治安處罰法》，發(fā)現(xiàn)對女乘客的這種“暴扣”行為并沒有具體符合的條款，最為相近可套用的罪名“擾亂公共秩序”，但該行為似乎也夠不上這條。

• 上一頁
• 1
• 2
• 3
• 4
• 5
• 6
• 7
• 8
• 9
• 10
• 11
• 12
• 13
• 14
• 下一頁
• 全文閱讀