“搜救犬犧牲”被證實(shí)系假新聞，網(wǎng)友表示：

　　災(zāi)難面前更要講良心和素質(zhì)

　　新聞源@江寧公安在線：#微辟謠#搜救犬很忙，請(qǐng)勿消費(fèi)它！下面這條搜救犬，在2008年汶川地震時(shí)救了32人，犧牲了。后來(lái)它又在2010年的玉樹地震中救了32人，又“犧牲”了。再后來(lái)的2011年的溫州動(dòng)車事故，它又救了32人，再次“犧牲”。這次的地震，它再次救了32人，再次“犧牲”。來(lái)來(lái)回回的復(fù)活犧牲，“消費(fèi)”搜救犬很好玩是吧？

　　繼“又一軍車出事”被證明是假新聞后，21日，微博認(rèn)證為“南京市公安局江寧分局”的“江寧公安在線”出面辟謠，稱被傳聞犧牲的搜救犬已經(jīng)在汶川地震、玉樹地震、溫州動(dòng)車事故中被反復(fù)犧牲多次。搜救犬很忙，請(qǐng)勿娛樂(lè)它。對(duì)于這件事，有網(wǎng)友呼吁“災(zāi)難面前，更要講良心和素質(zhì)”；　有網(wǎng)友建議對(duì)故意發(fā)布虛假消息者嚴(yán)厲處罰；也有網(wǎng)友反思稱面對(duì)各種信息時(shí)更應(yīng)擦亮眼睛，不輕易信謠傳謠。

　　@劉曰章：在大災(zāi)大難面前，大家首先想到的應(yīng)該是關(guān)心和同情，而不應(yīng)該是趁機(jī)制造謠言。對(duì)制造謠言惑眾者，應(yīng)該給予懲罰。災(zāi)難面前，更要講良心和素質(zhì)！@小菜何：假新聞?wù)娴暮苡憛?，但我們看到了特別煽動(dòng)或煽情的消息也應(yīng)該理智點(diǎn)，冷靜思考下，不要急著相信跟風(fēng)轉(zhuǎn)發(fā)，成為假新聞的擴(kuò)散者。

　　@廣外學(xué)生會(huì)：災(zāi)區(qū)前線的搜救犬們?cè)趭^力搜救危在旦夕的生命，我們同樣應(yīng)該尊敬如此高尚的動(dòng)物。不應(yīng)該拿搜救犬的生命作假新聞。網(wǎng)友們要學(xué)會(huì)辨別地震真假新聞，冷靜理性分析信息源。

　　@愛(ài)吃菜包的小兔紙：抗震救災(zāi)中江寧公安官微扮演辟謠角色，很好！贊一個(gè)啊！但有的媒體也轉(zhuǎn)發(fā)了這條未經(jīng)核實(shí)的假新聞。作為媒體，在面對(duì)這種新聞的時(shí)候，更應(yīng)該嚴(yán)謹(jǐn)謹(jǐn)慎，莫消耗了媒體的公信力。(記者張舒)