據(jù)新華社報(bào)道,浙江“奸殺冤案”當(dāng)事人張高平叔侄,日前正式提出“關(guān)于要求冤案賠償、補(bǔ)償、求助”的清單,合計(jì)金額為702萬(wàn)元。對(duì)此,張高平叔侄方面表示,“索賠提出少了,但現(xiàn)在也不好再更改,只希望能盡快到位”。浙江省高院有關(guān)人士表示,該申請(qǐng)已進(jìn)入國(guó)家賠償?shù)乃痉ǔ绦?,高院將按照法律程序,做好善后工作?/span>
702萬(wàn)的賠償申請(qǐng),是否“少了”?從叔侄二人因冤案造成“家破人亡、妻離子散”的慘痛損失,以及一般社會(huì)情理來(lái)看,確實(shí)并不能算多。
但是,對(duì)比此前的類似案例,尤其是從現(xiàn)行法律規(guī)定來(lái)看,又不得不承認(rèn),這樣的賠償數(shù)額其實(shí)并不算少。比如,此前的佘祥林、趙作海冤案,最終賠償均不到100萬(wàn)。而按照《國(guó)家賠償法》,“侵犯公民人身自由賠償”的計(jì)算方式僅是:“每日賠償金按照國(guó)家上年度職工日平均工資計(jì)算”。而最高法院公布的2012年日均工資標(biāo)準(zhǔn)是:每日162.65元。據(jù)此計(jì)算,張高平叔侄二人近10年冤獄的“侵犯公民人身自由賠償”,應(yīng)僅各為60萬(wàn)元左右,兩人合計(jì)120萬(wàn)左右。
當(dāng)然,要確保對(duì)張高平叔侄賠償?shù)摹暗轿弧保诂F(xiàn)行《國(guó)家賠償法》規(guī)定中,也并非完全找不到依據(jù)。去年完成修訂的《國(guó)家賠償法》中的一個(gè)“亮點(diǎn)”便是,增加“精神損害撫慰金制度”,明確規(guī)定,“致人精神損害……造成嚴(yán)重后果的,應(yīng)當(dāng)支付相應(yīng)的精神損害撫慰金”。
坐牢當(dāng)然不等于上班,所以,精神損害賠償十分必要。如果精神損害賠償制度能得到認(rèn)真對(duì)待,或許最終能給張高平叔侄一個(gè)更合理的賠償額度。