4月24日及27日,鄭州富士康一新應(yīng)聘24歲男工及一入職半年23歲女工在公寓樓相繼跳樓身亡。有網(wǎng)友懷疑,“二連跳”或與今年4月初鄭州富士康推行的“靜音模式”有關(guān)。對此,鄭州航空港區(qū)IT產(chǎn)業(yè)園第一社區(qū)服務(wù)中心黨工委書記王繼躍進行了堅決否認。
“說有容易說無難”,官方否認如此斬釘截鐵,給人的感覺似乎真理在手??晒俜接址Q,跳樓原因不明,“具體死因在進一步調(diào)查中”。既然原因不明,既然仍在調(diào)查,那憑什么匆匆斷言無關(guān)?
不論“二連跳”真相如何,但因為這一悲劇暴露出來的“靜音模式”卻無法讓人沉默。據(jù)了解,所謂“靜音模式”,就是員工從進入車間開始不允許說任何與工作無關(guān)的話,否則就可能被開除。而在流水線生產(chǎn)下,“靜音模式”對勞動者心靈的戕害,遠遠超乎想象。
生產(chǎn)力的發(fā)展,讓生產(chǎn)變得機械化、簡單化。流水線上的工人就像一顆無法自主的螺絲釘,簡單的重復勞動,不僅壓迫著身體更壓迫著心靈。流水線本就擠壓身心,現(xiàn)在又疊加上了“靜音模式”,眼前出現(xiàn)的是這么一個畫面:偌大車間,機器單調(diào)運轉(zhuǎn),勞動者高度緊張,不敢旁觀不敢交流。
看慣了影視劇中白領(lǐng)自由生活的人可能永遠想象不到,竟然存在這樣的工作狀態(tài)?更可能想象不到,由此帶來什么樣的心靈擠壓?誰也不否認管理的必要,但有這么嚴苛管理的必要嗎?有必要說句話就開除嗎?“靜音模式”只是冰山一角,折射出資強勞弱的真實現(xiàn)狀,眾多嚴苛管理猶如一張網(wǎng),勞動者身在車間如在牢獄。這樣一種勞動狀態(tài),讓人完全成為了機械,所謂勞動尊嚴、勞動光榮、勞動快樂,又從何談起?
當然,真相未明之前,誰也不能輕言“二連跳”就一定與“靜音模式”有關(guān)。但“靜音模式”折射出的資方強勢以及勞動者弱勢是真實存在的,也是十分可怕的。否認“二連跳”與“靜音模式”有關(guān)的,是官方而不是資方,公眾更應(yīng)能得到啟示。