這兩天,2012年上市公司年報公布后,人們發(fā)現(xiàn),招待費排名前十的均為國企,總額逾29億元,一時間引來人們的熱議。
應(yīng)該說,企業(yè)根據(jù)業(yè)務(wù)經(jīng)營的合理需要,列支一定數(shù)量的業(yè)務(wù)招待費,既合理,也合規(guī)。幾天前,中國鐵建因業(yè)務(wù)招待費面對質(zhì)疑時,企業(yè)方面和相關(guān)部門也曾回應(yīng),單就數(shù)額看有些咋舌,但相對營業(yè)額,并沒有超過所謂“合理區(qū)間”,且自認還比較規(guī)范。
不過,這并沒有因此打消人們的疑慮。就在上市公司的年報中,人們也注意到,民企的業(yè)務(wù)招待費占比普遍比同領(lǐng)域的國企低。以同為建筑行業(yè)的企業(yè)來說,中國交建的業(yè)務(wù)招待費占比0.26%,而作為民營建筑企業(yè)龍頭的龍元建設(shè),去年營收139.93億元,業(yè)務(wù)招待費不足1700萬元,占比為0.12%。這讓人們不由不想到:國企是不是可以手更“緊”、賬更“清”些?人們還擔(dān)心,由于現(xiàn)實中這些“業(yè)務(wù)招待費”,常常支付在“吃吃喝喝”與“迎來送往”上,在令人反感的同時,也容易產(chǎn)生負面聯(lián)想。
公眾的這種關(guān)注和擔(dān)心,值得重視。
事實上,在國企招待費備受關(guān)注的背后,是鮮明的時代背景。從“三公”經(jīng)費到慈善捐贈,各個領(lǐng)域公開透明帶來觀念的進步,讓公眾對國企的賬本有了更高要求??陀^說,部分招待費可能涉及商業(yè)秘密,也并不是所有企業(yè)都需要公開招待費支出細目。但上市公司的“陽光賬本”是對股民負責(zé),國有企業(yè)的“透明賬本”要對老百姓負責(zé),何況還有“業(yè)務(wù)招待費向職代會報告”的相關(guān)規(guī)定,對招待費多追問幾句,也是情理之中。
更重要的是,在中央力倡節(jié)約、反對浪費的嚴格要求下,不違規(guī)、不超標、禁奢侈只是底線要求,還應(yīng)提倡艱苦奮斗、倡導(dǎo)勤儉辦事。無論是“禁奢”還是“倡儉”,國企應(yīng)該做得更好。
一方面,國企屬全民所有,兼具營利法人與公益法人的特點。國企招待吃喝、迎來送往的業(yè)務(wù)支出,雖不同于“三公”經(jīng)費那么嚴格,但由于本身定位模糊,現(xiàn)實中就曾發(fā)生以業(yè)務(wù)招待費名義,出現(xiàn)過“舌尖上的腐敗”。因此,管好國有資產(chǎn),不僅是對企業(yè)負責(zé),更是對人民負責(zé)。
另一方面,作為國民經(jīng)濟中的主導(dǎo)力量,國企尤其是大型國企的社會責(zé)任,不僅體現(xiàn)在創(chuàng)造利潤上,也在于成為社會風(fēng)氣的推動者,成為凈化市場環(huán)境、涵養(yǎng)勤儉風(fēng)氣的表率。不少國企負責(zé)人也坦承,業(yè)務(wù)招待費的金額還是可以再“緊”、再降的。
當然也要看到,招待費背后,某種程度上也折射出當下不少企業(yè)的無奈。一些地方把請客送禮當作是企業(yè)搞好各種關(guān)系的潛規(guī)則,少數(shù)部門權(quán)力運行不規(guī)范,企業(yè)需要打點公關(guān)、維護關(guān)系。從這個角度說,推進政府轉(zhuǎn)變職能、依法行政,為企業(yè)健康發(fā)展、公平競爭創(chuàng)造有利的環(huán)境,有助于壓縮企業(yè)業(yè)務(wù)招待費“合理、節(jié)儉、必須、從簡”的空間。
能不能成為中央八項規(guī)定的踐行者,能不能遠離商業(yè)陋習(xí)、凈化社會空氣、打破潛規(guī)則,能不能以商業(yè)文明、市場倫理助推社會新風(fēng),相信國企能交出更好答卷。