□據(jù)新華社新媒體電

　　在海南萬寧發(fā)生的校長和公職人員涉嫌帶幼女開房事件發(fā)酵到現(xiàn)在，我擔(dān)心媒體的關(guān)注方向有些走偏?，F(xiàn)在如果打開任何一個(gè)網(wǎng)站、一個(gè)網(wǎng)頁，甚至是一個(gè)報(bào)紙，你可以看到鋪天蓋地討論的技術(shù)問題是什么，是一個(gè)對現(xiàn)在的孩子可能傷害非常大的問題，就是她們的處女膜到底破還是沒破。這個(gè)問題在公眾場合被討論，是一件非?？尚Φ氖虑椋@樣的討論既無助于案情本身的進(jìn)展，可能對于社會(huì)的風(fēng)氣也不是件特別好的事情。當(dāng)然這絕對不是說這個(gè)細(xì)節(jié)不重要，事實(shí)上這個(gè)細(xì)節(jié)非常地重要。但是這樣的討論，是不是需要在考慮到保護(hù)這些孩子們的未來，保護(hù)她們的家庭的感受的基礎(chǔ)之上，以一種更加隱私化的，更加人性化的方式，在專業(yè)機(jī)構(gòu)的內(nèi)部，以適當(dāng)適度的媒體參與的方式來進(jìn)行呢？

　　當(dāng)然這個(gè)事情當(dāng)中，我們更加需要關(guān)注的不是這些孩子們的處女膜是不是還是完整，我們更加需要關(guān)注這些公職人員、校長們本身的職業(yè)操守是不是守住了。這個(gè)問題往一個(gè)更大的語境里面來說，可以看到，目前社會(huì)對于公職人員，特別是教師從業(yè)人員的這樣道德要求，已經(jīng)到了非常高的一個(gè)要求標(biāo)準(zhǔn)。但與此同時(shí)，是我們社會(huì)現(xiàn)在現(xiàn)行的道德的一種風(fēng)氣，和社會(huì)整個(gè)的信任感卻低到了前所未有的位置，這兩者之間的差距就是目前這個(gè)矛盾如此尖銳的原因。而我們也更加需要關(guān)注，在這個(gè)問題上面，當(dāng)事人如何來表態(tài)。我在這里也呼吁，保護(hù)孩子是當(dāng)前最重要的事情。

　　專家：應(yīng)避免二次傷害

　　□據(jù)新華社新媒體電

　　專家認(rèn)為應(yīng)還原事實(shí)真相，保護(hù)未成年人隱私，避免造成二次傷害。

　　針對警方“犯罪嫌疑人否認(rèn)強(qiáng)奸和猥褻女生”的表述，海南大學(xué)法學(xué)院副教授王琳建議社會(huì)公眾不應(yīng)在沒有任何直接證據(jù)的情況下，推測這個(gè)事件到底發(fā)生了什么。 “警方已公布案件的一些情況，我們只能傾向于認(rèn)為警方所披露的情況是真實(shí)的，但警方還應(yīng)盡快將事件真相向公眾澄清，釋疑解惑。 ”

　　王琳認(rèn)為，不能認(rèn)為猥褻不是性侵的一種，沒有發(fā)生性行為，不代表猥褻就不是性侵犯，這兩者只是侵犯的程度和罪名不同，我認(rèn)為猥褻仍然屬于性侵犯。王琳認(rèn)為，目前此事件疑點(diǎn)很多，社會(huì)公眾未來在關(guān)注此事時(shí)，不應(yīng)過分深挖受害未成年人的細(xì)節(jié)，同時(shí)應(yīng)尊重法定監(jiān)護(hù)人的權(quán)利。“孩子還未成年，沒有完全民事行為能力，她們處于家長等法定監(jiān)護(hù)人的監(jiān)護(hù)之下。尊重法定監(jiān)護(hù)人的權(quán)利，也是在保護(hù)受害學(xué)生的權(quán)利。 ”

　　王琳認(rèn)為，警方是否進(jìn)行了兩次結(jié)果不同的法醫(yī)鑒定還有待證實(shí)。“家長不相信萬寧警方的法醫(yī)鑒定結(jié)果，可以帶受害女生去其他醫(yī)院鑒定。 ”

　　針對公眾和網(wǎng)上輿論強(qiáng)烈要求嚴(yán)懲犯罪嫌疑人的聲音，王琳認(rèn)為，目前公眾最關(guān)心的是事實(shí)的真相到底是什么，而不是犯罪嫌疑人到底該怎么判?！胺缸锵右扇藨?yīng)該怎么判，是司法機(jī)關(guān)的事情，公眾應(yīng)該尊重司法獨(dú)立，相信法律會(huì)給社會(huì)一個(gè)公正的答復(fù)。 ”

　　圖片新聞

　　一次沒有當(dāng)事人的新聞?wù){(diào)查

　　5月14日下午，一名受害女孩的父親通過電話與妻子聯(lián)系。當(dāng)天下午，女兒因聽到鄰居對自己的嘲笑而與母親在家中大吵大鬧，甚至想離家出走。這位父親告訴記者，女兒現(xiàn)在的情緒非常不穩(wěn)定。

　　自5月13日起，記者在海南萬寧調(diào)查“小學(xué)校長帶女生開房案”已有3天，然而出于保護(hù)受害者未成年人隱私的考慮，記者至今都沒有機(jī)會(huì)直接接觸涉事的6名小學(xué)女生。

　　3天以來，記者走訪了市委、公安、教育、醫(yī)院、學(xué)校等相關(guān)單位，參加了數(shù)場各類新聞通報(bào)會(huì)。然而隨著調(diào)查的深入，各方的信息混雜交織，捋順后卻發(fā)現(xiàn)疑點(diǎn)與矛盾與日俱增。

　　目前，學(xué)生們?nèi)耘f躲在家中，父母們四處奔走求助，政府公安在積極調(diào)查。在這場沒有新聞當(dāng)事人的新聞?wù){(diào)查中，一切的調(diào)查取證工作都異常困難。

　　新華社發(fā)

　　警方否認(rèn)兩次鑒定 事件存三大疑點(diǎn)

　　□據(jù)新華社新媒體電

　　14日晚間，海南萬寧警方宣布，根據(jù)目前掌握的證據(jù)和信息，已確認(rèn)兩名涉案嫌疑人構(gòu)成猥褻犯罪嫌疑，提請檢察機(jī)關(guān)逮捕。

　　受害未成年人家長是否認(rèn)可醫(yī)檢報(bào)告？兩名嫌疑人是否涉及伙同侵害？嫌疑人和受害人是否涉及金錢交易？新華社“中國網(wǎng)事”記者對話相關(guān)部門及當(dāng)事人，對事件進(jìn)行了調(diào)查。

　　疑點(diǎn)一：

　　四日內(nèi)為何出現(xiàn)兩份截然不同的醫(yī)檢報(bào)告？

　　13日晚，海南萬寧警方發(fā)布公告稱“遭猥褻小學(xué)女生經(jīng)法醫(yī)鑒定未被性侵”，同時(shí)公布了四名受害未成年人在13日進(jìn)行法醫(yī)鑒定的結(jié)果。稱經(jīng)鑒定，六名未成年女生在與陳某鵬和馮某松接觸期間，并未發(fā)生性行為。

　　然而，警方的未被性侵害的結(jié)論遭到了受害未成年人家長的質(zhì)疑。兩名受害未成年人家長向記者表示，早在5月10日下午3時(shí)，受害未成年女生就已經(jīng)接受了第一次身體檢查，所有家長都曾在第一份醫(yī)檢報(bào)告上簽字確認(rèn)。受害未成年人家長對四天內(nèi)兩份截然不同的鑒定結(jié)果感到十分氣憤，認(rèn)為第二次法醫(yī)鑒定不可信，且有隱瞞事實(shí)真相的嫌疑，希望萬寧警方能夠?qū)ι鐣?huì)公布第一次醫(yī)檢報(bào)告，還原事件真相。

　　在獲悉可能存在兩份醫(yī)檢報(bào)告后，記者向海南萬寧警方求證，萬寧市公安局副局長葉國彪透露，由于不允許對未成年人進(jìn)行處女膜破裂的鑒定，法醫(yī)只能對受害未成年人進(jìn)行受傷創(chuàng)傷鑒定。當(dāng)記者追問“如果未進(jìn)行處女膜破裂鑒定，為何公布處女膜完整的醫(yī)檢報(bào)告？ ”時(shí)，葉國彪直接掛斷了電話。記者此后多次撥打其電話，再也無法接通。

　　萬寧市委常委、宣傳部長陳興章向記者轉(zhuǎn)述了警方答復(fù)：“不存在兩次檢查鑒定，為避免影響案件偵辦，暫不提供其他信息，將盡快向社會(huì)公布有關(guān)受害者衣物殘留物的檢驗(yàn)報(bào)告”。

　　記者前往參與醫(yī)檢的萬寧市人民醫(yī)院詢問，婦產(chǎn)科當(dāng)班醫(yī)生李周源表示不了解情況，也不愿提供任何信息，稱受害者家長指認(rèn)的醫(yī)檢醫(yī)生楊帥14日并未當(dāng)班。記者根據(jù)通訊錄中的聯(lián)系方式多次聯(lián)系楊帥均未能接通，截至目前，通過多方渠道仍無法聯(lián)系上楊帥。

　　而參與13日鑒定的法醫(yī)陳厚杰則拒絕透露有關(guān)鑒定的任何信息，并直接掛斷了電話，記者繼續(xù)嘗試了三次致電均未能接通。

　　疑點(diǎn)二：

　　兩名嫌疑人是否涉及伙同侵害？

　　就部分媒體發(fā)布的“小學(xué)校長伙同公務(wù)員猥褻小學(xué)女生”的說法，記者調(diào)查顯示，公務(wù)員一說并不準(zhǔn)確，而就“伙同”犯案的說法，警方認(rèn)為并不成立，這一說法也得不到受害人家屬的認(rèn)同。

　　記者了解到，涉案嫌疑人馮某松為萬寧市房管局的聘用合同制職工，并不具有公務(wù)員編制。

　　萬寧警方和萬寧市委市政府的內(nèi)部調(diào)查顯示，兩名嫌疑人在此之前并不相識，沒有直接的社會(huì)聯(lián)系。從目前掌握情況看，“伙同”犯案的說法并不成立。

　　萬寧警方目前調(diào)查的結(jié)果顯示，8日晚間，兩名嫌疑人分別帶四名女生和兩名女生，入住萬寧市內(nèi)兩家酒店。陳某鵬和四名女生于9日早晨離開酒店，馮某松于9日離開酒店后，被其帶入酒店的兩名女生直到10日經(jīng)警方找到后才離開酒店?！瓣惸躇i和馮某松并不認(rèn)識，兩人開房地點(diǎn)也相隔較遠(yuǎn)，但該六名女生相互之間認(rèn)識。”萬寧市公安局刑偵大隊(duì)副大隊(duì)長李有恒說。內(nèi)部調(diào)查結(jié)果顯示，涉案兩名嫌疑人事發(fā)前并不認(rèn)識，未曾有直接的社會(huì)聯(lián)系，應(yīng)不具備兩人伙同侵害的情況，目前多部門專案組仍在進(jìn)一步突擊調(diào)查審訊。

　　14日下午，受害未成年人家長告訴記者，六名女生以前相識，部分女生曾為同班同學(xué)，但關(guān)系也不算非常親密。同時(shí)，受害女生也并不了解兩名涉案嫌疑人的具體情況，只是熟人關(guān)系。

　　疑點(diǎn)三：

　　嫌疑人和受害人是否涉及金錢交易？

　　就部分媒體稱 “六名未成年女生收受小學(xué)校長1000元”的說法，記者調(diào)查顯示，這一說法并不屬實(shí)。

　　據(jù)海南萬寧市委宣傳部介紹，萬寧警方專案組的調(diào)查情況顯示，所謂“收受金錢進(jìn)行性交易”的說法并不屬實(shí)。依據(jù)當(dāng)事人口供，涉案雙方并未提出任何金錢要求。與涉案嫌疑人陳某鵬一起的四名受害未成年人因無錢就餐，由陳某鵬提供了約300元的餐費(fèi)，除此外沒有更多的金錢來往。

　　記者就這一說法詢問了多名受害未成年人家長，其中一名受害女生的家長王一楠(化名)透露，六名女生在回家后，均未提及有關(guān)收受陳某鵬和馮某松金錢的相關(guān)信息，其中一名13歲女生在網(wǎng)絡(luò)上看到相關(guān)言論后，情緒已出現(xiàn)極大波動(dòng)?！跋Ｍ糠置襟w能夠負(fù)責(zé)任地進(jìn)行報(bào)道，而不是為了博取眼球制造假新聞，對受害未成年人造成二次傷害。 ”

　　最新進(jìn)展

　　教育部：校長道德淪喪

　　根據(jù)教育部網(wǎng)站消息，對于像海南萬寧那個(gè)違法亂紀(jì)、道德淪喪的校長，要堅(jiān)決清除出教師隊(duì)伍。教育部副部長劉利民15日在京召開的全國中小學(xué)幼兒園安全工作電視電話會(huì)議上這樣表示。

　　劉利民指出，中小學(xué)幼兒園要嚴(yán)格校園安全管理各項(xiàng)制度，加強(qiáng)教師隊(duì)伍管理，嚴(yán)把準(zhǔn)入關(guān)，對不適合從事教育工作人員，要及時(shí)調(diào)離并妥善做出安排。同時(shí)，要建立健全校園安全責(zé)任制，建立起“縱向到底、橫向到邊”的校園安全管理體系。要明確中小學(xué)校長、幼兒園園長作為校園內(nèi)部安全管理第一責(zé)任人的責(zé)任，特別要告知家長在監(jiān)管孩子安全方面的責(zé)任。建立上級教育部門對下一級教育部門校園安全工作的考核體系。

　　劉利民認(rèn)為，近年來，雖然校園安全保障能力顯著提高，校園安全管理制度得到較好落實(shí)，但中小學(xué)安全工作形勢仍不容樂觀，不僅存在自然災(zāi)害高發(fā)、社會(huì)環(huán)境影響、防范能力不足、管理不到位等方面的問題，而且心理健康問題、校園暴力等新情況也給中小學(xué)安全工作帶來了新的挑戰(zhàn)。

　　檢察機(jī)關(guān)：批捕兩嫌疑人

　　海南萬寧市人民檢察院15日上午召開案情通報(bào)會(huì)，通報(bào)“校長帶女生開房案”最新進(jìn)展：兩名涉嫌猥褻兒童罪嫌疑人已被萬寧市人民檢察院批準(zhǔn)逮捕。

　　萬寧市人民檢察院副檢察長曾圣和介紹，萬寧某小學(xué)校長陳某鵬以及市房管局職工馮某松，涉嫌猥褻兒童罪一案，萬寧市公安局15日凌晨提請萬寧檢察機(jī)關(guān)審查逮捕。鑒于此案社會(huì)影響較大，萬寧檢方召開檢委會(huì)。經(jīng)檢委會(huì)討論，認(rèn)為根據(jù)該案現(xiàn)有的事實(shí)和證據(jù)，陳某鵬和馮某松的行為已經(jīng)觸犯《中華人民共和國刑法》第二百三十七條之規(guī)定，涉嫌猥褻兒童罪。

　　“根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第七十九條規(guī)定，我院于2013年5月15日批準(zhǔn)逮捕犯罪嫌疑人陳某鵬和馮某松。 ”曾圣和說，目前該案已移送公安機(jī)關(guān)繼續(xù)偵查。

　　萬寧紀(jì)委：嫌疑人被“雙開”

　　海南萬寧紀(jì)委監(jiān)察局15日下午召開新聞通報(bào)會(huì)，介紹“校長帶女生開房案”最新進(jìn)展：萬寧市紀(jì)委監(jiān)察局根據(jù)《中國共產(chǎn)黨紀(jì)律處分條例》第一百五十九條的規(guī)定，決定給予涉嫌猥褻兒童罪的陳某鵬和馮某松開除黨籍處分。

　　萬寧市紀(jì)委監(jiān)察局辦公室主任吳丹表示，萬寧市紀(jì)委監(jiān)察部門建議萬寧市教育局和萬寧市住房保障與房產(chǎn)管理局根據(jù)《事業(yè)單位工作人員處分暫行規(guī)定》第二十一條的規(guī)定，報(bào)請萬寧市人民政府給予陳某鵬和馮某松行政開除處分。“目前萬寧市人民政府已經(jīng)批準(zhǔn)，給予陳某鵬和馮某松行政開除處分。 ”吳丹說。

　　15日上午，萬寧市人民檢察院通報(bào)，檢察機(jī)關(guān)已對涉嫌猥褻兒童罪的陳某鵬和馮某松進(jìn)行批捕。

　　(以上均據(jù)新華社電)

　　(原標(biāo)題：媒體呼吁：聚焦案情 放過孩子)