本月連續(xù)發(fā)生多起跳橋事件，即將完成大修的海珠橋也“著急”起來(lái)：是否應(yīng)該建防攀爬工程？該怎么建防攀爬工程，以免海珠橋通車(chē)后再次成為跳橋“秀場(chǎng)”？記者向市建委有關(guān)工作人員了解到，市建委委托廣州市政協(xié)委員韓志鵬在微博上向街坊“放風(fēng)”，目前已收集到大約10條“有參考價(jià)值”的建議，并將以此形成海珠橋防攀爬工程方案并進(jìn)行專(zhuān)家論證。

　　市建委“求助”：

　　防攀爬工程怎么搞？

　　昨日上午，市政協(xié)委員韓志鵬替海珠橋發(fā)出“求助”微博：“如何杜絕跳橋秀？請(qǐng)大家建言、獻(xiàn)策！目前，海珠橋搶修工程、整飾工程都在計(jì)劃中進(jìn)行，唯獨(dú)防攀爬設(shè)計(jì)未定案，有關(guān)單位委托我在微博上征集民意。”

　　記者了解到，目前海珠橋預(yù)計(jì)今年8月份之前恢復(fù)通車(chē)，屆時(shí)包括搶修工程、亮化工程、整飾工程在內(nèi)的各項(xiàng)工程均可完工，但是否建設(shè)防攀爬工程，目前市建委尚未確定。近日與有關(guān)部門(mén)談及此事，韓志鵬被委托通過(guò)微博征求民意。

　　“海珠橋本身橋架較矮、容易攀爬，而且是廣州地標(biāo)，再加上大修過(guò)后，大家都非常關(guān)注……說(shuō)得難聽(tīng)點(diǎn)，想沒(méi)人來(lái)跳都挺難。”韓志鵬坦言。

　　記者了解到，市建委一方面不想影響海珠橋整體外觀，另一方面又想防止跳橋事件發(fā)生，陷入兩難?！叭绻麄兇虿欢ㄖ饕猓医ㄗh他們邀請(qǐng)社會(huì)各界有關(guān)人士一起探討，為他們‘把把脈’?！表n志鵬說(shuō)。

　　網(wǎng)友建言：

　　多管齊下標(biāo)本兼治

　　“技術(shù)派”網(wǎng)友為防攀爬工程提出實(shí)用建議，例如在拱橋斜坡裝滾軸、刺釘、隱形防盜網(wǎng)、“可旋轉(zhuǎn)護(hù)橋器”等。網(wǎng)友“想at我沒(méi)咁易”強(qiáng)調(diào)，“本人比較反對(duì)帶有傷害性的預(yù)防設(shè)施”。

　　“法制派”網(wǎng)友認(rèn)為，即使防止了“跳橋秀”還可能有其他“自殺秀”發(fā)生，因此“沒(méi)必要在橋梁本身大做文章”，應(yīng)當(dāng)用法律手段嚴(yán)懲跳橋者。

　　提倡“疏導(dǎo)”的網(wǎng)友建議，政府在跳橋點(diǎn)附近開(kāi)設(shè)信訪辦、申訴塔、保安亭，為跳橋者提供通暢的維權(quán)途徑。此外，不少網(wǎng)友認(rèn)為防跳橋措施是“治標(biāo)不治本”，社會(huì)沖突、投訴無(wú)門(mén)才是跳橋秀的根本原因。

　　市建委：

　　網(wǎng)民“圓球裝置”有啟發(fā)

　　記者從韓志鵬處了解到，市建委經(jīng)過(guò)一天的微博“潛伏”，已經(jīng)收集了部分民意并對(duì)此作出反饋。據(jù)市建委有關(guān)工作人員稱(chēng)，在數(shù)百條評(píng)論中大約有10條建議很有參考價(jià)值。

　　哪些網(wǎng)民的建議被“相中”了？有關(guān)人士舉例稱(chēng)，有網(wǎng)友建議，在容易攀爬的地方設(shè)置一串串滾動(dòng)的圓球裝置，若有人試圖攀爬，會(huì)因?yàn)閳A球滾動(dòng)失去著力點(diǎn)而失敗。記者在微博評(píng)論中發(fā)現(xiàn)，這一建議是網(wǎng)友“0susammi0”和“LAM-zone”提出的，他們的靈感來(lái)源于電視節(jié)目介紹的用來(lái)防止蛇爬上電線(xiàn)桿的裝置。據(jù)網(wǎng)友介紹，這種裝置既不影響大橋整體景觀，又能達(dá)到防攀爬效果，花費(fèi)也不高。

　　記者從市建委有關(guān)工作人員處了解到，此番通過(guò)微博“打探”民意，他們會(huì)從可行性等方面綜合考慮市民意見(jiàn)，再確定是否在接下來(lái)的三個(gè)月內(nèi)為海珠橋建設(shè)防攀爬設(shè)施。據(jù)悉，海珠橋或?qū)⒃O(shè)計(jì)防攀爬工程方案并進(jìn)行專(zhuān)家論證。

　　國(guó)外經(jīng)典“防自殺”橋梁

　　●美國(guó)金門(mén)大橋：世界上最大的單孔吊橋之一，自1937年建成以來(lái)，有超過(guò)1500人在此結(jié)束生命。數(shù)十年來(lái)，美觀還是實(shí)用，一直是金門(mén)大橋防自殺護(hù)欄爭(zhēng)論的焦點(diǎn)，金門(mén)大橋管理部門(mén)只能雇用專(zhuān)門(mén)的保安人員阻止自殺者。2008年3月，舊金山官員經(jīng)過(guò)一年多的辯論后，以14票對(duì)2票決定改建金門(mén)大橋，在橋墩之間建立防護(hù)欄，阻止跳海自殺行為。

　　●韓國(guó)麻浦大橋：自2008年以來(lái)，累計(jì)有85人試圖在此橋上自殺。2012年8月，韓國(guó)保險(xiǎn)公司“三星生命”和首爾市政府合作，由韓國(guó)心理學(xué)家、廣告制作人和市民團(tuán)體活動(dòng)家共同設(shè)計(jì)，將此“自殺大橋”改建為“生命之橋”。每當(dāng)有人走過(guò)，大橋欄桿會(huì)出現(xiàn)語(yǔ)音信息與路人“交談”，問(wèn)候“最近忙嗎？”，提醒路人“去洗個(gè)澡，好好地泡一泡”。橋上另有防自殺監(jiān)控系統(tǒng)，漢江救生隊(duì)在收到警報(bào)后三分鐘內(nèi)趕赴現(xiàn)場(chǎng)施救。記者梁爽