埃及盧克索神廟浮雕上的漢字“丁錦昊到此一游”,近日被網(wǎng)友曝光后,讓國人有些無地自容。并進而掀起“人肉丁錦昊”的運動,有人發(fā)微博稱當事人是南京的一名學生,并公布相關(guān)個人信息。25日,孩子父母通過媒體主動認錯道歉,求大家原諒孩子。(5月26日《現(xiàn)代快報》)
“到此一游”,也算得上是中國文化傳統(tǒng)中綻放的,且永不凋謝的奇葩了。它不但生動地刻畫在綿延的長城上,更是隨著國人開放的腳步,輸出到了國外。劣跡經(jīng)過國際化的放大,瞬時激起國人沉睡的恥感。
人肉的機器高效運行,道德的大棒高高舉起。面對不文明的行為,國人總喜歡以文明捍衛(wèi)者的姿態(tài)站在道德高地上,熙熙攘攘,活似趕場。如果說,在文明實物上的“到此一游”是丑陋的,那么這種喧囂,又何嘗不是一種“到此一游”的精神標榜。
丁錦昊的劣跡,不僅僅是個體的道德缺陷,更是特定文化情境下的通病,且病入膏肓。人肉丁錦昊,能有多大的意義?殊不知,在病態(tài)的文化環(huán)境下,每個人都可能是丁錦昊,每個人都可能成為丁錦昊。理性的批判,應該是將矛頭指向自己。但面對社會道德瑕疵,群體表現(xiàn)出對他的戾氣往往要旺盛于對己的勇氣。
置身事外的批判和人肉,實際上,是試圖以一種不文明方式矯正另一種不文明行為。某種意義上而言,人肉的行為與“到此一游”性質(zhì)是相同的,都是以非文明的方式來證明自己在某種文明環(huán)境和現(xiàn)象下的存在感。此情此景,我們都是文明的幻想家,而不是文明的踐行者。
這倒不是為丁錦昊的行為辯護,而是認為:與其將丁錦昊當成批判的靶子,倒不如將其看成我們的一面鏡子,道德和文明的一條鞭子。道德救贖之所以舉步維艱,難就難在我們的文化基因里,總是對別人苛刻嚴厲,對自己無限寬容。同一道德現(xiàn)象的批判者和批判對象,有時甚至可以是同一個人;人肉者有時或正是潛伏的被人肉者。
動輒掄起道德的大棒或者開動“人肉”的機器,這種矯正不文明的非文明方式,應該從公共輿論場驅(qū)除。請用文明來說服我、請用文明來更正我,這才是合理的方式和路徑。“以暴治暴”的文明糾偏,制造的只能是道德的混戰(zhàn)。
面對輿論圍剿,孩子父母出來道歉了。但事實卻是,他們應該為此付出代價,但并不意味著他們要承受這記沉重的道德大棒。審視我們的文化基因:對文化缺少敬畏,對秩序缺乏尊重,骨子里充滿自私的集體無意識……這些,是造就無數(shù)“到此一游”的根源,這個病根不除,難免舊疾復發(fā)。
請用文明的方式矯正不文明行為,請在“到此一游”里找到道德變異的共同基因。光逼著一個人服藥,治不好整個社會的病。