地方政府與民眾發(fā)生沖突時,將部分民眾污名化、貼標簽、上綱上線,不是化解沖突的辦法,往往是事態(tài)擴大的肇因。
據(jù)新華網(wǎng)報道,一篇微博引發(fā)網(wǎng)絡廣泛關注,稱貴州省赫章縣可樂鄉(xiāng)13歲女孩饒某倒水淋到鄉(xiāng)政府的車上,與政府工作人員發(fā)生糾紛,饒某被“戴上手銬游街”。赫章縣政府已派工作組展開詳細調查,可樂鄉(xiāng)黨委書記袁澤泓、派出所民警陳松被停職接受調查。
此前,可樂鄉(xiāng)黨委書記袁澤泓回應稱,事發(fā)當天,副鄉(xiāng)長帶隊上街整治沿街擺攤,與女孩及家人發(fā)生糾紛,派出所工作人員趕到后,不知女孩未成年,用手銬把她銬住帶上警車。可樂鄉(xiāng)政府還發(fā)布《關于可樂鄉(xiāng)開展“多彩貴州文明行動”農貿市場整治過程中暴力抗法情況匯報》(下稱“匯報”)。
事件真相仍有待權威調查結論。但至少,13歲女孩被銬是事實,當?shù)毓俜轿幢硎救魏吻敢?,反而極力證明女孩家人“密謀對抗政府”,要求嚴查“是否屬于黑惡勢力”。如此處理官民沖突,恐非法治政府所當為。
綜合各方信息來看,這次事件是饒氏家族因整治沿街攤位與可樂鄉(xiāng)政府發(fā)生沖突。消弭官民沖突需要法治和政府耐心地說服??上?,可樂鄉(xiāng)沒有這樣做。
事件發(fā)生后,可樂鄉(xiāng)一面“哭鼻子抹淚”為自己喊冤,“打人者猖獗!被打者委屈!和諧社會,干部也有尊嚴”,搞得自己像弱勢群體一般;一面又極力將對方污名化,推斷對方是因門面收入受損等原因進行報復,認定其“與政府對抗”,懷疑其是“黑惡勢力”。
可樂鄉(xiāng)既扮可憐,又揮大棒,倒給公眾留下了“惡人先告狀”的印象,這不但不能獲得輿論的同情,反而,因為缺乏基本的法治操守,而愈加令公眾懷疑其回避問題、掩埋真相。
即使如當?shù)卣f,副鄉(xiāng)長被饒家人打傷,也應該依法處理,追究打人者責任。即便,13歲女孩有不對,也應該批評教育,無論如何,不該給她戴手銬??蓸粪l(xiāng)不但連個道歉都沒有,反而輕描淡寫、推卸責任。
市場搬遷、街道整治必然影響?zhàn)埣业仍瓉砩虘舻睦?,商戶不滿意也正常,當?shù)卣緫c之溝通協(xié)調,進行適當補償。但“匯報”并未提溝通等情形,只是強調饒家“組織召開了秘密會議,布局如何與黨委政府對抗?!边@種不講證據(jù)、不講法律,亂扣大帽子的舉止,非但無益事態(tài)平息,反而會引起民意的強烈反彈。
地方政府與民眾發(fā)生沖突時,不是在法治渠道內化解,而是將部分民眾污名化、貼標簽、上綱上線,動輒稱其“對抗政府”,這并不是化解沖突的辦法,往往是事態(tài)擴大的肇因??蓸粪l(xiāng)的心態(tài)和做法并不鮮見。它們的存在,反證了基層建設法治政府的急迫。