近一時期，當事人溺亡事件屢有發(fā)生，對此“挾尸要價”的新聞也時常見諸報端。記者采訪發(fā)現(xiàn)，民間撈尸職業(yè)行走在“義”“利”之間，相關的法律法規(guī)缺失，監(jiān)管缺位，民間撈尸行為亟待規(guī)范。

　　今年5月25日，浙江溫嶺一對情侶由于感情原因，女子跳河，隨后男子下河營救，雙雙溺亡。在現(xiàn)場，打撈隊員先談價格，索要一萬二，最后在當?shù)卮迕窈兔窬恼{(diào)解下，以一共三千元的代價打撈起兩具尸體。對于這種行為，有人斥之為“挾尸要價”，此事也讓職業(yè)撈尸人再次站在了風口浪尖之上。

　　據(jù)了解，目前絕大多數(shù)地方?jīng)]有專業(yè)的撈尸機構，也沒有統(tǒng)一的收費標準。打撈尸體的工作幾乎都要依靠民間力量來完成，這其中既有相對專業(yè)的潛水俱樂部，也有出于愛心的“個體戶”。遼寧沈陽一家潛水俱樂部的負責人杜剛告訴記者，自己的俱樂部也做下水撈尸的活，每具尸體收費8000元。他還稱，這個職業(yè)危險性很高，外加一套專業(yè)的潛水裝備就需要兩三萬元，平時維護費用也貴，所以收費高一些是必然的。

　　遼寧百聯(lián)律師事務所律師王飛表示，民間打撈尸體的行為目前沒有十分明確的法律規(guī)定與之對應，類似對應的法律詞語是“無因管理”?！坝捎谀芰λ?，情況又非常緊急，委托撈尸的費用可以說是沒有商量的余地，有時候漫天要價。這種行為屬于典型的乘人之危，家屬和撈尸人員之間形成的委托合同關系是在情況危急迫不得已的情況下達成的?！彼嵝?，《合同法》第五十四條規(guī)定：“一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下訂立的合同，受損害方有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷。”所以如果當時家屬被迫已支付了高額的撈尸費，顯失公平，從法律角度講，可以要求減少。

　　王飛等專業(yè)人士還認為，民間撈尸出現(xiàn)的種種問題背后，暴露了法律法規(guī)的缺失及有關部門的職責缺失。每一次“挾尸要價”現(xiàn)象的出現(xiàn)，都在拷問人們內(nèi)心的道德底線，希望相關法律能夠盡快出臺，避免類似的事件再次發(fā)生，給生命以尊重。