美蘭機(jī)場(chǎng)高架橋臨時(shí)停車場(chǎng)門(mén)口的收費(fèi)牌

　　原標(biāo)題：停車收費(fèi)起步價(jià)10元 真貴！

　　停車起步價(jià)竟要10元！?？诿捞m機(jī)場(chǎng)高架橋上臨時(shí)停車場(chǎng)因收費(fèi)貴，近日被網(wǎng)友吐槽：“美蘭機(jī)場(chǎng)，直接喊‘打劫’不干脆點(diǎn)嗎！”而記者從?？谑形飪r(jià)局了解到，這個(gè)停車場(chǎng)屬于機(jī)場(chǎng)私自設(shè)置，收費(fèi)未經(jīng)審批。

　　網(wǎng)友發(fā)帖：收費(fèi)比市內(nèi)臨時(shí)停車貴3倍

　　6月3日，網(wǎng)友“豬哥hd”在天涯社區(qū)上發(fā)了一個(gè)帖子，標(biāo)題比較尖銳：美蘭機(jī)場(chǎng)，直接喊“打劫”不干脆點(diǎn)嗎！

　　南國(guó)都市報(bào)記者瀏覽該帖子看到，該帖子內(nèi)容大致是：其近日開(kāi)車送人去美蘭機(jī)場(chǎng)，把車短時(shí)間停放在機(jī)場(chǎng)高架橋上的臨時(shí)停車場(chǎng)。當(dāng)他要開(kāi)車離開(kāi)，準(zhǔn)備按照以前臨時(shí)停放5元的價(jià)格進(jìn)行繳費(fèi)時(shí)，不料卻被收費(fèi)員告知，停車起步價(jià)要10元?！拔业奶?yáng)，直接翻倍！比市內(nèi)正常臨時(shí)停車貴3倍多，這跟搶劫何異？”“豬哥hd”在帖子中感嘆。

　　此帖子一出，引來(lái)了多名網(wǎng)友的“共鳴”，大家都說(shuō)“真黑”。

　　網(wǎng)友“何也”還跟著發(fā)帖報(bào)料，該停車場(chǎng)停車過(guò)夜要50元，收費(fèi)也是相當(dāng)貴。網(wǎng)友“貓小孩”為此事還在網(wǎng)上向有關(guān)部門(mén)喊話：“物價(jià)局去哪？”

　　記者體驗(yàn)：停車19分鐘收費(fèi)10元

　　為求證此事，6月13日上午，南國(guó)都市報(bào)記者驅(qū)車來(lái)到美蘭機(jī)場(chǎng)高架橋上的臨時(shí)停車場(chǎng)實(shí)地體驗(yàn)。記者在該停車場(chǎng)門(mén)口看到一個(gè)“收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)及注意事項(xiàng)”的牌子，上面注明的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)為：1、10分鐘內(nèi)免費(fèi)停放；2、前1小時(shí)10元，超過(guò)1小時(shí)后每小時(shí)加收10元(不足一小時(shí)按1小時(shí)收費(fèi))；3、每天最高收費(fèi)50元。時(shí)間為：5時(shí)30分—當(dāng)日出港航班結(jié)束。

　　當(dāng)天上午近10點(diǎn)鐘，記者在該停車場(chǎng)門(mén)口取了停車卡后，將車子駛?cè)胪＼噲?chǎng)內(nèi)。10多分鐘后，記者取車準(zhǔn)備離開(kāi)，把停車卡交給坐在停車場(chǎng)出口處的收費(fèi)員，對(duì)方開(kāi)口向記者收取10元停車費(fèi)。

　　記者質(zhì)疑：“怎么收費(fèi)這么貴？”

　　對(duì)方答：“你停車19分鐘，這里收費(fèi)起步價(jià)就是10塊錢。”

　　在交了10元錢停車費(fèi)后，記者向收費(fèi)員索要了發(fā)票。

　　機(jī)場(chǎng)工作人員：收費(fèi)高是為了疏導(dǎo)車輛

　　根據(jù)物價(jià)部門(mén)審批公布的《海南美蘭國(guó)際機(jī)場(chǎng)停車場(chǎng)車輛停放服務(wù)費(fèi)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)》，其中“露天停車場(chǎng)”臨時(shí)停車服務(wù)收費(fèi)為：小型機(jī)動(dòng)車(前1小時(shí)每小時(shí)6元)，第1個(gè)小時(shí)后每小時(shí)加收3元。

　　那為何在同一機(jī)場(chǎng)，在高架橋上臨時(shí)停車場(chǎng)的收費(fèi)起步價(jià)卻要收10元呢？記者撥打了該停車場(chǎng)服務(wù)質(zhì)量投訴電話65751315，接線的男子自稱是美蘭機(jī)場(chǎng)指揮中心運(yùn)行標(biāo)準(zhǔn)辦公室的工作人員，姓吳。對(duì)于此問(wèn)題，吳某稱：“這價(jià)格在省內(nèi)確實(shí)貴了，但在全國(guó)來(lái)說(shuō)，并不一定。”

　　吳某解釋說(shuō)，之前該臨時(shí)停車場(chǎng)的收費(fèi)起步價(jià)為5元時(shí)，可能由于價(jià)格便宜，很多送機(jī)旅客、甚至是一些航空公司的員工都不愿意把車停到一樓的露天停車場(chǎng)，而是喜歡把車長(zhǎng)時(shí)間停在該高架橋上的臨時(shí)停車場(chǎng)內(nèi)，從而導(dǎo)致候機(jī)樓上車輛堵塞，造成資源浪費(fèi)。為了解決這個(gè)問(wèn)題，疏導(dǎo)其它接機(jī)車輛及過(guò)夜停放車輛到一樓停車場(chǎng)停放，美蘭機(jī)場(chǎng)于6月1日提高了該臨時(shí)停車場(chǎng)的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)。

　　海口物價(jià)局：該停車場(chǎng)私設(shè)未經(jīng)審批

　　當(dāng)記者就此事聯(lián)系?？谑形飪r(jià)局收費(fèi)科時(shí)，得到的答復(fù)有點(diǎn)讓人出乎意料。

　　“美蘭機(jī)場(chǎng)高架橋上面的停車場(chǎng)收費(fèi)根本沒(méi)經(jīng)過(guò)我們物價(jià)部門(mén)審批?！痹摽剖乙晃回?fù)責(zé)人表示，美蘭機(jī)場(chǎng)高架橋原先的規(guī)劃設(shè)計(jì)就沒(méi)有停車場(chǎng)，市民投訴的停車場(chǎng)是由美蘭機(jī)場(chǎng)方面私自劃設(shè)的，相關(guān)的停車收費(fèi)根本沒(méi)經(jīng)過(guò)?？谑形飪r(jià)局的審批，經(jīng)過(guò)審批的只有機(jī)場(chǎng)一樓的露天停車場(chǎng)和過(guò)夜停車場(chǎng)。露天停車場(chǎng)臨時(shí)停車服務(wù)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)為，小型機(jī)動(dòng)車(前1小時(shí)每小時(shí)6元)，第1個(gè)小時(shí)后每小時(shí)加收3元。“一小時(shí)收費(fèi)10元肯定是不對(duì)的。”該負(fù)責(zé)人明確表示。

　　關(guān)于美蘭機(jī)場(chǎng)高架橋上臨時(shí)停車場(chǎng)收費(fèi)違規(guī)問(wèn)題，該負(fù)責(zé)人建議記者撥打12358價(jià)格舉報(bào)電話反映。隨后，記者將此情況反映給12358價(jià)格舉報(bào)熱線，接線的工作人員表示，將會(huì)把情況轉(zhuǎn)給有關(guān)檢查組進(jìn)行調(diào)查，調(diào)查清楚后，再向記者反饋調(diào)查結(jié)果，期限不超過(guò)60天。

　　而關(guān)于該停車場(chǎng)收費(fèi)未經(jīng)過(guò)物價(jià)部門(mén)審批的問(wèn)題，美蘭機(jī)場(chǎng)指揮中心運(yùn)行標(biāo)準(zhǔn)辦公室的吳姓工作人員稱，根據(jù)原先的規(guī)劃設(shè)計(jì)，美蘭機(jī)場(chǎng)高架橋確實(shí)沒(méi)有設(shè)停車場(chǎng)，是機(jī)場(chǎng)方面根據(jù)自身實(shí)際需要私設(shè)的，“屬于特殊情況”。