事發(fā)路段堵了一個(gè)多小時(shí)據(jù)處理事故的民警介紹，事發(fā)后，他們立即按照規(guī)范程序?qū)κ鹿蔬M(jìn)行勘察處置，由于兩車駕駛員均不在現(xiàn)場(chǎng)，他們處理起來格外慎重。隨后，奔馳車主的妻子和女兒趕到了現(xiàn)場(chǎng)，交警又對(duì)母女二人進(jìn)行了詢問，并調(diào)集來拖車打算將兩車拖離現(xiàn)場(chǎng)。

拖車司機(jī)來到現(xiàn)場(chǎng)后也感到很棘手，因?yàn)閮绍嚩际呛儡?，且損毀都很嚴(yán)重，拖車司機(jī)不敢隨便就拖，小心翼翼地費(fèi)了很大力氣才把兩輛車弄上拖車。

記者昨天從當(dāng)?shù)亟痪块T獲悉，整個(gè)事故現(xiàn)場(chǎng)一直到12 點(diǎn)30 分左右才徹底清除，該路段交通此時(shí)才恢復(fù)正常。

已移交當(dāng)?shù)嘏沙鏊幚?/strong>

交警勘察完現(xiàn)場(chǎng)發(fā)現(xiàn)，此次事件已超出了正常的交通事故范疇，按照有關(guān)規(guī)定，交警部門當(dāng)即把此事移交給同在現(xiàn)場(chǎng)的當(dāng)?shù)嘏沙鏊?。目前，?dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)正在對(duì)此事作進(jìn)一步調(diào)查處理。

記者昨天從當(dāng)?shù)鼐将@悉，涉事兩車駕駛員為父子關(guān)系，奔馳車駕駛?cè)藶轳R鞍山某房地產(chǎn)公司的負(fù)責(zé)人，事件可能由于家庭矛盾產(chǎn)生。

律師說法：此舉涉嫌危害公共安全

就此事，安徽韶陽律師事務(wù)所路飛云律師認(rèn)為，兩人在鬧事區(qū)的危險(xiǎn)駕駛行為，主觀上是一種明知，且對(duì)不特定的社會(huì)公共生命財(cái)產(chǎn)安全構(gòu)成重大威脅。如果情節(jié)嚴(yán)重，涉嫌構(gòu)成以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪。（謝德勝記者金學(xué)永）

短評(píng)：

個(gè)人恩怨莫逾越公共生活紅線

兩豪車鬧市狂飆肇事，加之非常有想象空間的豪門父子恩怨，除去豪車、豪門的標(biāo)簽，正如現(xiàn)場(chǎng)交警所言，此事已超出一般交通事故的范疇。但這并不只是一場(chǎng)現(xiàn)實(shí)版的只涉及豪門恩怨的“鬧劇”，如這父子二人有意制造事端，將不特定的危險(xiǎn)帶給公眾，那么，就有可能越過法律的邊界。當(dāng)?shù)嘏沙鏊慕槿胝{(diào)查，似乎已隱約證明，這對(duì)父子已“攤上大事了”。

誠如你我所知，私人生活一旦越過公共空間的邊界，就不僅是接受道德律的約束，還有法律法規(guī)的限制。就此事而言，若這對(duì)父子只因家庭矛盾或個(gè)人恩怨，便將情緒在公共空間釋放，將危險(xiǎn)加諸路人，致交通陷入無序。那么，就可能會(huì)觸及法律的紅線。須知，危害公共安全罪的認(rèn)定，并非只是針對(duì)結(jié)果，“雖未造成嚴(yán)重后果，卻足以危害不特定的多數(shù)人的生命、健康和重大公私財(cái)產(chǎn)安全及公共生活安全的行為”即有可能獲罪。退一步講，如果這對(duì)父子以極端方式擾亂公共場(chǎng)所秩序事實(shí)成立，等待他們的還有治安處罰。

嚴(yán)守私人權(quán)力邊界，尊重公共空間法則，不僅是公民的素質(zhì)問題，也是法律保護(hù)公共空間安全和秩序的必然要求。即使再有錢再有背景，一旦私人行為逾越法律的紅線，危及他人安全，也難逃公眾的批判和法律的懲罰。

• 上一頁
• 1
• 2
• 3
• 4
• 5
• 全文閱讀