前旅游與經(jīng)濟(jì)電視臺(tái)主持人紀(jì)英男,近日一直處于輿論的風(fēng)口浪尖。自實(shí)名舉報(bào)原國(guó)家檔案局官員范悅“誘騙”其四年感情,且存在嚴(yán)重經(jīng)濟(jì)問(wèn)題后,她以大膽激進(jìn)的言行,及微博不定期放出的私照和視頻持續(xù)引爆輿論熱點(diǎn)。對(duì)于自己近期頻繁曝光二人私照與視頻的行為,紀(jì)英男坦承只是為了逼迫范悅露面,但最終只收到了范妻的一封短信,范妻對(duì)于紀(jì)英男“范悅是否離婚及是否真正被免職”的追問(wèn),給出了一個(gè)令人玩味的回答:“你會(huì)知道答案的,但不是從我這里。奉勸你一句,任性誤事?!保隙紛蕵?lè)周刊7月3日)
官員和情婦之間的恩怨情仇在這個(gè)新聞娛樂(lè)化的年代已經(jīng)不新鮮,也提不起人多少八卦與窺私的欲望。畢竟,“情婦反腐”這樣的大戲我們已經(jīng)看得太多,劇情太多“雷同”,誰(shuí)還能長(zhǎng)久的保持興趣呢?而這次國(guó)家檔案局政策法規(guī)司副司長(zhǎng)范悅和美女主持紀(jì)英男的“包養(yǎng)門(mén)”事件之所以會(huì)引發(fā)輿論的關(guān)注和熱議,除了一天一萬(wàn)元零花錢(qián),四年共耗資一千多萬(wàn)元,另外衣食住行都由其埋單這樣極度奢侈的同居生活和倍加吸引人眼球的官員與主播之間“不得不說(shuō)的故事”之外,還有國(guó)家檔案局曖昧的“范悅已辭職”的回應(yīng)以及范悅妻子和紀(jì)英男這個(gè)“小三”之間的交鋒。
筆者不是福爾摩斯,也不是紀(jì)檢監(jiān)察部門(mén)人員,范悅給紀(jì)英男的巨額資金來(lái)源、二者之間關(guān)系究竟為何、將對(duì)范悅給予何種問(wèn)責(zé)處理,筆者無(wú)法也無(wú)意猜度和評(píng)斷,只是對(duì)范悅之妻和紀(jì)英男之間的兩次“交手”頗為好奇。第一次交手是在紀(jì)英男公布范悅求婚視頻之后,“隔空喊話(huà)”讓范妻起訴二者重婚罪;第二次就是在“包養(yǎng)門(mén)”越演越烈之際,范妻給紀(jì)英男“意味深長(zhǎng)”的一封短信——你會(huì)知道答案的,但不是從我這里。奉勸你一句,任性誤事。
關(guān)于要求范妻起訴二者重婚罪,紀(jì)英男顯然不是沒(méi)事找事的“傻瓜”,她的目的既是逼迫范悅露面,也是希望二者離婚,或者抱著與范悅“再續(xù)前緣”的奢望,或者是希望范悅身敗名裂并與其“同歸于盡”。關(guān)于范妻給紀(jì)英男的短信更是耐人尋味,“任性誤事”作何解?紀(jì)英男的任性到底誤了誰(shuí)的事,誤了何事呢?聯(lián)系到紀(jì)英男“范悅是否離婚及是否真正被免職”的追問(wèn),這顯然不是言情劇里的狗血?jiǎng)∏?,而是一出撲朔迷離的官場(chǎng)羅生門(mén)。至于紀(jì)英男和范妻之間會(huì)否有第三次交鋒,我們何妨拭目以待!但在這之前,筆者還是希望相關(guān)部門(mén)盡快給出一個(gè)調(diào)查結(jié)果,一個(gè)處理意見(jiàn),畢竟“拖”和“冷”都不是解決問(wèn)題的辦法,公眾也有了解事件真相的權(quán)力。