官員的“江豚妙論”“妙”在哪里?
天鳥
因為有些官員的烏紗帽是花錢買來的,所以買官的官員們有不少不學無術(shù)。不僅行為卑污,而語言怪異。這樣的官員一遇機會便會口無遮攔地狂吐雷語。有的令人憤慨,有的人令人捧腹。這不,又一個官員發(fā)表了他那關(guān)于江豚的“妙論?!?/span>
中國科學院水生生物研究所研究員王丁,便遇到一個官員,突然問王?。骸敖嗪貌缓贸裕俊蓖醵∫豢从龅竭@樣的官簡直無法回答,于是就說:“不好吃?!庇谑沁@個官員立馬發(fā)表了他的妙論:“不好吃干嗎要保護?”此論一出真乃:官員妙論傳天下,動物哪個不心驚。之所以說這個官員的“江豚論”是“妙論”,是因為它“妙”就“妙”在:
“妙”在深得“吃“的個中三昧。你看這個官員面對研究、保護江豚的專家,首先問的不是保護江豚的意義,也不是江豚的特性,保護江豚的現(xiàn)狀。開口便是江豚的肉好吃不。由此看來,這個官員不僅好吃,也是很會吃的。他可能早就定下了當官吃為先的作官信條,早就定下了吃的目標,因此才會言主離吃。在整個官員隊伍中貪吃、戀吃、好吃的也絕非這個提出江豚“妙論”的官員,象他這樣喜吃、會吃的官員還不知多少。不然的話,他們怎會把天上飛的,地上跑的、水里游的、土里生的、林中藏的來個統(tǒng)吃。直吃的“非典”肆虐、禽流感橫行?如果官員們不愛吃,三個人怎會一頓吃掉五十萬?大把的公款水一樣的流向官員的餐桌?又怎會幾十個紅頭文件管不住一張臭嘴,又怎會在公款吃喝上與中央的八條規(guī)定打游擊戰(zhàn)、地道戰(zhàn)、麻雀戰(zhàn)?從論江豚官員對江豚的妙論,可以看到,官員的吃已成了腐敗的重要表現(xiàn)形式,也成了最難治的邪風。這個發(fā)表江豚妙論的官員,一語道破了一些官員對待吃的態(tài)度與一往情深。
“妙”在把“好吃”作為動物保護的唯一標準。因為這個官一門心思想的全是吃,也既人們諷刺貪吃之人的歇后語說的那樣“裁縫掉了剪子——光剩(尺)吃了。不光吃并且把“好吃”作為對動物保護與否的唯一標準。因為王丁說江豚不好吃,于是他就立論說:“不好吃干嗎要保護?”,在這個官員看來,凡不好吃的都不應保護,比如老虎的肉不好吃,不應保護;貓頭鷹的肉不好吃,也不應保護;鱷魚肉不好吃,更不應保護;鳥兒的肉也不好吃,也無須保護。總之,一切不好吃的走獸、飛禽,如果肉不好吃都不應該保護,管它在世界上還有多少,管他人們喜歡不喜歡,管他滅絕不滅絕,如果大熊貓、小熊貓的肉不好吃,也是不應保護的。好歹這個官員還沒問到:江豚肉是不是有滋陰壯陽的功效,是不是能延年益壽,是不是健身美容,是不是能健體補賢,是不是能增智慧。如果江豚肉能幫他升官發(fā)財?shù)脑?,就是不好吃,他也會勇敢地去品嘗的。不知這個官員吃沒吃過人肉,如果人肉不好吃,讓他掌大權(quán)之后,他是可以連人也不保護了。如此之論,你說妙不妙?
“妙”在論吃的坦率??赡芩亲永锏酿捪x又發(fā)威了,又抗議了,因此他也就顧不上什么場合、時間與主題了,便忍不住發(fā)了一套江豚好吃不的“妙論”。這個官員的江豚論,其實是他的發(fā)自內(nèi)心、是一種情不自禁,是一處饞欲難耐。如果王丁說江豚的肉其妙無比,并且能增長為官的智慧,助長貪賄的膽略、啟發(fā)享樂的興趣、增加誘惑美女的魅力。那么他很可能馬上派手下的官員們到長江里捕捉一條,一飽口福,并且會馬上下令,撥出???、組成專人去保護江豚了。
對于屢發(fā)雷語、妙論的官員,你不佩服不行,關(guān)鍵時刻人家就是能拿出匪夷所思的妙論,就有一語驚天下的本事,就是有創(chuàng)造基尼斯紀錄的勇氣。等著吧,在官員隊伍中,還有更“妙”的理論在等著我們呢!
二〇一三年七月九日