朱先生看著身上無法復(fù)原的傷疤，陷入深深的痛苦中。

　　?？诰W(wǎng)7月9日消息（記者 談星余 攝影報道）朱先生受雇給一加油站安裝廣告牌時，不慎燒傷致嚴(yán)重傷殘。2011年5月，龍華法院認(rèn)定廣告牌制作承包人以及加油站賠償給朱先生26萬多元。但宣判至今，朱先生卻一分錢也沒有拿到，看著身上已無法再復(fù)原的傷疤，他陷入了深深的痛苦中。

　　干工意外燒殘陷入困境

　　2010年3月19日，年僅24歲的朱先生受雇到路路通加油站更換塑料帆布廣告牌，當(dāng)天下午13時30分，朱先生在安裝廣告牌框架邊條時，手中拿著的金屬邊框條不慎觸到加油站頂上外側(cè)的100KV高壓線，遭高壓電擊后衣服著火，朱先生當(dāng)場昏倒在加油站雨棚頂上。

　　事發(fā)后，朱先生被送往醫(yī)院，經(jīng)過近三個月的治療，朱先生共花去14萬余元醫(yī)療費(fèi)。這筆費(fèi)用對于平時只干點(diǎn)零工為生的他，顯然是難以承受的。除了負(fù)擔(dān)這筆昂貴的費(fèi)用，因為電擊所致的身體傷殘對朱先生的生活和工作造成了嚴(yán)重影響，經(jīng)濟(jì)情況一度陷入困境。2011年1月20日，經(jīng)海南省醫(yī)學(xué)法醫(yī)鑒定中心鑒定，朱先生所受損傷為六級傷殘。

　　贏了官司26萬卻成泡影

　　據(jù)了解，路路通加油站把更換廣告牌制作安裝項目發(fā)包給郭某某，后又由郭某某轉(zhuǎn)包給楊某某。事發(fā)當(dāng)天，是由楊某某雇傭朱先生更換安裝廣告牌的。

　　2011年11月8日，龍華法院認(rèn)為，作為分包人的楊某某雇傭朱先生從事廣告牌安裝，存在雇傭關(guān)系；而作為發(fā)包人的加油站明知郭某某沒有廣告經(jīng)營安裝資質(zhì)卻將制作和安裝業(yè)務(wù)承包給郭某某，還放任其分包給同樣無安裝資質(zhì)的楊某某，而在事發(fā)時，加油站沒有派人現(xiàn)場監(jiān)督，也應(yīng)擔(dān)責(zé)。

　　最終，法院判決楊某某賠償朱先生醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、傷殘賠償金等共計26萬多元，而郭某某、加油站及其所屬公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。然而，判決后，朱先生沒有拿到賠償款。2012年5月28日，朱先生向龍華法院遞交了一份強(qiáng)制執(zhí)行申請書，請求法院強(qiáng)制執(zhí)行楊某某等人應(yīng)賠償給他的26萬多元的人身損害賠償款，但又過去一年時間，朱先生依然分文未獲。

　　龍華法院法官稱執(zhí)行難

　　“如今強(qiáng)制執(zhí)行過去這么長時間也遲遲未能落實(shí)，難道這份申請書真要變成一紙空文？”拮據(jù)的生活、身體的負(fù)擔(dān)以及心理巨大的壓力已經(jīng)讓朱某某心力交瘁，難以承受。

　　龍華法院執(zhí)行局執(zhí)行法官蒙江表示，事發(fā)的路路通加油站以及所屬的海南匯偉貿(mào)易公司辦公室已經(jīng)找不到人了，財產(chǎn)執(zhí)行比較困難。而朱先生的雇主楊某某現(xiàn)在的確還在經(jīng)營一家廣告公司，但法院沒有找到可供執(zhí)行財產(chǎn)。法院曾派人過去查，找不到財產(chǎn)就沒有辦法執(zhí)行。“對于朱先生的事情，我已經(jīng)幫忙申請了一萬元司法救助，這筆錢也給了朱先生手中?！?/p>