據(jù)國家統(tǒng)計局數(shù)據(jù)，從1978年到2012年的34年時間里，CPI累計是184.3，按照34年平均下來，平均CPI數(shù)值達到了5.42。也就是說，老百姓的錢每年收益要達到5.42%才不會貶值。目前，職工繳納的住房公積金按年利率1.21%計息，遠低于同期存款利率，難以抵抗通脹。

　　比如，去年5月存入1萬元一年期定存，今年5月，連本帶息可取出10260元。如果CPI同比上漲5.42%，那么這10260元若用于日常消費，僅相當于一年前的9732元，比當初存入的1萬元貶值268元。

　　延伸閱讀：網(wǎng)友建議放寬公積金提取條件 稱只繳不取不合理

　　“非法套取住房公積金半公開化”成為微博熱點話題。不少博友認為，公積金支取限制重重，急需用錢時指望不上。還有博友表示，非法套取現(xiàn)象反映出公積金制度設(shè)計缺陷，有關(guān)部門在加強監(jiān)管的同時，還應(yīng)拓寬公積金使用渠道，建議放寬公積金提取條件。

　　大部分博友支持套取公積金

　　據(jù)《經(jīng)濟參考報》報道，一段時間以來，非法套取住房公積金在很多地方已成為半公開的地下產(chǎn)業(yè)，不僅街頭“提取公積金”廣告屢見不鮮，網(wǎng)絡(luò)上也很容易搜到理財投資公司等中介機構(gòu)幫助繳存人套取公積金的信息。提取金額30萬元以上，手續(xù)費一般為10%，提取金額10萬元左右，手續(xù)費高達17%。

　　非法套取公積金之舉沒有遭遇博友群起攻之。相反，微博上一份主題為“你會去套取你的住房公積金嗎？”的調(diào)查顯示，在參與投票的5884名博友中，選擇“會，自己繳存的錢，不買房就要取出來”的人占到96.5%。

　　支持套取的博友稱，公積金本就是老百姓自己的錢，被強制收為儲蓄，所有者為何不能自由使用?！氨啃∧菽?011”、“快樂的安吉拉”等持反對態(tài)度的博友，其理由也并非對非法行為的譴責，而是“套取成本太高”。

　　中低收入者“只繳不取”不合理

　　博友認為，各地頻現(xiàn)非法套取公積金，甚至形成地下產(chǎn)業(yè)，反映出公積金在制度設(shè)計上存在的問題。譬如，眾多中低收入者“只繳不取”現(xiàn)狀違背公積金設(shè)計初衷。

　　在高房價面前，中低收入者雖然繳納公積金，仍無力購房。亦如博友“皮草民”所言，很多普通老百姓公積金賬戶里的錢還不夠買個房角。博友“榆林雨田凡之”以己為例寫道，陜西榆林公積金每月扣幾十塊，一年攢下來的公積金都買不到半平方米房子。反思公積金制度“改善中低收入者住房條件”的設(shè)計初衷，博友“zxc150999”慨嘆，現(xiàn)實和初衷距離太遠。

　　更讓博友焦慮的是，無法支取，就只能眼巴巴地看著公積金呆在賬戶里貶值。

　　“如果我一輩子都買不起房，到退休時才能取出公積金，那就意味著我要承受通貨膨脹的風險及低息的損失，我真不知道公積金究竟有什么意義？”博友“糖豆?jié){”問道。

　　建議放寬公積金提取條件

　　針對非法套取公積金現(xiàn)象，博友建議，在加強公積金提取監(jiān)管的同時，拓寬提取條件，疏導合理需求

　　博友“甜甜得收音機”認為，應(yīng)該加強對公積金的管理，加強領(lǐng)取公積金的發(fā)票核對。

　　更多博友希望拓寬公積金使用渠道。

　　博友“yyy200530400134”表示，自己曾在家里出現(xiàn)變故需要一筆錢時，咨詢過公積金提取的問題，“不符合各地規(guī)定的那幾點提取要求 ，沒法提取，這太不合理了”。博友“xy-din也指出，公積金提取制度苛刻麻煩，為什么不能給老百姓多提供一點方便呢？不能靈活點，人性化一些嗎？