華潤(rùn)董事長(zhǎng)宋林被實(shí)名舉報(bào)后,隱藏在這宗收購(gòu)案背后的另一主角——金業(yè)集團(tuán)董事長(zhǎng)、前山西能源首富張新明再次浮出水面。
“張新明是山西煤老板中的一種典型?!鄙轿鞫辔皇煜っ禾啃袠I(yè)的人士這樣告訴《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者。
這位靠煤炭運(yùn)輸起家的煤老板人脈極廣,有山西煤炭業(yè)內(nèi)人士透露,“與同煤重組不成功以后,張新明通過(guò)中間人牽線聯(lián)系上了華潤(rùn),這位中間人在山西號(hào)稱(chēng)是一位極有能量的人物”。該人士表示,最開(kāi)始張新明和華潤(rùn)電力談了80億元的成交價(jià)格,還草簽了一個(gè)協(xié)議。但后來(lái)實(shí)際轉(zhuǎn)讓的價(jià)格為何超過(guò)80億元,不得而知。
然而,上述說(shuō)法沒(méi)有獲得華潤(rùn)方面的證實(shí)。
靠煤炭運(yùn)輸起家
張新明出生于山西省古交市河口鎮(zhèn)吾兒峁村。他下過(guò)煤窯,拉過(guò)平車(chē),在改革開(kāi)放初期就開(kāi)始做買(mǎi)賣(mài),為人豪爽,行事膽大。
據(jù)資料顯示,1987年,張新明就開(kāi)始在太原向陽(yáng)店火車(chē)專(zhuān)用線開(kāi)戶(hù)發(fā)運(yùn)國(guó)家計(jì)劃內(nèi)煤炭。
1994年,張新明在山西省工商局注冊(cè)成立山西華北黃金實(shí)業(yè)集團(tuán)公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)黃金公司)。該公司注冊(cè)資金1800萬(wàn)元,掛靠到某正規(guī)單位上。然而,由于政策原因,黃金公司與掛靠單位于1998年脫鉤。當(dāng)年12月8日,張新明的新公司——山西金業(yè)物貿(mào)有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)金業(yè)物貿(mào))注冊(cè)成立,這為后來(lái)的金業(yè)集團(tuán)打下了良好的基礎(chǔ)。
金業(yè)物貿(mào)經(jīng)營(yíng)范圍從批發(fā)零售煤制品、焦炭,到五金交電、日用百貨等,看起來(lái)幾乎是無(wú)所不包。不過(guò),金業(yè)物貿(mào)的注冊(cè)資金僅800萬(wàn)元,而且張新明在公司里沒(méi)有股份,股東是其弟張星亮所持有公司山西華北房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)公司和其兄張新躍、北京的自然人孫有義。
金業(yè)物貿(mào)在成立后的1999年和2000年發(fā)展緩慢,到了2001年1月,金業(yè)物貿(mào)60萬(wàn)噸機(jī)焦?fàn)t項(xiàng)目獲得山西省發(fā)展計(jì)劃委員會(huì)批準(zhǔn),公司迎來(lái)了發(fā)展中的第一個(gè)機(jī)遇。
山西省發(fā)展計(jì)劃委員會(huì)的文件顯示,當(dāng)時(shí)山西古交市將全市土法煉焦全部關(guān)閉,金業(yè)物貿(mào)與古交市簽訂了合作協(xié)議,擬在古交建設(shè)年產(chǎn)60萬(wàn)噸大型機(jī)焦?fàn)t一座。該項(xiàng)目年產(chǎn)60萬(wàn)噸冶金焦、副產(chǎn)2萬(wàn)噸焦油和5千噸粗苯,總投資2.98億元,年銷(xiāo)售收入4.18億元,利稅1.58億元。
在機(jī)焦?fàn)t項(xiàng)目獲批2個(gè)月后的2001年3月8日,金業(yè)物貿(mào)將注冊(cè)資本從800萬(wàn)元增加到8000萬(wàn)元,公司名稱(chēng)也變更為“山西金業(yè)煤焦化集團(tuán)有限公司”(以下簡(jiǎn)稱(chēng)金業(yè)集團(tuán)),張新躍增資到5968萬(wàn)元,張新明入股1482萬(wàn)元成為股東,張新明接替張新躍任法人代表,再次走到臺(tái)前。股權(quán)變更后,張新躍擁有金業(yè)物貿(mào)的股份就達(dá)到74.6%,張新明占股18.525%,金業(yè)房地產(chǎn)公司和孫有義的入股金額未變,但占股比例被縮減為6.625%和1.25%。
2001年10月29日,山西省經(jīng)貿(mào)委批復(fù)同意金業(yè)集團(tuán)領(lǐng)取《煤炭經(jīng)營(yíng)資格證書(shū)》,編號(hào)為489號(hào),獲準(zhǔn)在古交站的十五道發(fā)煤站、鎮(zhèn)城底站的發(fā)煤站鐵路立戶(hù),通過(guò)鐵路經(jīng)營(yíng)出省銷(xiāo)售原煤和精煤,煤炭外運(yùn)計(jì)劃納入太原市煤運(yùn)公司統(tǒng)一管理。30日,山西省外經(jīng)貿(mào)廳轉(zhuǎn)發(fā)國(guó)家外經(jīng)貿(mào)委“外經(jīng)貿(mào)貿(mào)秩函【2001】1691號(hào)”,確認(rèn)金業(yè)集團(tuán)獲得進(jìn)出口商品經(jīng)營(yíng)權(quán)。
卷入銀行違規(guī)貸款案
獲得國(guó)家正式批文的金業(yè)煤焦需要大量資金,張新明開(kāi)始向銀行尋求貸款。
2005年9月7日,山西省原平市人民法院的一份判決書(shū)揭示了張新明獲得貸款的路徑。該判決書(shū)稱(chēng),2001年到2003年期間,身為行長(zhǎng)的吳元從太原商業(yè)銀行各網(wǎng)點(diǎn)給金業(yè)集團(tuán)貸款7億元,并從中收取張新明10萬(wàn)元港幣和10萬(wàn)元人民幣的好處費(fèi)。加上其他受賄,吳元被判刑17年。
據(jù)知情人士向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者透露,張新明也因此接受過(guò)調(diào)查。公開(kāi)報(bào)道顯示,2006年12月21日,太原市人大常委會(huì)通過(guò)人事任免,決定接受其辭去省人大代表職務(wù)的請(qǐng)求,其2005年獲得的人大代表資格就此結(jié)束。
山西泰元審計(jì)事務(wù)所2006年出具的一份審計(jì)報(bào)告顯示,截止到2005年底,金業(yè)集團(tuán)還有來(lái)自中行平陽(yáng)支行、華夏銀行太原支行、太原市商業(yè)銀行并南支行、交通銀行等銀行的貸款尚未歸還。
而該所出具的“晉泰元審【2006】0021號(hào)”審計(jì)報(bào)告顯示,金業(yè)集團(tuán)的長(zhǎng)期債務(wù)中,包括太原市商業(yè)銀行并南支行的長(zhǎng)期借款有4億元,短期借款有1.4795億元,應(yīng)付票據(jù)4.8億元。晉商銀行公布的年報(bào)顯示,2008年到2009年,金業(yè)集團(tuán)所占晉商銀行貸款余額分別為7.865億元和7.8115億元,占2008年貸款比重8.61%,占2009年凈資產(chǎn)比重為24.9%。
金業(yè)集團(tuán)的年檢資料顯示,其從1999年起,除了2000年、2006年和2010年新增貸款數(shù)額為負(fù)數(shù)以外,其他年份的貸款數(shù)額均為正數(shù)。記者注意到,金業(yè)集團(tuán)2003年、2005年和2009年的新增貸款都在10億元以上,其余2001年、2002年、2004年、2007年的新增貸款都在3億元左右,2008年為6.6億元。
金業(yè)集團(tuán)的負(fù)債規(guī)模,從成立起一直處于迅速擴(kuò)大的狀態(tài),從1999年的7732.78萬(wàn)元達(dá)到了2009年的504763.52萬(wàn)元。
在債務(wù)推動(dòng)下,金業(yè)集團(tuán)迅速發(fā)展壯大。2001年年檢資料還顯示,金業(yè)煤焦資產(chǎn)總額在年末達(dá)到5.75億元,凈資產(chǎn)總額達(dá)1.74億元,產(chǎn)值和營(yíng)業(yè)額分別達(dá)到1.63億元和2.86億元,稅后利潤(rùn)也達(dá)到了2392.37萬(wàn)元。總資產(chǎn)和凈資產(chǎn)等指標(biāo)都比上一年度高5倍左右,而產(chǎn)值、稅后利潤(rùn)比上一年度高出10倍左右。
資料顯示,2003年金業(yè)集團(tuán)總資產(chǎn)、凈資產(chǎn)、營(yíng)業(yè)總額、稅后利潤(rùn)等指標(biāo)都翻了3~5倍,分別達(dá)到了48.93億元、29.77億元、8.04億元和1.31億元,凈資產(chǎn)的增長(zhǎng)尤其搶眼。2004年、2005年和2006年都實(shí)現(xiàn)了快速的增長(zhǎng),到2008年達(dá)到頂峰,該年金業(yè)煤焦的營(yíng)業(yè)額達(dá)到創(chuàng)紀(jì)錄的54.21億元,利潤(rùn)也達(dá)到了7.2億元。
資金不足致探礦權(quán)無(wú)效
接近張新明的人士指出,本次宋林被舉報(bào)事件中成為焦點(diǎn)的中社和紅崖頭兩個(gè)煤礦,探礦權(quán)之所以滅失,就是因?yàn)閺埿旅?003年取得兩個(gè)煤礦的探礦權(quán)之后,開(kāi)始是不想投入進(jìn)行勘探,到后來(lái)沒(méi)有錢(qián)勘探,使得探礦權(quán)一直閑置,2005年到期后延期過(guò)一次,到2007年因?yàn)檎咭?guī)定不能再繼續(xù)延期,成為無(wú)效的探礦權(quán)。
“勘探煤礦時(shí)一平方公里大約要打十個(gè)井,當(dāng)時(shí)老張沒(méi)有錢(qián)打井,就一直拖著,以至于后來(lái)探礦權(quán)作廢了?!边@名山西煤炭界人士表示。山西省關(guān)于煤礦勘探權(quán)的規(guī)定是,勘探結(jié)果經(jīng)省國(guó)土資源廳專(zhuān)家評(píng)估后,如果具有開(kāi)采價(jià)值,就進(jìn)入掛牌出讓階段,勘探人有購(gòu)買(mǎi)權(quán),如果勘探人不購(gòu)買(mǎi),政府就給予勘探人相當(dāng)于2倍投資的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。
這名山西煤炭界資深人士介紹,張新明最初取得中社和紅崖頭兩個(gè)煤礦探礦權(quán)時(shí),打一個(gè)井的投資大約160萬(wàn)元,張沒(méi)有打,到2005年后成本上升,打一個(gè)井需要200萬(wàn)到300萬(wàn)元,成本就太高了?!睹咳战?jīng)濟(jì)新聞》記者注意到,按照該說(shuō)法,中社煤礦的面積為19.67平方公里,紅崖頭井田的勘探面積達(dá)5.31平方公里,要全部勘探下來(lái),在2003年需要花費(fèi)4億元左右,而2005年后花費(fèi)就高達(dá)7.5億元。
財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)顯示,金業(yè)集團(tuán)總資產(chǎn)在2003年達(dá)到48億元以后,就一直以每?jī)赡?0億元的規(guī)模增長(zhǎng),到2009年總資產(chǎn)增長(zhǎng)到96億元,但其每年的凈利潤(rùn)增長(zhǎng)卻十分緩慢,從1998年公司成立到2010年止,其13年的凈利潤(rùn)一共只有17.45億元。熟悉金業(yè)集團(tuán)財(cái)務(wù)的人士介紹,金業(yè)集團(tuán)的盈利不足以支撐其開(kāi)展大的投資。
不過(guò)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者多次聯(lián)系張新明,多數(shù)時(shí)間顯示已關(guān)機(jī),有一次打通之后,一聽(tīng)說(shuō)是記者就掛斷了電話。記者曾到張新明位于北京酒仙橋的歐美亞太投資公司,其公司人員打電話匯報(bào)以后,告知記者要用其他方式再找,通過(guò)該處尋找不到。
金業(yè)借殼上市未果
從財(cái)報(bào)上看,2005年到2008年,是金業(yè)集團(tuán)效益最好的幾年,尤其是2007年和2008年,金業(yè)集團(tuán)凈利潤(rùn)達(dá)到了3.919億元和7.27億元,代表了金業(yè)集團(tuán)效益的新高度。其提交到工商行政管理部門(mén)的年檢報(bào)告也顯示,其2005年到2008年的總資產(chǎn)也達(dá)到64億、62億、72億、76億元。但知情人士表示,此時(shí)的張新明仍然經(jīng)常鬧錢(qián)荒。
長(zhǎng)期受資金困擾的張新明開(kāi)始謀求上市。媒體報(bào)道顯示,2007年開(kāi)始,金業(yè)集團(tuán)先后欲通過(guò)*ST威達(dá)、*ST泰格、大通燃?xì)饨铓ど鲜?,但都以失敗告終。舉報(bào)顯示,2008年金業(yè)集團(tuán)在評(píng)估準(zhǔn)備上市時(shí),評(píng)估賬面總資產(chǎn)達(dá)63億元,可有合法來(lái)源和票據(jù)的資產(chǎn)只有十幾億元。一位接近張新明的人士說(shuō),當(dāng)時(shí)為了解決票據(jù)的合法性問(wèn)題,張新明準(zhǔn)備找人頂包,欲與人簽訂假的借貸協(xié)議,將沒(méi)有合法票據(jù)的40多億元變成借款,但遭到了不少人的拒絕。
《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者查詢(xún)了上述三家公司從2007年到2008年的上市公告,先是*ST威達(dá)2007年9月19日發(fā)布的重大事項(xiàng)停牌公告,稱(chēng)與金業(yè)集團(tuán)討論有關(guān)重大事項(xiàng);8天后,*ST威達(dá)公告稱(chēng),因尚不具備實(shí)施定向增發(fā)、資產(chǎn)重組等重大事項(xiàng)的條件,與金業(yè)集團(tuán)有關(guān)資產(chǎn)置換、定向增發(fā)等重大事宜將終止。
隨后是*ST泰格。金業(yè)集團(tuán)最早出現(xiàn)在*ST泰格公告里的日期是2007年12月21日,公告稱(chēng),金業(yè)集團(tuán)與*ST泰格的第一大股東蚌埠市第一污水處理廠在頭一天簽署了《重組意向書(shū)》,擬由金業(yè)集團(tuán)以公司資產(chǎn)認(rèn)購(gòu)*ST泰格股票的方式進(jìn)行重組。2008年2月19日,該公司再次發(fā)布公告,公布重組方案。
當(dāng)時(shí)的重組方案是:*ST泰格向金業(yè)集團(tuán)發(fā)行不超過(guò)7.28億股的股票,以每股不低于8.65元的價(jià)錢(qián)購(gòu)買(mǎi)金業(yè)集團(tuán)不超過(guò)63億元的資產(chǎn),實(shí)現(xiàn)重組上市。據(jù)2007年年報(bào),當(dāng)時(shí)*ST泰格擁有總股數(shù)為1.71億股,新股發(fā)行后,總股數(shù)將達(dá)到近9億股,將原來(lái)的老股份壓縮至19%左右。
公告顯示,已列入重組范圍的資產(chǎn)共有9項(xiàng),除了原相、中社、紅崖頭三個(gè)煤礦等核心資產(chǎn)外,還有金業(yè)集團(tuán)古交有限公司(一焦廠)、焦化有限公司(二焦廠)、煤矸石電廠、古交三新汽運(yùn)有限公司、躍峰洗煤有限公司和鐵路專(zhuān)用線。截止2007年11月30日,這些資產(chǎn)凈值為32.95億元。金業(yè)集團(tuán)為了實(shí)現(xiàn)上市,還準(zhǔn)備實(shí)行8億元債轉(zhuǎn)股,完成后凈資產(chǎn)賬面價(jià)值共24億元。雙方還確定,在2008年4月中下旬完成審計(jì)和評(píng)估。
但2008年9月10日,*ST泰格發(fā)布公告稱(chēng),該公司8月29日給金業(yè)集團(tuán)發(fā)出專(zhuān)函,詢(xún)問(wèn)是否存在應(yīng)予披露而未披露的對(duì)該次重組有重大事項(xiàng)的事項(xiàng),9月5日收到金業(yè)集團(tuán)關(guān)于解除重組框架協(xié)議暫停重組的回函,該公司二次去函未得到回應(yīng)后,決定停止該重組。
借殼*ST泰格未成功以后,金業(yè)集團(tuán)將借殼的目標(biāo)瞄準(zhǔn)了大通燃?xì)狻?008年12月5日大通燃?xì)夤嫱E浦亟M,12月12日公告稱(chēng)第一大股東天津大通投資集團(tuán)與金業(yè)集團(tuán)簽訂《合作意向書(shū)》,準(zhǔn)備重組,但到12月31日又宣布終止重組。
2008年全球金融危機(jī)讓金業(yè)集團(tuán)深受打擊。財(cái)報(bào)顯示,金業(yè)集團(tuán)2008年12月份虧損了0.249億元。2009年,銷(xiāo)售收入也從上一年的54億元跌到不到17.74億元,全年利潤(rùn)同比下降了67%,只有0.71億元。上市失敗后的金業(yè)集團(tuán)在2008年11月出資500萬(wàn),占股4.54%,參與組建山西聯(lián)合煤焦股份有限公司,與其他煤炭企業(yè)“抱團(tuán)取暖”。
百億收購(gòu)案的神秘中間人
“‘煤老板’是特定時(shí)期的特定稱(chēng)謂?!鄙轿魇“l(fā)改委信息中心主任李霆告訴記者,煤老板的誕生要追溯到1979年,當(dāng)時(shí)國(guó)家剛剛走上改革開(kāi)放的道路,急需用煤,于是就發(fā)動(dòng)國(guó)家、集體、個(gè)人一起上,煤老板應(yīng)運(yùn)而生。
然而,在2003年~2004年期間,山西小煤礦礦難頻發(fā),一些地方開(kāi)始整頓小煤礦。2008年,煤炭資源整合,進(jìn)一步整合煤炭開(kāi)采企業(yè)。
和君創(chuàng)業(yè)咨詢(xún)集團(tuán)首席合伙人李肅告訴本報(bào)記者,在煤炭資源整合中,大批和政府沒(méi)有關(guān)系的浙商手中持有的煤礦,被亂評(píng)估或者根本就不做評(píng)估就直接賣(mài)給被整合主體企業(yè),而屬于地方政府所有的、或者有政府股份的、或者當(dāng)?shù)毓賳T有股份的企業(yè),在整合過(guò)程中就可以賣(mài)高價(jià)。
公開(kāi)報(bào)道顯示,2009年華潤(rùn)電力開(kāi)始受邀進(jìn)入山西,先是與邢利斌合作建立了山西華潤(rùn)聯(lián)盛能源投資有限公司,收購(gòu)了10580公頃的煤礦采礦權(quán),并于當(dāng)年支付了65.50億元的定金,隨后在2010年2月收購(gòu)金業(yè)集團(tuán)的資產(chǎn),且收購(gòu)價(jià)格高達(dá)百億元以上。不過(guò)兩起收購(gòu)案的區(qū)別在于,前者有明確的信息公布,而收購(gòu)金業(yè)集團(tuán)卻一直沒(méi)有詳細(xì)的信息披露。
李肅認(rèn)為,金業(yè)集團(tuán)是一個(gè)很有代表性的企業(yè)。有山西煤炭業(yè)內(nèi)人士告訴本報(bào)記者,“與同煤重組不成功以后,張新明通過(guò)中間人牽線聯(lián)系上了華潤(rùn),這位中間人在山西號(hào)稱(chēng)是一位極有能量的人物”。該人士表示,最開(kāi)始張新明和華潤(rùn)談了80億元的價(jià)格,還草簽了一個(gè)協(xié)議。但后來(lái)的實(shí)際轉(zhuǎn)讓價(jià)格為何超過(guò)80億元,不得而知。然而,上述說(shuō)法沒(méi)有獲得華潤(rùn)方面的證實(shí)。
中國(guó)政法大學(xué)資本研究中心主任劉紀(jì)鵬7月20日撰文指出,華潤(rùn)并購(gòu)金業(yè)集團(tuán)的事件,癥結(jié)的核心在公開(kāi)。他認(rèn)為,根據(jù)現(xiàn)有已經(jīng)披露的文件,可以確認(rèn)中信信托持有的31%的股份是替華潤(rùn)電力代持,加上華潤(rùn)電力通過(guò)山西華潤(rùn)聯(lián)盛持有的股份,其持股量已經(jīng)超過(guò)了55%,根據(jù)香港的法律,是必須公開(kāi)的。
·凡注明來(lái)源為“海口網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻、美術(shù)設(shè)計(jì)等作品,版權(quán)均屬??诰W(wǎng)所有。未經(jīng)本網(wǎng)書(shū)面授權(quán),不得進(jìn)行一切形式的下載、轉(zhuǎn)載或建立鏡像。
·凡注明為其它來(lái)源的信息,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容從業(yè)人員違法違規(guī)行為舉報(bào)郵箱:jb66822333@126.com