2012年,“表哥”楊達(dá)才為自己在車禍現(xiàn)場不合時宜的微笑,丟掉了大好前程。而被微笑撞了一下腰的官員,卻遠(yuǎn)不止楊達(dá)才一個:7月29日,一則配圖微博引來無數(shù)網(wǎng)友的關(guān)注:7旬老人抱腿不放,而領(lǐng)導(dǎo)卻滿臉微笑。這位官員因此被網(wǎng)友稱為“微笑處長”。日前“微笑處長”回應(yīng)稱:照片只是瞬間表情,自己隨即扶起了老人,問心無愧。(8月1日《華西都市報》)
無獨(dú)有偶,在湖北,同樣也發(fā)生了類似的微笑事件。11歲的男孩小志在老家李橋村還建樓小區(qū)蓄水池不幸溺水身亡,其父母與街道干部協(xié)商卻發(fā)現(xiàn)相關(guān)負(fù)責(zé)人“面露笑容”,由此質(zhì)疑其誠意。對于“面露笑容”一事,當(dāng)?shù)鼗貞?yīng)稱該官員生就一副笑瞇瞇的“福相”,引發(fā)了家長誤會。(8月1日《武漢晨報》)
“微笑”究竟是瞬間無意識的表情,還是天生笑瞇瞇的“福相”,僅憑一張照片往往很難做出精確判斷。比如“表哥”楊達(dá)才,熟悉他的人就說,網(wǎng)友和媒體真的誤讀了楊達(dá)才的微笑,在車禍現(xiàn)場他真不是在笑,他人就長得那樣,平常無論什么情況,都是那副“看起來像在微笑”的表情。這位熟人還說,他見過落馬后的楊達(dá)才,在看守所里,仍是這副“看起來像在微笑”的表情。在看守所仍在“笑”,說明這“笑”還真不是發(fā)自內(nèi)心的笑??磥?,網(wǎng)友剛開始真的誤讀了楊達(dá)才。
誤讀了楊達(dá)才的笑,卻未必是錯怪了他。他的被調(diào)查、被撤職、落馬,并不是因?yàn)樗谲嚨湰F(xiàn)場微笑了,而是以微笑為引子,“拔出蘿卜帶出泥”,牽出了一系列嚴(yán)重問題。正是人們對官員表情的“過敏”和習(xí)慣性質(zhì)疑,才把問題官員拖到陽光下去晾曬,最終曬出了問題。
同樣,上述新聞中的地方官員在公共場合露出不合時宜的表情,既有可能是面相天生,瞬時無意識,是老百姓誤讀了他們;也有可能是“笑”由心生,人們從他們的表情中,順藤摸瓜感受到了一種權(quán)力運(yùn)行的失范——普通人在別人下跪、喪子、悲痛欲絕的時候發(fā)笑,可能會在道德上被人譴責(zé);官員這樣做,就不僅給人一種人性冷漠之感,他的政治素養(yǎng)、權(quán)力形象甚至身后的一系列問題也會連帶被質(zhì)疑。
拿“笑著處理兒童溺亡”來說,家屬請求街辦加強(qiáng)水塘防護(hù)措施,并按正常事故責(zé)任處理。但在交涉過程中,家屬反映街道辦事處黨工委副書記朱某“很輕蔑,還哈哈笑,一直在推諉,看不到必要的尊重和誠意。”微笑,本來是服務(wù)窗口、文明公約中頻頻出現(xiàn)的字眼。但在特定的場合下,基層官員不合時宜的“笑”會不會只是另一種“門難進(jìn)、臉難看、事難辦”的注腳,成為人們痛恨的表情?
當(dāng)然要防止過度解讀表情對一些官員造成誤傷,但人們對官員不合時宜的表情如此過敏,這背后的問題同樣也值得正視。一般來說,你在自己家里,無論對著鏡子怎么做鬼臉,沒人找你麻煩,但是,到了公共場所,這種表情就容易被放大,形成引人關(guān)注的輿論。特別對官員來說,公共場合的一言一行,很多時候能夠反映權(quán)力運(yùn)行的規(guī)范性,投射官員的行政倫理,公眾之所以高度關(guān)注官員表情,或許更多也源于這類信息不透明、難公開的焦慮。換句話來說,如果權(quán)力運(yùn)行、官員信息能夠充分在陽光下晾曬,或許人們對表情問題就不再那么容易過敏,一些天生“笑相”或者無意識流露不合時宜表情的官員,也不會動不動就無辜躺槍了。