“詐取”同情越過了底線
一場(chǎng)鬧劇,留下的不能僅僅是“胡鬧”二字?!霸p尸”擾亂公眾視聽,更榨取了人們的同情心和正義感。商販希望通過聚眾鬧事方式來達(dá)到某種目的,無論從道德上還是法律上都不可取。
這種行為,無疑是一種極不健康的示范:即把事情鬧大、策劃新聞吸引眼球、欺騙裹挾公眾來對(duì)付執(zhí)法部門,一旦得逞,后續(xù)效仿者將源源不絕。而社會(huì)真正需要的表達(dá)訴求渠道,則必須是合理合法的,符合公序良俗的。因此,我們應(yīng)該主動(dòng)擯棄“詐、欺、瞞”等充滿江湖氣味的手段,而多建立和開拓理性、對(duì)等的對(duì)話方式。
那么,“詐尸小販”為何要選擇“裝死”來吸引眼球?是因?yàn)榻趪?guó)內(nèi)出現(xiàn)了多起城管暴力執(zhí)法致人傷亡的事件,引發(fā)了批評(píng)聲浪,并使民眾對(duì)城管工作普遍產(chǎn)生了刻板偏見。這種情緒一旦被刻意利用,小販和城管就不再是管與被管的關(guān)系,而是受害者和施害者的關(guān)系。此時(shí),合理的城市管理難以展開,人們?cè)谇榫w左右下也不問真假。
情緒是需要一個(gè)出口的,不能一直堆積或激化;我們期望的情緒出口,還是要落到執(zhí)法和守法的過程中來。唯有以公正執(zhí)法來疏通情緒,以正常心態(tài)來督促執(zhí)法,小販和城管的關(guān)系才形成望良性互動(dòng)。
·凡注明來源為“??诰W(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻、美術(shù)設(shè)計(jì)等作品,版權(quán)均屬??诰W(wǎng)所有。未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán),不得進(jìn)行一切形式的下載、轉(zhuǎn)載或建立鏡像。
·凡注明為其它來源的信息,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容從業(yè)人員違法違規(guī)行為舉報(bào)郵箱:jb66822333@126.com