“經(jīng)過三天的搶救，8月1日，新鄭72歲的環(huán)衛(wèi)工靳春波還是走了。其家人介紹，老人當(dāng)時(shí)正在大街上掃地，突然暈倒，從此處于昏迷狀態(tài)。醫(yī)生初步診斷證明，老人當(dāng)時(shí)患了熱射病，送醫(yī)時(shí)體溫達(dá)到41.6℃。據(jù)悉，此事發(fā)生后，新鄭市環(huán)衛(wèi)部門開始清退高齡環(huán)衛(wèi)工?！?/p>

　　七旬環(huán)衛(wèi)工清掃大街再沒起來

　　靳春波在河南新鄭市當(dāng)環(huán)衛(wèi)工，掃街剛剛一年。單位領(lǐng)導(dǎo)和家人介紹，靳春波干活實(shí)誠，即便天氣惡劣，也總是在街上工作。也就是因?yàn)樗ぷ魈J(rèn)真，這一次他“吃了大虧”。

　　7月29日下午5時(shí)，正在清掃大街的靳春波突然倒地不起，昏迷不醒，隨即被送到新鄭市人民醫(yī)院搶救。在隨后的三天里，靳春波一直住在重癥監(jiān)護(hù)室，處于昏迷狀態(tài)，依靠呼吸機(jī)呼吸。8月1日，靳春波停止了呼吸，在醫(yī)院外蹲守三天的靳春波的子女哭作一團(tuán)。

　　據(jù)了解，7月29日，新鄭最高氣溫為36℃。

　　“他就是實(shí)誠！”靳春波的兒子靳夢虎說，父親為人實(shí)在，干活從不偷懶，天熱時(shí)，別人都蹲到樹陰下歇息一會兒，他還在路上不停地掃，“見不得一點(diǎn)垃圾”。

　　單位領(lǐng)導(dǎo)介紹，靳春波上崗僅3個(gè)月即被評為新鄭市模范環(huán)衛(wèi)工。新鄭市城鄉(xiāng)規(guī)劃和城市管理局環(huán)衛(wèi)處副處長高洪江告訴記者，靳春波工作認(rèn)真，干活十分細(xì)致，負(fù)責(zé)的衛(wèi)生段每次都打掃得干干凈凈。據(jù)了解，靳春波去年7月才上崗，每月工資1050元，勉強(qiáng)夠夫婦倆花。至7月11日，靳春波工資卡上存款最高數(shù)額為2492.52元。

　　因是臨時(shí)工不能獲工傷賠償

　　事發(fā)后，靳春波供職的新鄭市城鄉(xiāng)規(guī)劃和城市管理局墊付了部分醫(yī)藥費(fèi)，靳夢虎多次來到單位希望其按照工傷進(jìn)行賠償，但單位表示，靳春波與單位無勞動合同，無法賠償。

　　“他是臨時(shí)工，沒跟局里簽勞動合同，沒有工傷保險(xiǎn)。”高洪江告訴記者，環(huán)衛(wèi)工大多是臨時(shí)工，雖然沒工傷保險(xiǎn)，但單位統(tǒng)一為環(huán)衛(wèi)工購買了人身意外傷害保險(xiǎn)，最高賠付額度超過10萬元。

　　而新華人壽保險(xiǎn)公司的工作人員卻表示，靳春波患了熱射病，不是意外死亡，不在保險(xiǎn)賠償之列。高洪江告訴記者，目前，單位正積極和保險(xiǎn)公司協(xié)調(diào)，“理賠問題不大”。此外，考慮到靳春波家庭困難，單位還將承擔(dān)靳春波住院期間的醫(yī)藥費(fèi)，并給予1.5萬元的喪葬費(fèi)。

　　“目前最大的問題是沒有輪班制?！备吆榻f，因?yàn)榻?jīng)濟(jì)條件限制，工資待遇太低，年紀(jì)輕的不愿干，招工困難，新鄭市環(huán)衛(wèi)工都是干全天，確實(shí)工作強(qiáng)度比較大，暫時(shí)也沒有什么高溫補(bǔ)貼。

　　受靳春波中暑身亡影響，新鄭市城鄉(xiāng)規(guī)劃和城市管理局開始辭退高齡環(huán)衛(wèi)工。高洪江介紹，使用高齡環(huán)衛(wèi)工是因?qū)嵲谡胁坏饺?，而年紀(jì)大的環(huán)衛(wèi)工身體狀況不好，為防止意外，目前已辭退了六七名70歲以上的環(huán)衛(wèi)工。

　　律師說法：工傷賠償不受制于編制

　　河南中豫律師事務(wù)所律師王軍權(quán)表示，員工只有正式用工和非法用工之分，只要雇工方的公司在工商部門注冊過，那么它雇用工人進(jìn)行工作，不管是否簽訂了勞動合同，只要開始用工，就形成了勞動關(guān)系。根據(jù)《工傷管理?xiàng)l例》規(guī)定，工作期間突發(fā)疾病，48小時(shí)以內(nèi)不治身亡的屬于工亡，如果環(huán)衛(wèi)工在高溫天中暑死亡應(yīng)算是工傷，有權(quán)獲得賠償，但如果治療兩天以上才去世的，不適用于法律關(guān)于工傷的界定。對于這種情況下，環(huán)衛(wèi)公司應(yīng)向家屬支付醫(yī)療費(fèi)和喪葬費(fèi)，“部分省份還規(guī)定，單位可以向家屬提供一定金額的撫慰金，但這是提倡性的，數(shù)額沒有明確界定。目前我省還未對此有明確的規(guī)定。”文/《大河報(bào)》記者朱建豪