??诰W(wǎng)8月19日消息(見習(xí)記者 王媛攝影報道)近來,有網(wǎng)友在??诰W(wǎng)官方微博上投訴稱,其居住的瓊山區(qū)中景花園小區(qū)康寧物業(yè)公司收取業(yè)主可視對講門禁系統(tǒng)費(fèi)用350元(540戶)已達(dá)兩年之久,但是該系統(tǒng)至今仍未開通,物業(yè)開發(fā)商互踢皮球,推卸責(zé)任,導(dǎo)致該小區(qū)4號樓業(yè)主及2號樓電梯主板雙雙被盜,物業(yè)看護(hù)形同虛設(shè)。
物業(yè)收費(fèi)很積極卻不愿擔(dān)責(zé)
中景花園小區(qū)位于瓊山區(qū)振發(fā)橫路15號,里面共有五棟居民樓,對面是鐵橋派出所鳳翔社區(qū)警務(wù)室和基督教府城分教堂。記者走訪發(fā)現(xiàn),五棟居民樓下的大門都是敞開的,由于門禁未開通,上面沒有任何顯示,任何人都可以隨意進(jìn)出。記者就門禁之事詢問了該小區(qū)一位正推著孩子曬太陽的女士,她說:“我是2011年住進(jìn)來的,當(dāng)時交的費(fèi)用可多了,什么都交,門禁費(fèi)當(dāng)時也交了,但是一直沒有開通,這不前幾天四號樓有戶人家就被撬了,更離譜的是2號樓電梯主板也給偷了,對面就是派出所,還鬧出這種事”。
記者隨后來到物業(yè)處,正好有幾位業(yè)主在繳水電費(fèi),記者未表明身份問及門禁之事時,物業(yè)誤以為記者是前來繳納門禁費(fèi)的業(yè)主,準(zhǔn)備給記者開收據(jù),但是當(dāng)記者說明來歷后,物業(yè)開始推責(zé),說門禁由開發(fā)商來裝,他們只負(fù)責(zé)代收費(fèi)用。記者根據(jù)業(yè)主提供的聯(lián)系方式與開發(fā)商項(xiàng)目經(jīng)理向某聯(lián)系,向某對記者態(tài)度冷漠,未對此事做出表態(tài)。
17日下午,記者隨同幾位業(yè)主來到物業(yè)處,讓物業(yè)為這兩年都未開通的門禁之事做出承諾,物業(yè)處負(fù)責(zé)人彭某表示:“沒有安裝的原因是樓房很新,很多業(yè)主都沒有裝修完,為了避免裝修工搬運(yùn)材料撞壞可視門禁系統(tǒng)造成損失,我們本來想等業(yè)主都裝修完了再開通,但是你們現(xiàn)在著急的話,我們只能承諾下個月月底聯(lián)系開發(fā)商,先開通每個樓道口的總控,然后業(yè)主家里的,就讓業(yè)主按需求來安裝”。
業(yè)主反映康寧物業(yè)管理問題多
記者在該小區(qū)的大門處,只看見小車進(jìn)出通道,沒有行人和電動車通道,既行人及電動車進(jìn)出都要靠門衛(wèi)抬杠才能通行。一位業(yè)主對此諷刺道:“開發(fā)商和物業(yè)都幫我們想好弄好了,大門都不設(shè)行人及電動車的進(jìn)出通道,說小區(qū)那兩根桿是小車進(jìn)出的,看來我們業(yè)主都是富婆富公,進(jìn)出全是小車,出去買包鹽巴、散個步都得開著小車進(jìn)出。更可笑的是,大門不搞好,弄倆破欄桿還向我們收費(fèi)!”。
記者在該小區(qū)地下停車場看到,停放的電動車比小車多,可見大門的設(shè)置明顯不合理。物業(yè)對此表示,“我們將盡快對大門進(jìn)行改建,在沒有電動車通道之前,業(yè)主進(jìn)出可按喇叭,讓保安給抬桿放行,這是業(yè)主的權(quán)利”。
?
相關(guān)鏈接:
[投訴]中景花園開發(fā)商不作為·凡注明來源為“海口網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻、美術(shù)設(shè)計等作品,版權(quán)均屬海口網(wǎng)所有。未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán),不得進(jìn)行一切形式的下載、轉(zhuǎn)載或建立鏡像。
·凡注明為其它來源的信息,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容從業(yè)人員違法違規(guī)行為舉報郵箱:jb66822333@126.com