综合久久久久久久青青,日韩艳情国产在线观看,99日韩2020国产色国,中国久久精品综合网

　　北京人濟(jì)山莊“最牛違建”目前進(jìn)入大拆階段。十多名拆遷人員在拆除完葡萄架之后，正在拆除玻璃房，預(yù)計(jì)幾天內(nèi)將拆完。違建主人張必清在電話中稱，因違建所帶來(lái)的壓力，他已經(jīng)病倒，并稱違建像一個(gè)六歲的孩子，拆除中今天弄掉一個(gè)“胳膊”，明天掰一條“腿”，他心中很難受，希望城管部門(mén)手下留情(8月18日《新京報(bào)》)。

　　將“最牛違建”比作一個(gè)六歲的孩子，又是“胳膊”又是“腿”的，聽(tīng)起來(lái)似乎很人格化，似乎也頗能打動(dòng)人。不過(guò)，這種直接訴諸人的情感的意見(jiàn)表達(dá)，未免有些表演過(guò)頭、夸張了。且不說(shuō)“孩子論”本身比喻不當(dāng)，即便非要胡亂比附，這樣一個(gè)突兀、丑陋、刺眼的樓頂違建，也只能是一個(gè)讓社會(huì)公眾感到觸目驚心的“怪胎”而已。

　　首先，這樣的表達(dá)只是強(qiáng)調(diào)了張必清個(gè)人的心理感受，而完全忽略了他人的合法權(quán)益。凝聚了張必清六年“心血”的“空中花園”被拆，張必清當(dāng)然會(huì)心里“難受”，可問(wèn)題是，與“空中花園”觸動(dòng)的公共利益比起來(lái)，這種個(gè)人感受的訴說(shuō)，似乎還是收斂一下為好。到目前為止，公眾并沒(méi)有聽(tīng)到張必清在這一事件中一聲真誠(chéng)的道歉。

　　為什么說(shuō)一聲道歉會(huì)這樣艱難?對(duì)于那些在“最牛違建”中被深深傷害甚至挨打了的鄰居，對(duì)于那些在長(zhǎng)達(dá)六年時(shí)間里苦苦煎熬的業(yè)主，對(duì)于那些日日生活在刺眼的視覺(jué)感受中的民眾，違建的始作俑者難道不應(yīng)該有所表達(dá)嗎?可見(jiàn)，“孩子”云云，正流露出這種不愿、不舍乃至不甘的心思。無(wú)認(rèn)真檢討反思之心，有曲為申辯堅(jiān)持之意。

　　其次，“孩子論”也剔除了“空中花園”本身的違法性質(zhì)，過(guò)濾掉諸多對(duì)其不利的相關(guān)信息。一般說(shuō)來(lái)，“孩子”總歸是可愛(ài)的，惹人憐愛(ài)的。“空中花園”像一個(gè)孩子，也就自然擁有了孩子的這些特點(diǎn)，這樣，也就在這種人格化的比附中，自然而然地被賦予了某種正面的價(jià)值、積極的意義，從而有意無(wú)意規(guī)避了“違建”的本質(zhì)特征。

　　這樣的比附顯然偷換了概念，并不符合事實(shí)。既然“空中花園”已經(jīng)被認(rèn)定為違建，并被判以自行拆除，則其違法的性質(zhì)并無(wú)任何疑義。作為當(dāng)事人，應(yīng)該認(rèn)真聽(tīng)取民意和公權(quán)力的裁定，積極改正才是，豈能一而再、再而三地胡攪蠻纏?難道說(shuō)，這樣肆無(wú)忌憚的侵占公共空間，由來(lái)已久的冒犯公共利益的不當(dāng)行為，反倒是正義之舉了?

　　“最牛違建”主人的這種表現(xiàn)，令人擔(dān)憂。一方面，這反映出時(shí)下很多人在城市違建方面依然存在著混亂的認(rèn)識(shí)，其突出表現(xiàn)為只有自我，沒(méi)有公眾；只強(qiáng)調(diào)個(gè)體訴求，很少考慮他人感受。“你鬧我不開(kāi)門(mén)，你說(shuō)我虛心聽(tīng)，你走我接著蓋?！泵襟w歸納出來(lái)的這些違建招數(shù)，正是當(dāng)下部分違建當(dāng)事人的典型心態(tài)。一言以蔽之，有我無(wú)他。

　　另一方面，這也折射出時(shí)下城市管理者在違建管理上的乏力、乃至不作為?！白钆＿`建”這個(gè)“孩子”能夠長(zhǎng)到六歲，正是這種公權(quán)力失職的表現(xiàn)。要么有法不依，不去堅(jiān)決徹底的執(zhí)行相關(guān)規(guī)定；要么選擇性執(zhí)法，對(duì)于那些有背景、有能力的人物網(wǎng)開(kāi)一面，甚至縱容其所作所為。凡此種種，也使得相關(guān)規(guī)定的嚴(yán)肅性、權(quán)威性打了折扣。

　　當(dāng)下的要?jiǎng)?wù)，不僅要堅(jiān)決拆除觸犯規(guī)定的“最牛違建”，維護(hù)制度的尊嚴(yán)，回應(yīng)民意的不滿，也應(yīng)該認(rèn)真檢視一下有法不依、選擇性執(zhí)法的深層原因。任何公民都應(yīng)該在同樣的制度規(guī)定下行事，任何權(quán)力都應(yīng)該受到約束。不然，像人濟(jì)山莊“空中花園”這樣的怪胎，只能越來(lái)越多，越來(lái)越難以拆除，也會(huì)越來(lái)越觸犯公眾的利益。