近日,國家統(tǒng)計局洛陽調(diào)查隊的一份調(diào)查數(shù)據(jù)顯示,只有33.6%的農(nóng)民工希望落戶城鎮(zhèn)。?而近兩年來,洛陽市進城農(nóng)民工返鄉(xiāng)就業(yè)現(xiàn)象開始凸顯。然而,“逃離城市”并沒有解決農(nóng)民工的“煩惱”。另一份調(diào)查中顯示,因信息不暢、就業(yè)機會有限,多數(shù)農(nóng)民工返鄉(xiāng)后收入較之外出打工差距很大。(8月17日《大河報》洛陽新聞)??□謝松波?????
很多農(nóng)村人都有一個“城市夢”,但是面對生活成本提高、社會保障差、休息權(quán)得不到保障、在城市嚴(yán)重缺乏歸屬感等原因,這個通過自己辛勤付出“一磚一瓦”拼湊出來的“城市夢”會逐漸破碎,所以很多人選擇“逃離城市”并非一廂情愿,更多地折射出對現(xiàn)實的無奈。
囿于教育程度等條件的限制,許多進城打拼的農(nóng)民工都是依靠體力賺取勞動報酬,他們每天從事的辛苦工作并不能為他們帶來理想的收益。許多人在城市吃著很差的伙食,居住在冬冷夏熱的簡易房卻只能拿著微薄的工資。即便如此,還要面對惡劣的勞動條件和長時間的加班。物質(zhì)上得不到有力的保障,精神上同樣得不到相應(yīng)的慰藉,他們中的很多人遠離家鄉(xiāng),夫妻長期分居,兒女就像“候鳥”一樣,只有等到假期才有可能與他們相聚。
在城市中的生存狀態(tài)讓在那里打拼的農(nóng)民工感到“窒息”,但是“逃離城市”之后,回到屬于自己土地的他們就一定能“歸園田居”,過上優(yōu)哉游哉的生活嗎?倒也未必。“逃離城市”以后,生活仍要繼續(xù),一家人生活的成本仍然是壓在他們肩上的重擔(dān)。鄉(xiāng)村工作崗位相對較少,薪資待遇也不容樂觀,所以想在自己的家鄉(xiāng)尋得工作的“一席之地”也并非易事。
城市的發(fā)展離不開農(nóng)民工的參與,在城市的建設(shè)過程中,一磚一瓦都凝聚著農(nóng)民工的血汗,他們在自己的工作崗位上默默勞作,這種默默無聞的奉獻早已成為城市不可缺少的一部分。所以,那么多農(nóng)民工對城市失去“興趣”,對于城市的發(fā)展并不是一件好事。
其實,農(nóng)民工“逃離城市”歸根結(jié)底是出于對現(xiàn)實的無奈。如果我們的城市能給進城的農(nóng)民工提供足夠的保障,多一些尊嚴(yán)感,少一些討薪難,用制度化的措施保證他們應(yīng)有的利益,無論對城市的發(fā)展,還是農(nóng)民工自身都是有益的。