晉江新聞網(wǎng)8月20日訊? 利用個(gè)別業(yè)主急于搶建的心理，男子陳某編造“疏通關(guān)系”的謊言，輕而易舉地騙走近十位業(yè)主付給的“公關(guān)費(fèi)”。不想，違建照樣被拆，東窗事發(fā)。昨日，陳某因犯詐騙罪，一審被晉江市法院判處有期徒刑五年六個(gè)月，并處罰金一萬(wàn)元。

　　陳某來(lái)自浙江平陽(yáng)縣，長(zhǎng)期居住在內(nèi)坑，無(wú)業(yè)。他在晉江內(nèi)坑一帶看到，有的業(yè)主挖空心思違法搶建，甚至可以不惜代價(jià)。利用業(yè)主這一心理，陳某籌劃一場(chǎng)“上面有人”的騙局，讓很多急于搶建的業(yè)主找上門來(lái)。

　　2010年，內(nèi)坑一業(yè)主尤某打算搶建倉(cāng)庫(kù)。因沒(méi)有獲得審批手續(xù)，尤某通過(guò)他人找到了陳某。陳某稱，要6萬(wàn)元才能擺平。尤某馬上給陳某匯去6萬(wàn)元。不想，在搶建過(guò)程中，內(nèi)坑鎮(zhèn)政府組織人員將尤某的違建拆除了。

　　尤某搶建心切。他再次找到陳某，希望繼續(xù)“疏通關(guān)系”。這次，陳某稱，還要6萬(wàn)元才能搞定。尤某又向陳某支付了6萬(wàn)元現(xiàn)金作為“活動(dòng)經(jīng)費(fèi)”。

　　三個(gè)月后，陳某看到風(fēng)平浪靜，又開(kāi)始伺機(jī)搶建。不想，陳某花數(shù)十萬(wàn)元搶建的倉(cāng)庫(kù)，最終還是被相關(guān)部門拆除。陳某落得“賠了夫人又折兵”的下場(chǎng)。

　　在內(nèi)坑，像尤某這樣被騙的并非個(gè)例。令人啼笑皆非的是，陳某在內(nèi)坑曾一度被認(rèn)為“神通廣大”，不少急于搶建的業(yè)主將其捧為“座上賓”。有的業(yè)主以為向陳某付了“疏通關(guān)系”的好處費(fèi)后，就可以高枕無(wú)憂地?fù)尳ā?/p>

　　然而，事與愿違。后來(lái)，通過(guò)陳某“疏通關(guān)系”的違法建筑，最終還是被執(zhí)法部門拆除。這時(shí)，違建業(yè)主們才恍然大悟：他們被陳某騙了。

　　晉江市法院審理查明，2009年底至2012年5月份期間，陳某以幫助業(yè)主“疏通關(guān)系”為由，先后騙走內(nèi)坑一帶近十名業(yè)主支付的“公關(guān)費(fèi)”，總金額達(dá)21.8萬(wàn)元。

　　法院審理認(rèn)為，陳某以非法占有為目的，采用虛構(gòu)事實(shí)的方法，騙取他人錢財(cái)，數(shù)額巨大，其行為已構(gòu)成詐騙罪。法院一審依法作出上述判決，并責(zé)令陳某退賠業(yè)主經(jīng)濟(jì)損失。

　　記者從晉江市行政執(zhí)法局等相關(guān)部門了解到，一直以來(lái)，晉江從未停止對(duì)違法建房的嚴(yán)厲打擊。目前，晉江已不斷完善和鞏固三級(jí)巡查機(jī)制，并啟動(dòng)違建問(wèn)責(zé)制，任何伺機(jī)違法搶建的行為，都是徒勞的，必將受到嚴(yán)厲的處罰。（記者＿胡志法）