????原標(biāo)題：菜地埋48萬(wàn)被盜 法院判鄰居“入戶盜竊”

????昨日下午，崇明夫婦將巨款埋入自家菜地被鄰居窺見并偷走一案在崇明法院開庭。被告人稱自己見鄰居半夜埋東西好奇翻墻去看，挖出錢后又見財(cái)忘義據(jù)為己有。另外，控辯雙方對(duì)被告人私自進(jìn)入鄰居院內(nèi)菜地是否屬于“入戶”展開辯論。法院當(dāng)庭宣判被告人蔡某犯盜竊罪，判處有期徒刑六年，并處罰金6000元。

????今年4月13日，崇明居民陸某夫婦收到女兒交給其保管的48萬(wàn)元買房款。因?yàn)閾?dān)心這些錢放在床底不安全，在4月16日晚，兩人將錢裝入塑料桶，并埋在自家院內(nèi)菜地里。

4月29日，陸某夫婦想把錢挖出存入銀行，沒(méi)想到放錢的塑料桶已空空如也。回想埋錢當(dāng)晚看到隔壁鄰居蔡某家亮著燈，有可能窺見埋錢經(jīng)過(guò)，懷疑是蔡某偷了錢。陸某夫婦找蔡某理論。蔡某矢口否認(rèn)。直到5月1日，陸某夫婦報(bào)警求助。

????警方介入調(diào)查后，于次日深夜從蔡某家雞棚地下挖出42萬(wàn)元現(xiàn)金。于5月3日以涉嫌盜竊罪將蔡某刑事拘留。5月14日，蔡某被檢察機(jī)關(guān)批準(zhǔn)逮捕。到案后，蔡某如實(shí)供述了自己的罪行，并將剩下的7000元退還，隨后，其家屬又退掉其余的5.3萬(wàn)元。

????昨日，庭審中辯護(hù)人認(rèn)為該案不應(yīng)認(rèn)定為入戶盜竊。但公訴人認(rèn)為被告人的行為構(gòu)成入戶盜竊，被告人趁天黑，未經(jīng)被害人同意，進(jìn)入被害人家中，且圍墻內(nèi)的范圍也是封閉的環(huán)境，實(shí)施了秘密竊取的行為。

????昨日，法院當(dāng)庭宣判被告人蔡某犯盜竊罪，判處有期徒刑六年，并處罰金6000元。