泄洪事件不能不了了之,不能任由桂平市防汛抗旱指揮部自我標(biāo)榜,應(yīng)由監(jiān)管部門(mén)介入調(diào)查,同時(shí)補(bǔ)償受損的村民,畢竟這有前例可借鑒。
8月19日凌晨,廣西桂平境內(nèi)山洪暴發(fā),金田水庫(kù)被迫開(kāi)閘泄洪,致使下游的金田、紫荊和垌心3個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)受災(zāi)嚴(yán)重。20日,自治區(qū)水利部門(mén)和防汛抗旱指揮部相關(guān)專(zhuān)家回應(yīng)說(shuō),金田水電站(即水庫(kù))大流量排洪造成下游鄉(xiāng)鎮(zhèn)受淹,是在強(qiáng)降雨來(lái)臨前沒(méi)有適當(dāng)降低水位,預(yù)警不及時(shí)造成的。
泄洪,關(guān)乎公民生命財(cái)產(chǎn)安全,豈可輕率?應(yīng)該說(shuō),到了迫不得已之際,確應(yīng)泄洪,但泄洪須有前提?!斗篮榉ā访鞔_規(guī)定,“泄洪要在確保安全的情況下進(jìn)行”,金田水庫(kù)泄洪導(dǎo)致村民受損嚴(yán)重,比如農(nóng)田被淹,房屋坍塌,家具被毀,不少村民甚至居無(wú)定所、吃不上飯,嘖有煩言,這樣的泄洪顯然背離了“確保安全”。
泄洪必須預(yù)警。金田水庫(kù)泄洪時(shí)盡管做到了預(yù)警,但預(yù)警存有明顯的漏洞——從上午10時(shí)發(fā)現(xiàn)水位異常到11時(shí)許開(kāi)閘泄洪,預(yù)警時(shí)間很短。
時(shí)間過(guò)短,村民即便獲悉了信息,也難以妥善應(yīng)對(duì);時(shí)間倉(cāng)促,還會(huì)出現(xiàn)通知不到位的狀況,有村民說(shuō)沒(méi)有接到通知要泄洪,還有村民稱(chēng),她也沒(méi)有接到泄洪通知,當(dāng)時(shí)正在菜市場(chǎng)買(mǎi)菜,洪水來(lái)得快,她和幾個(gè)人被困在菜市場(chǎng)。由于預(yù)警不力,如果導(dǎo)致村民傷亡,誰(shuí)來(lái)承擔(dān)損失?
更具嘲諷意義的是,21日,桂平市防汛抗旱指揮部居然發(fā)出通稿《科學(xué)決策果斷排洪桂平市最大限度減少下游群眾生命財(cái)產(chǎn)損失》,一時(shí)間激發(fā)了網(wǎng)友的激烈吐槽。誠(chéng)然,本是一次事故,卻涂脂抹粉,當(dāng)成了功勞;本該反躬自省,卻洋洋得意地自我表?yè)P(yáng),如此顛倒黑白,還有絲毫的倫理與基本的敬畏嗎?
泄洪事大,不容小覷,它一頭牽扯著上游安全,一頭擔(dān)著下游安全,必須兼顧,把握好平衡。預(yù)警應(yīng)該做得及時(shí)再及時(shí)一些,細(xì)致再細(xì)致一些。除了大喇叭、短信、電話(huà)等,如有必要時(shí)應(yīng)該派人通知到每一人每一戶(hù)——畢竟有的留守老人并沒(méi)有手機(jī),如果電路故障就會(huì)導(dǎo)致喇叭無(wú)音,再加上山里村民居住分散,通知不到位,后患無(wú)窮。
桂平金田泄洪事件不能不了了之,不能任由桂平市防汛抗旱指揮部自我標(biāo)榜,應(yīng)由監(jiān)管部門(mén)介入調(diào)查,同時(shí)補(bǔ)償受損的村民,畢竟這有前例可借鑒。