昔日小情人結(jié)婚懷孕,61歲大學(xué)老師老林仍反復(fù)糾纏。2011年6月4日,老林竟駕車約出28歲已懷孕7個(gè)月的小歡,并將其留置車內(nèi)6小時(shí),要求打掉胎兒,保持關(guān)系。未談妥,老林強(qiáng)行開車帶小歡去仙桃引產(chǎn),路途中,小歡摸到車內(nèi)一把折疊刀,連捅幾十刀,致老林當(dāng)場(chǎng)死亡。
近日,這一發(fā)生在漢宜高速上的情殺案浮出水面。
打工妹結(jié)識(shí)大學(xué)老師 變相交易成情人關(guān)系
2003年,53歲的山東人老林受聘武漢某大學(xué)軟件學(xué)院,負(fù)責(zé)在山東招生,由于經(jīng)常到漢,常住大學(xué)招待所,一來二去,認(rèn)識(shí)了招待所20歲的打工妹小歡。
據(jù)小歡自述,打工期間,也在該校自修電子政務(wù)專業(yè)。兩人關(guān)系漸熟,小歡年輕有活力,還有上進(jìn)心,老林非常喜歡,有意安排她做辦學(xué)點(diǎn)的教學(xué)秘書,主要負(fù)責(zé)聯(lián)絡(luò)學(xué)生及論文答辯工作,既可勤工儉學(xué),還可貼補(bǔ)家用。小歡欣然同意。
2004年的一天,老林就在招待所考她的專業(yè)技能,頭天考電腦操作,由于談得太晚,小歡就在老林房?jī)?nèi)合衣而眠,兩人相安無事;次日,再考酒量,邊吃邊喝,小歡醉倒后,竟被老林占有。
小歡醒來要報(bào)警,老林勸阻說,已拍了裸照,如果報(bào)警,就將小歡的裸照公布出去;如不報(bào)警,可給她5000元,并可資助她完成學(xué)業(yè),但兩人要保持情人關(guān)系。
小歡選擇了后者。
婚后懷孕被逼打胎 割腕自殺擺脫糾纏
來自孝感市檢察院的起訴書顯示,2008年8月,小歡大學(xué)畢業(yè)與他人結(jié)婚后,便決意與老林?jǐn)嘟^往來,但因老林不愿放棄,兩人一直糾纏不休。
小歡介紹,2007年大學(xué)畢業(yè),她首先找到一家房地產(chǎn)公司銷售員的職位,因她勤奮踏實(shí),很快得到晉升,就在她沉浸在工作的快樂中時(shí),老林又找到她。為擺脫其糾纏,小歡一年換了4個(gè)工作,但每次老林到漢,都能找到她。
2008年8月,小歡與黃陂同鄉(xiāng)男孩結(jié)婚,婚后3個(gè)月,小歡懷孕。此時(shí),老林又找到小歡,并給她兩條路:打掉孩子,離婚后陪他去海南;讓婆家知道他們的關(guān)系。
小歡再次屈從,在隨老林到北京辦事時(shí),到一家醫(yī)院做了流產(chǎn)。2009年4月,回老家辦理了離婚手續(xù)。但老林要其去海南,小歡堅(jiān)決不從。
一天晚上,當(dāng)老林再次相逼,不讓她離開賓館房間,并要與其發(fā)生關(guān)系時(shí),小歡摔碎煙灰缸,撿起碎玻璃割開手腕以死抗?fàn)帲⒁狭执饝?yīng)不再糾纏,才愿去醫(yī)院就醫(yī)。見到鮮血直流,無奈下,老林妥協(xié),送小林到武大中南醫(yī)院治傷。
割腕事件后,老林暫時(shí)消失,2010年1月,小歡與前夫復(fù)婚。
“最后一面”談判破裂 孕婦亂刀捅向舊情人
平靜了一年多,沒料到老林又找到小歡。2011年6月3日,懷孕7個(gè)多月的小歡接到一個(gè)座機(jī)電話,接聽,才知老林又到漢,并要求見她最后一面。
次日中午,小歡如約,從黃陂老家趕到洪山廣場(chǎng)附近與老林見面。午飯后,老林就駕車帶小歡到某大學(xué)的樹林內(nèi),關(guān)起車門,不讓小歡下車。老林要求小歡墮胎,并與其繼續(xù)保持兩性關(guān)系,但遭小歡拒絕。
僵持至20時(shí)許,老林突然駕車帶小歡上高速,說要到仙桃打胎。一路上,坐在后排的小歡多次請(qǐng)求下車,但老林仍繼續(xù)開車。21時(shí)許,當(dāng)車行至漢宜高速漢川路段,臨近仙桃界牌,小歡竟摸到車內(nèi)一把折疊小刀,當(dāng)她再次哀求下車無效時(shí),操刀朝老林頸、胸部猛刺,老林下意識(shí)踩剎,車子停在高速路上,老林當(dāng)場(chǎng)死亡。
隨后,小歡撥打求助及報(bào)警電話。
據(jù)悉,目前孝感檢方以故意殺人罪對(duì)小歡提起公訴。
法學(xué)專家點(diǎn)評(píng)
缺失重要供述 存在三種可能
“高速情殺案”浮出水面,引起湖北律師界關(guān)注,在湖北山河律師事務(wù)所的案情分析會(huì)上,幾十位律師各自發(fā)表意見,歸納起來主要有三種觀點(diǎn):小歡涉嫌故意殺人、涉嫌防衛(wèi)過當(dāng)及正當(dāng)防衛(wèi)。
記者就此案請(qǐng)教武漢大學(xué)法學(xué)院教授孫晉。孫教授點(diǎn)評(píng),給此案定性,應(yīng)該分析嫌疑人小歡的主觀殺人動(dòng)機(jī),及客觀實(shí)施行為。目前證據(jù)尚不完全,重要供述相對(duì)缺失,三種情況都可能存在。
三種可能>>>
故意
殺人
根據(jù)證據(jù)表明,小歡與老林存在恩怨糾纏,老林已死,除小歡外,再無人詳細(xì)了解他倆恩怨。對(duì)當(dāng)天案發(fā)經(jīng)過,只有小歡供述,而無其他明顯證據(jù)印證小歡說法。
案情中,小歡所說的老林將其挾持,強(qiáng)迫其到仙桃去引產(chǎn)等事實(shí)沒有旁證,僅憑現(xiàn)有證據(jù)不能證明老林對(duì)小歡實(shí)施犯罪行為,所以小歡持刀殺死老林,涉嫌故意殺人。
防衛(wèi)
過當(dāng)
防衛(wèi)過當(dāng)是指防衛(wèi)明顯超過必要限度,造成重大損害。本案中小歡盡管被留置,人身自由及安全也受到危險(xiǎn),但老林開車至仙桃途中,尚未開始實(shí)施具體犯罪行為,小歡的人身權(quán)利也尚未遭到現(xiàn)實(shí)傷害。
小歡屢次讓老林停車,遭拒絕后,持刀捅死對(duì)方,已超過制止不法侵害的必要限度,其行為應(yīng)屬防衛(wèi)過當(dāng)。
正當(dāng)
防衛(wèi)
刑法中,正當(dāng)防衛(wèi)是“為使國(guó)家、公共利益、本人或他人人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,對(duì)不法侵害人造成損害的,屬于正當(dāng)防衛(wèi)?!?/p>
本案中,小歡如果證明是因被脅迫,老林用私刑拘禁并控制、挾持小歡前往仙桃引產(chǎn),老林就構(gòu)成綁架罪,而小歡對(duì)正在進(jìn)行的嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪采取防衛(wèi),這樣造成對(duì)方傷亡的,屬正當(dāng)防衛(wèi),不負(fù)刑事責(zé)任。
兩個(gè)疑點(diǎn)>>>
湖北山河律師事務(wù)所律師李光輝提出兩點(diǎn)不解。李律師介紹,因此案兩名當(dāng)事人中,一名被害,一名涉嫌殺人。造成重要供述缺失,而小歡供述中,有兩點(diǎn)存疑。
疑點(diǎn)一為何老林一個(gè)電話就能把她叫出來?據(jù)案情材料顯示,每次老林想與小歡見面,就是一個(gè)電話,或威脅或利誘,小歡就出現(xiàn)在老林面前,而且多按老林的意志去辦。
如果當(dāng)年小歡20歲時(shí)還因年少,社會(huì)經(jīng)驗(yàn)少,害怕對(duì)方報(bào)復(fù)而屈從的話,事過7年之后,她仍被老林牽著鼻子走,就讓人不禁懷疑他們兩人的關(guān)系。究竟是老林的一廂情愿,還是雙方的感情糾葛。
疑點(diǎn)二在殺死對(duì)方之前,小歡有否報(bào)案的可能。據(jù)了解,當(dāng)時(shí),老林將小歡留置車中時(shí),老林開車,小歡是坐在車后排,在殺死對(duì)方之前的一個(gè)多小時(shí)里,小歡應(yīng)該有機(jī)會(huì)報(bào)警的,這時(shí),她為何沒有報(bào)警。
?
?
相關(guān)鏈接:
河南公交殺人案遇害孩子被解剖 家屬稱不知情?
·凡注明來源為“??诰W(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻、美術(shù)設(shè)計(jì)等作品,版權(quán)均屬海口網(wǎng)所有。未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán),不得進(jìn)行一切形式的下載、轉(zhuǎn)載或建立鏡像。
·凡注明為其它來源的信息,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容從業(yè)人員違法違規(guī)行為舉報(bào)郵箱:jb66822333@126.com