2012年8月1日晚,北京兒童醫(yī)院,三個來自廊坊的小女孩在玩耍,她們都被幼兒園老板性侵害。本版攝影/新京報記者尹亞飛
2012年8月1日,事發(fā)幼兒園一受害女童展示班級合影。
原標(biāo)題:猥褻12女童幼兒園老板獲刑20年
在現(xiàn)有法律框架下,還應(yīng)該有一些社會幫扶和司法救助的配套體系出現(xiàn)。比如成立專門基金對性犯罪中的未成年人開展免費的心理疏導(dǎo),安排專業(yè)司法社工跟進(jìn)受害女童成長。
——一名受害女童委托代理人李恩澤
新京報訊河北廊坊某私人幼兒園老板楊成杰,對園內(nèi)12名幼女實施猥褻、奸淫,于去年被警方控制。后經(jīng)調(diào)查,該園無證非法經(jīng)營,且楊成杰有重婚行為,近日法院數(shù)罪并罰,判處楊有期徒刑20年。
三童進(jìn)京治療猥褻案成焦點
“爺爺是壞人,摸我屁股?!碑?dāng)拉著姥姥的手說出這些話時,這種傷害,已經(jīng)超越3歲半的蒙蒙(化名)所能理解的范圍。
這起事件進(jìn)入公眾視野源于去年8月1日,3名受侵害女童來京治療的消息。(本報2012年8月2日報道)
3個孩子都在事發(fā)幼兒園就讀,她們被侵害后,家長懷疑孩子體內(nèi)被侵害者放入異物,但廊坊不具備進(jìn)一步檢測和治療條件。
受侵害的孩子們,嚷著下身疼痛,不愿讓家長碰觸。直到大人反復(fù)追問,才知道是“幼兒園爺爺用手摳屁股”、他把牙簽塞進(jìn)了孩子下身。
家長們憤而報警。2012年7月5日,被孩子們稱為爺爺?shù)臈畛山鼙恍淌戮辛?,之后因涉嫌猥褻兒童被逮捕。
一同被控制的還有段麗芹——幼兒園園長,案發(fā)前,楊和段對外公開的關(guān)系是夫妻。
李恩澤,一名受害兒童的委托代理人,他回憶,在最初案件事實并不是很明朗的情況下,一位學(xué)生家長還向辦案人員說楊成杰為人不錯,稱其和楊是老鄉(xiāng),平時兩家關(guān)系交好。隨后,該家長發(fā)現(xiàn),自己的孩子也被侵害。
涉案男子否認(rèn)猥褻指控
由于該案涉及個人隱私,近日,廊坊市安次區(qū)人民法院不公開審理。
據(jù)廊坊市安次區(qū)檢察機(jī)關(guān)指控,2007年5月至2012年7月,1950年出生的楊成杰在經(jīng)營幼兒園期間,對多名幼兒猥褻、奸淫。起訴書顯示,檢方共計指控楊成杰12起猥褻和奸淫事實。其中多數(shù)發(fā)生在2011年之后直至案發(fā)。指控中,有的是楊成杰單獨對多名孩子奸淫,有的是趁看護(hù)孩子午休之際,猥褻扣摸孩子敏感部位,有的兒童曾多次受侵害。
其間,楊成杰和“妻子”段麗芹還被指控犯有非法經(jīng)營罪、重婚罪;據(jù)廊坊市安次區(qū)檢察機(jī)關(guān)指控,段麗芹、楊成杰在未辦理《辦學(xué)許可證》的情況下,非法經(jīng)營幼兒園,非法經(jīng)營數(shù)額為95萬余元。1968年出生的段麗芹,明知楊成杰有配偶而與之結(jié)婚,并生有一女。另外,段在被訊問過程中不如實提供證言,故意包庇楊成杰。
根據(jù)一審判決書上的記載,楊成杰當(dāng)庭只肯承認(rèn)確實重婚,但不承認(rèn)曾經(jīng)猥褻或強(qiáng)奸過任何一名孩子。
他亦否認(rèn)非法經(jīng)營幼兒園,辯解他曾經(jīng)多次參加教育局組織的各種會議,并不是非法經(jīng)營。其辯護(hù)人也對這兩項罪名的指控提出了異議,認(rèn)為事實不清、證據(jù)不足。
老板“妻子”犯包庇罪
判決書顯示,雖有部分受害女童能夠指認(rèn)段麗芹曾看見過她遭受猥褻、強(qiáng)奸,但由于都是學(xué)齡前兒童,對受害經(jīng)過的陳述非常簡單。結(jié)合被害人的陳述,檢方還提交法庭了大量司法鑒定及照片,證實部分孩子處女膜呈現(xiàn)片狀破損、部分孩子外陰充血水腫,均為輕微傷。
李恩澤介紹,楊成杰剛剛被抓時曾有記者報道此事,并拍攝了家長帶孩子到醫(yī)院就診的情況,當(dāng)時接診醫(yī)生表示,“幼兒園的多名孩子在相同部位均受到侵害”,因此判斷此案存在刑事犯罪的可能,這段采訪錄像被家長提交到法院,作為判案的參考。
最終法院一審判定,楊成杰犯強(qiáng)奸罪、猥褻兒童罪、重婚罪、非法經(jīng)營罪,判處有期徒刑20年;段麗芹犯包庇罪、重婚罪、非法經(jīng)營罪,獲刑5年。李恩澤介紹,目前二位被告人及部分家長均已提出上訴。
■ 案情
“妻子”幫忙拍下猥褻過程
檢方針對楊成杰12起猥褻、強(qiáng)奸案舉證質(zhì)證,其中多次強(qiáng)奸、猥褻幼女5名,猥褻幼女7名。
12起指控中,有四次都是在“妻子”段麗芹在場情況下發(fā)生,另外還有三次段麗芹都在一旁幫忙照相,楊成杰被控特意扒開孩子的腿讓段麗芹拍照。
據(jù)一名受害兒童的委托代理人李恩澤介紹,由于段麗芹每次都是用手機(jī)拍攝,而其被控制時已經(jīng)更換了手機(jī),而這些照片事先并沒有保存,因此也就沒能成為公訴機(jī)關(guān)的證據(jù)材料。
法庭上,被告人楊成杰和段麗芹,同樣也都沒有解釋為何會在侵害孩子時拍照。
法院認(rèn)為,雖然公訴機(jī)關(guān)指控因用手機(jī)拍下楊成杰強(qiáng)奸猥褻而犯猥褻兒童罪,但迄今只有被害女童的陳述,而沒有其他證據(jù)在案予以佐證,所以對此不予支持。
侵童疑犯在老家已有妻兒
據(jù)一名受害女童代理人李恩澤回憶,被警方控制后,最初楊成杰沒有交代自己的身份證號等自然人信息,這讓受害家長產(chǎn)生疑問,加之楊的一只手有殘疾,包括代理律師都懷疑他可能身背其他案件,因此才不敢透露真實身份。
辦案人員專門赴楊成杰的老家調(diào)查,發(fā)現(xiàn)他在當(dāng)?shù)匾呀?jīng)結(jié)婚生子。
辦案人員提取了其原配妻子同時也是法定妻子的證言。據(jù)她稱,她17歲就與楊成杰結(jié)婚,并生育兩兒一女,但20多年前,楊成杰突然離家出走,再無音訊。由于楊在家時,曾將全家戶口遷到另外一個地方,他走之后,原配妻子帶著三個孩子沒法生活,于是又把戶口遷回老家。
因找不到楊成杰及他的戶口,原配妻子至今沒有與他辦離婚手續(xù)。
據(jù)李恩澤介紹,法庭上,楊對此并沒有做出任何解釋,但他承認(rèn)重婚的事實。
■ 追訪
12受害家庭共獲賠萬余元
本案中,多位家長在庭前都提交了數(shù)十萬的民事索賠。
“比身體上的傷害更可怕的,是籠罩在孩子心靈上的陰影?!奔议L們說。
但最終,法院只支持了各方因此案而發(fā)生的醫(yī)療費、鑒定費、交通費等總共1萬余的賠償數(shù)額,平均每家只有1000多元。
根據(jù)相關(guān)的司法解釋之規(guī)定,犯罪行為造成被害人人身損害的,應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費、護(hù)理費、交通費等為治療和康復(fù)支付的合理費用,以及因誤工減少的收入。
李恩澤表示,由于剛收到判決書,目前還沒有確定最終的上訴意見,但家長們之所以提出上訴,主要原因就是賠償數(shù)額過低。
李恩澤認(rèn)為,雖然根據(jù)法律規(guī)定只賠償醫(yī)療費、護(hù)理費、交通費、誤工費等直接損失,并不包含心理損失,而本案中女童們都沒有工作、所受的直接傷情又都是輕微傷,但單純按照法律生硬的解釋,女童們所能得到的賠償確實微乎其微,甚至一些家長在了解法律相關(guān)規(guī)定后,已覺得上訴無望而放棄。
·凡注明來源為“海口網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻、美術(shù)設(shè)計等作品,版權(quán)均屬??诰W(wǎng)所有。未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán),不得進(jìn)行一切形式的下載、轉(zhuǎn)載或建立鏡像。
·凡注明為其它來源的信息,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。
網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容從業(yè)人員違法違規(guī)行為舉報郵箱:jb66822333@126.com