美國(guó)國(guó)會(huì)通過(guò)軍事打擊敘利亞議案幾乎已成定局。圖為參議院3日舉行對(duì)敘動(dòng)武聽(tīng)證會(huì)。

　　G20峰會(huì)開幕前一天，美國(guó)傳出轟動(dòng)消息。軍事打擊敘利亞的國(guó)內(nèi)政治絆腳石正被搬開。美國(guó)參議院外交關(guān)系委員會(huì)起草一個(gè)草案，草案基本內(nèi)容是：為美國(guó)實(shí)施對(duì)敘利亞軍事打擊設(shè)置60天時(shí)間限制;在奧巴馬認(rèn)為有必要的情況下，這一期限可被延長(zhǎng)30天;禁止“出于作戰(zhàn)行動(dòng)目的”向敘利亞派駐美國(guó)地面部隊(duì)。在眾議院，民主黨眾議員霍倫和康納利正向其他議員分發(fā)信函，呼吁支持將任何軍事打擊的時(shí)間限制在60天，這一主張與參議院議案的核心內(nèi)容一致。

　　BBC3日?qǐng)?bào)道稱，奧巴馬向敘利亞出兵動(dòng)武的計(jì)劃獲得共和黨領(lǐng)袖博納和坎特的支持，此兩人是美國(guó)政界的關(guān)鍵人物。南非24小時(shí)新聞網(wǎng)評(píng)論稱，美國(guó)議員開始團(tuán)結(jié)在奧巴馬身后，這是戲劇性的一大發(fā)展。

　　“為什么保守派在敘利亞問(wèn)題上將要并且應(yīng)該支持奧巴馬？”美國(guó)《華盛頓時(shí)報(bào)》說(shuō)，就像“一座停轉(zhuǎn)的鐘表一天中也有兩次是對(duì)的”，奧巴馬也有一些時(shí)候是正確的，其中都與對(duì)外事務(wù)有關(guān)。美國(guó)《基督教科學(xué)箴言報(bào)》稱，華盛頓的政黨之爭(zhēng)十分激烈，共和黨領(lǐng)袖博納支持奧巴馬看上去很離奇，但這是在展示國(guó)家團(tuán)結(jié)。美國(guó)學(xué)者吉爾森說(shuō)，“共和黨領(lǐng)導(dǎo)人真的別無(wú)選擇，如果像英國(guó)議會(huì)那樣對(duì)軍事打擊敘利亞說(shuō)NO，那么將是對(duì)美國(guó)聲譽(yù)的災(zāi)難性打擊?！?/p>

　　美聯(lián)社3日稱，敘利亞當(dāng)局正藏匿武器，將軍隊(duì)調(diào)出基地，連同火箭發(fā)射裝置、大炮等重型武器進(jìn)入居民區(qū)。美國(guó)《波士頓環(huán)球報(bào)》4日稱，美國(guó)軍方的敘利亞行動(dòng)不會(huì)容易。蘭德公司周二發(fā)布的一份報(bào)告說(shuō)：“空襲可能被用來(lái)削弱巴沙爾政權(quán)發(fā)動(dòng)大規(guī)?；瘜W(xué)武器襲擊的能力或意愿，但徹底消除其化學(xué)武器將需要大規(guī)模地面行動(dòng)?！碧m德公司資深政治分析家卡爾稱，任何美國(guó)軍事行動(dòng)“都可能導(dǎo)致沖突升級(jí)或擴(kuò)大，從而引發(fā)巴沙爾盟友的敵意反應(yīng)，或促使美國(guó)更深軍事介入?！眰惗爻霭娴陌⒗牡摹渡顖?bào)》說(shuō)，戰(zhàn)爭(zhēng)開啟后很可能失控，這對(duì)全球經(jīng)濟(jì)來(lái)說(shuō)不啻于一個(gè)重磅炸彈。

?

?

相關(guān)鏈接：

?