曾經(jīng)的中國女神，曾經(jīng)中國的傳奇鄧文迪還未走出有傳媒大享默多克離婚的陰影又遭飛來橫禍。近日，澳大利亞礦業(yè)大享克里夫·帕爾默拋出驚人言論，指鄧文迪是中國間諜，并稱這才是默多克與之離婚的真正原因。

　　間諜，還是中國的，這是多么壓力山大的帽子啊。不知鄧文迪、默多克聞?dòng)崟?huì)做何感想，也不知美國總統(tǒng)奧巴馬是怎么看待此事的。鄧文迪不會(huì)想到堅(jiān)信美國的月亮最圓的她會(huì)被扣上“余則成”的罪名，默多克也不會(huì)想到與他同床多年并育有兩女的美女竟是潛伏的“女特務(wù)”，奧巴馬也不會(huì)想到千辛萬苦換來綠卡的鄧文迪還是“心在漢”。如果按照帕爾默的說法，這世界上卻實(shí)是沒有辦不到的，只有想不到的。

　　可在我們看來，鄧文迪擅釣“金龜婿”，早已是美國公民。如果說是間諜，那也是“美國007”。還有疑點(diǎn)在于，帕爾默與鄧文迪前夫默多克有隙，還是一位期冀在大選中有所建樹的政客。故帕爾默指鄧文迪是間諜無外乎有兩方面意圖：一是報(bào)復(fù)默多克旗下的《澳大利亞人報(bào)》對(duì)他的人身攻擊；二是用“語不驚人死不休”的雷語誹謗名人和中國賺取眼球，為他組建的政黨造勢(shì)。

　　不過，帕爾默這個(gè)玩笑有些開大了，將“美國007”混淆為“女版余則成”，地理概念都拎不清，這叫曾經(jīng)在白宮宴請(qǐng)過鄧文迪的奧巴馬情何以堪？話不能亂說，哪怕是失去了理智。帕爾默指鄧文迪是中國間諜，讓我們領(lǐng)略了政治的暗黑，還有他初涉政壇的稚嫩，除此之外別無他物。

　　背景資料：

　　“你沒有證據(jù)不能隨意做這樣的指控?！弊蛱烨宄?，澳大利亞9頻道《今日》節(jié)目中，主播斯特法諾維奇試圖阻止澳大利亞礦業(yè)大亨克里夫·帕爾默的驚人言論。這位受訪嘉賓對(duì)澳大利亞觀眾說，傳媒大亨默多克的妻子鄧文迪是中國間諜，多年來一直將錢送回中國情報(bào)局，這才是他們鬧離婚的真正原因。而帕爾默此舉，據(jù)稱是要報(bào)復(fù)默多克授意其新聞集團(tuán)旗下《澳大利亞人報(bào)》5日刊文對(duì)他進(jìn)行人身攻擊。由于帕爾默正與中國船企合作復(fù)建“泰坦尼克”號(hào)，澳大利亞媒體用“泰坦尼克的憤怒”形容這位性格張揚(yáng)的億萬富翁“不走尋常路”的怪異邏輯。更值得關(guān)注的是，帕爾默還是自組政黨參加澳大利亞大選的政客。本周六，新一屆澳大利亞大選正式開始，陸克文與艾伯特的宮斗戲即將上演大結(jié)局。但在5日，兩名主角都被“瘋狂的帕爾默”搶了戲。

　　5日一大早，當(dāng)許多澳大利亞人正在吃早餐時(shí)，他們?cè)?頻道《今日》節(jié)目中看到了大亨帕爾默的臉，聽到了他一段令很多媒體吃驚的言論：“你們知道嗎，默多克的妻子鄧文迪是中國間諜，這全世界都知道。她在默多克身邊監(jiān)視多年，將錢送回中國情報(bào)局。她還在中國南方接受過訓(xùn)練。我告訴你的是事實(shí)，我告訴你的是事實(shí)?！甭牭竭@里，與他視頻連線的9頻道主播斯特法諾維奇忍不住打斷他，“克里夫，你是不是失去理智了？你沒有證據(jù)不能隨意做這樣的指控。”但帕爾默并未收聲，他繼續(xù)說道，“鄧文迪是中國間諜，這才是默多克想擺脫她的真正原因，這是事實(shí)。(默多克)這家伙試圖控制澳大利亞媒體，他試圖控制你的想法”。

　　帕爾默瘋了？從澳大利亞媒體的分析看，他顯然沒有。同日，就在他指控鄧文迪是間諜前，帕爾默還在澳大利亞7頻道《太陽升起》節(jié)目中大罵默多克：“我今天要起訴默多克，將他帶到澳大利亞高等法院來回答這些問題。這家伙是時(shí)候接受問責(zé)了，這個(gè)外國人總想決定我們的行為”。誰是帕爾默？澳大利亞媒體說，1954年出生的他不僅是擁有數(shù)十億美元資產(chǎn)的礦業(yè)大亨，還是個(gè)性格張揚(yáng)卻色彩斑斕的人物。去年4月，他宣布與中國一大型造船廠簽訂合同，復(fù)建“泰坦尼克”號(hào)。他還有建一座恐龍樂園的打算。而在本周六澳大利亞大選前，帕爾默之所以受關(guān)注，是因?yàn)樗€擁有名為帕爾默團(tuán)結(jié)黨的政黨，誓言奪下150個(gè)眾議院席位中的10個(gè)，并稱自己希望成為澳大利亞總理。不過澳媒預(yù)測(cè)，該黨最可能的選舉成績(jī)是奪下眾議院一席。

　　“帕爾默當(dāng)上澳大利亞總理的概率是萬億分之一”，《澳大利亞人報(bào)》5日刊文貶損帕爾默被《悉尼先驅(qū)晨報(bào)》認(rèn)為是點(diǎn)燃“泰坦尼克怒火”的真正原因。在此背景下，帕爾默威脅起訴默多克顯然是對(duì)后者的報(bào)復(fù)。勾起他怒火的是《澳大利亞人報(bào)》5日頭版刊登的題為“為什么我們應(yīng)該擔(dān)心一個(gè)真實(shí)的克里夫·帕爾默”的文章。該文章說，帕爾默這個(gè)人“有兜售幻想的歷史”，總陷入他自己對(duì)現(xiàn)實(shí)的獨(dú)特認(rèn)識(shí)。與他平時(shí)那些胡說八道和編造吹噓正相反，他壓根就不是什么大學(xué)教授，也不是二十國集團(tuán)顧問，不是礦業(yè)大亨，不是法律專家，甚至不是言論自由的支持者。文章作者海德利·托馬斯還說，帕爾默的生意其實(shí)做得不怎么樣，并稱呼他為“丑角”，托馬斯說，如果最新民調(diào)顯示帕爾默將在昆士蘭州贏得一個(gè)眾議院席位是真的，將令人非常不安。而帕爾默在節(jié)目中回?fù)舴Q，托馬斯所寫的一切都是默多克本人授意的。?

?

相關(guān)鏈接：

鄧文迪感情破裂猜想 默多克為妻子留后路？(圖)
盤點(diǎn)"最昂貴的離婚"：默多克為鄧文迪花17億離婚
鄧文迪感情破裂猜想 默多克為妻留后路？
默多克離婚原因令人震驚 揭默多克家族與鄧文迪恩怨
揭默多克鄧文迪離婚內(nèi)幕 水太深
鄧文迪為何突然“被離婚”媒體扯出“緋聞男友”
鄧文迪沒能守住豪門婚姻 離婚或與公司拆分有關(guān)

?