美國正掀起一場聲勢浩大的保衛(wèi)戰(zhàn)，保衛(wèi)對象是他們獨一無二的國家特性和地位。引爆這場保衛(wèi)戰(zhàn)的是俄羅斯總統(tǒng)普京12日在《紐約時報》上發(fā)表的文章，該文批評了美國的“例外主義”，認為各個國家，無論大小貧富，都是平等的，鼓吹例外“是極其危險的”。加拿大《國家郵報》說，如果說有什么按鈕能激怒整個美國的話，那排在第一位的就是批評美國的“例外主義”，因為這是最不容挑戰(zhàn)的觀念;法國媒體則稱，普京踩了美國自尊心的尾巴。“例外主義”曾被用來強調(diào)美國地理、歷史的特殊性，但逐漸被裹上民族優(yōu)越的色彩，批評者更將其視為美國凌駕于國際規(guī)則之上的借口。在這場論戰(zhàn)中，議員、白宮、學者、媒體紛紛加入，從發(fā)布民調(diào)到給普京寫公開信、在俄羅斯媒體發(fā)文反擊，手段盡出，刻薄攻擊甚至謾罵不絕。在美俄敘利亞交鋒被普遍視為普京勝出的背景下，美國社會看上去格外敏感、易怒。

　　“美國政治家將觸角伸向俄羅斯人民。”俄《生意人報》16日如此評論美國眾議員伊斯雷爾當日投書該報，認為這是美國政客對普京投書《紐約時報》的回擊。在這封“致俄羅斯人民”的公開信中，伊斯雷爾對普京為解決敘利亞問題所做的努力表示支持，但反對普京對美國“例外主義”的批評，他說：“作為美國人，我十分珍惜自己國家的例外主義?！?/p>

　　伊斯雷爾只是美國“例外主義保衛(wèi)戰(zhàn)”中的一員。普京的文章在《紐約時報》上發(fā)表第二天，被視為最有可能成為2016年總統(tǒng)大選共和黨候選人的參議員保羅就在《時代》周刊上撰文稱，“對普京不同意美國例外主義，我表示最強烈反對。”參議員麥凱恩更是稱普京的文章是對每個美國人的侮辱。同一天，美國保守智庫傳統(tǒng)基金會成員德敏特匆忙完成一封滿含怒氣的信件，遞交俄羅斯大使館。據(jù)《華盛頓時報》報道，德敏特在信中以諷刺的筆調(diào)寫道，“奧巴馬總統(tǒng)一直很忙，沒有對你適當回應(yīng)，解釋美國例外主義的起源與本質(zhì)，我很高興向你解釋這個基本事實。”

　　美國脫口秀節(jié)目“科爾伯特報告”主持人科爾伯特上周四對普京批評美國“例外主義”發(fā)出惡毒攻擊。美國Alternet網(wǎng)站稱，科爾伯特宣稱那是“嗜殺成性的克格勃盜賊統(tǒng)治者的宣傳”?！顿M城問詢者報》13日稱，“真正的美國英雄特別反感普京的文章，不管其意圖如何?！眻蟮勒f，科爾伯特還攻擊了《紐約時報》。

　　《紐約時報》13日特意刊長文解釋普京文章的刊登過程。社論版編輯羅森塔爾稱，“我覺得文章寫得挺好，論據(jù)充分”，“有很多地方我不贊同，但那無關(guān)緊要?！彼€說，對于一篇觀點文章來說，“不存在意識形態(tài)的試金石”。觀點類文章版面的任務(wù)也不是幫助或者打擊美國政府。它的目的是呈現(xiàn)各種具有新聞價值的有趣觀點。

　　“阿馬里洛新聞網(wǎng)”14日刊登社論宣稱，美國不需要來自俄羅斯的說教。2010年獲得美國“普利策新聞獎”的《華盛頓郵報》記者凱瑟琳15日在加拿大《卡爾加里先驅(qū)報》發(fā)文抱怨“奧巴馬的優(yōu)柔寡斷讓普京偷走焦點”。她寫道，“事實上，弗拉基米爾(普京)，全世界數(shù)以百萬計的人認為美國不但是一個民主典范，而且是一個例外國家。我們讓每個人討論，即使小丑?！?/p>

　　民調(diào)數(shù)字也成為反擊普京的利器。美國民調(diào)機構(gòu)“拉斯穆森報告”15日公布的一項民調(diào)顯示，59%的美國人認為美國是“例外的”，27%的人認為不是，14%的人不確定。當日的“電報”網(wǎng)站以譏諷的語氣說，普京不會理解美國的例外主義，比如移民問題。蓋洛普2013年的調(diào)查顯示，1.38億人想移民到美國，數(shù)量是排在第二位的英國的3倍。“你們國家？沒這么多吧，甚至比寒冷的天氣都要冷。在美國，那些反對奧巴馬的媒體沒有一個人入獄;在美國，男女同性戀者不用生活在恐懼之中?！?/p>

　　俄《生意人報》16日稱，俄總統(tǒng)新聞發(fā)言人歡迎美國政治家與俄羅斯人民對話。據(jù)俄新網(wǎng)報道，麥凱恩計劃在俄共《真理報》上發(fā)文對普京進行反擊?！墩胬韴蟆返挠⑽木庉嬏K達考夫表示：“如果麥凱恩想為我們寫文章，我們表示歡迎”。16日的俄羅斯《觀點報》則刊登俄歷史學家雅科梅科的文章抨擊“美國例外主義邪說”。文章說，美國在國際社會一直有一種優(yōu)越感，這令人無法容忍，是病態(tài)的?！经h(huán)球時報駐美國、俄羅斯、英國、德國、法國記者蕭達 王翔 黃培昭 青木 楊明 環(huán)球時報記者 胡錦洋 汪析 柳直】??