剛剛開學,河南省漯河市郾城區(qū)向陽小學的家長們就收到了學校的繳費通知單,而這個通知單讓他們犯了迷糊,因為學雜費中竟然有兩項是“學雷鋒”和“中國夢”(9月16日《京華時報》)。
教育亂收費一直是個難以治愈的頑疾,透過向陽小學“學雷鋒”、“中國夢”學習讀本收費便可見一斑。比如據(jù)媒體調(diào)查,在臨汾市一所小學,一年級學生每年就訂兩份報,一份雜志,還訂了家長指導手冊;有的老師以每天放學留學生在校做作業(yè),當場給學生批改作業(yè)為由收取補課費。有的學校以排演文體節(jié)目為由,收取服裝、樂器、體育器材費。如果再加上泛濫成災的教輔費用,雖然國家減免了義務教育的學費、書本費,但冒出各種名目繁多的收費項目,使教育負擔不降反增。
按說,教育亂收費已經(jīng)成為“過街老鼠”,在輿論監(jiān)督以及各種禁令的包圍下,何以在一些地方還有恃無恐,無所顧忌?究其原因,在于利益之下,執(zhí)行走樣,監(jiān)管失位,導致違法成本過低。諸如賣教輔之類的亂收費行為,往往是“自罰三杯”,曝光了就進行整改和退還,鮮有剛性的問責和紀律處分。更重要的是,這背后往往有公權(quán)力濫用的因素。很多地方以擇校費、“民辦公助”為幌子收取高額學費,以及所謂的教育產(chǎn)業(yè)化,都有地方監(jiān)管的縱容與默許,甚至成為地方財政收入的一種途徑。原本作為禁止亂收費執(zhí)法部門的政府及教育主管部門,卻利用手中權(quán)力及教育資源,特別是優(yōu)質(zhì)教育資源“坐地生財”。亂收費的監(jiān)守人成為亂收費的主導者、受益者,教育亂收費現(xiàn)象嚴重并屢禁不止就不難理解。
事實上,亂收費現(xiàn)象何止于教育領(lǐng)域,行政執(zhí)法領(lǐng)域的亂收費更為人詬病。從公路亂收費到交通亂收費,再到“大魚吃小魚”、“釣魚執(zhí)法”等行為,即便在關(guān)系到公共安全等重大問題上,同樣也存在“執(zhí)法為利”的現(xiàn)象。由此可見,如果禁止亂收費的規(guī)定不能得到落實和執(zhí)行,那么以“學雷鋒”、“中國夢”為名的收費就會屢禁不止,并形成對教育亂收費的深刻揭露和有力諷刺。
將“學雷鋒”、“中國夢”列入收費項目看似事小,實則茲事體大,不可輕易放過。相關(guān)部門不妨以此為標本和契機,在處理個案問題上,來一場全局性的警示和整治,打擊已經(jīng)出現(xiàn)的苗頭,加大遏制教育亂收費的力度。