據(jù)新華社電 記者從甘肅省公安廳獲悉，經(jīng)甘肅省公安廳和天水市公安局聯(lián)合工作組對(duì)張家川縣楊某涉嫌尋釁滋事案調(diào)查核實(shí)，決定撤銷(xiāo)刑事案件，依照《中華人民共和國(guó)治安管理處罰法》，對(duì)其行政拘留7日。

　　轉(zhuǎn)為行拘依據(jù)寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策

　　甘肅省公安廳表示，撤銷(xiāo)楊某的刑事案件轉(zhuǎn)為行政拘留，是鑒于楊某系未成年人以及歸案后的悔罪表現(xiàn)，本著對(duì)其“教育為主、懲罰為輔”的原則，根據(jù)刑法、刑事訴訟法的有關(guān)規(guī)定和寬嚴(yán)相濟(jì)的刑事政策依法依規(guī)處理。

　　9月12日6時(shí)17分，張家川縣張川鎮(zhèn)發(fā)生一起意外死亡案件。經(jīng)張家川縣公安局現(xiàn)場(chǎng)勘查、調(diào)查取證、尸體檢驗(yàn)，認(rèn)定排除他殺，死者高某系高墜致顱腦損傷死亡。

　　9月14日、15日，網(wǎng)民“騷年少玩杜蕾斯”、“輝哥”就高某意外死亡先后多次編造虛假信息質(zhì)疑高某死因，并發(fā)布“必須得游行了！”等煽動(dòng)性言論。其編造的虛假信息被大量轉(zhuǎn)發(fā)，引發(fā)一些群眾被誤導(dǎo)參與聚集。

　　省市公安機(jī)關(guān)組成工作組調(diào)查

　　經(jīng)公安機(jī)關(guān)調(diào)查，網(wǎng)名為“騷年少玩杜蕾斯”、“輝哥”的楊某，是張家川縣某中學(xué)初三學(xué)生，今年16歲，2012年9月曾因盜竊摩托車(chē)被公安機(jī)關(guān)查獲，由于不滿(mǎn)16周歲未予處罰。9月17日，張家川縣公安局對(duì)楊某依法進(jìn)行傳喚訊問(wèn)，楊某承認(rèn)其利用網(wǎng)絡(luò)編造散布虛假信息，并發(fā)布煽動(dòng)游行言論事實(shí)。當(dāng)日，楊某因涉嫌尋釁滋事被依法刑事拘留。

　　針對(duì)媒體、網(wǎng)站普遍關(guān)注的情況，甘肅省公安廳高度重視，9月20日，省公安廳會(huì)同天水市公安局組成聯(lián)合工作組赴張家川縣開(kāi)展相關(guān)調(diào)查核實(shí)工作。

　　經(jīng)工作組進(jìn)一步調(diào)查核實(shí)，楊某編造、散布虛假信息，其行為具有社會(huì)危害性，涉嫌尋釁滋事。但鑒于楊某系未成年人，且能夠積極配合調(diào)查，悔罪態(tài)度誠(chéng)懇，情節(jié)較輕，經(jīng)省市縣公安機(jī)關(guān)研究決定，依法撤銷(xiāo)刑事案件，對(duì)其予以從輕處罰。

　　■ 追訪(fǎng)

　　發(fā)帖中學(xué)生今晨獲釋

　　張家川公安局長(zhǎng)被曝曾向上級(jí)送錢(qián)5萬(wàn)元

　　昨日，初中生楊某的代理律師王誓華告訴記者，楊某目前被羈押于張家川縣看守所，他和楊某的父親從早晨9時(shí)在看守所要求會(huì)見(jiàn)楊某，但被拒絕。

　　今日凌晨1時(shí)許，楊某代理律師王誓華稱(chēng)，已經(jīng)接到了從看守所被釋放的楊某。

　　楊某的另一名代理律師游飛翥表示，盡管當(dāng)?shù)鼐綄⑿淌戮辛舾臑樾姓辛簦@一處罰措施仍然不恰當(dāng)，“治安管理處罰法第二十一條規(guī)定，已滿(mǎn)十六周歲不滿(mǎn)十八周歲，初次違反治安管理的，應(yīng)當(dāng)給予行政拘留處罰的，不執(zhí)行行政拘留處罰?！?/p>

　　游飛翥表示，家屬和律師們認(rèn)為，依據(jù)目前掌握的情況來(lái)看，初中生楊某是無(wú)罪的。

　　此外據(jù)甘肅法院網(wǎng)公布的一份刑事判決書(shū)顯示，天水市張家川回族自治縣公安局局長(zhǎng)白勇強(qiáng)，1995年至2005年期間曾送給已被判刑的原天水市公安局副局長(zhǎng)史居平現(xiàn)金5萬(wàn)元。

　　聲音

　　即便楊某發(fā)布的微博被轉(zhuǎn)發(fā)了500次，也不能認(rèn)為就構(gòu)成了犯罪，這要看微博信息與造成的后果是否有直接關(guān)聯(lián)性。

　　——楊某的代理律師王誓華

　　不知道孩子行政拘留7天到底是犯了什么法，目前我最關(guān)心的，是孩子這次的經(jīng)歷和打擊，會(huì)不會(huì)影響他以后的生活。

　　——楊某父親