19日下午，兩名年輕男女在陵水海邊游泳溺水，岸上兩名農(nóng)民工陳進(jìn)仁和陳政勁急忙下水救人，溺水者獲救后便匆忙離開(kāi)，而施救者陳進(jìn)仁卻因體力不支溺水失蹤。在譴責(zé)被救者的同時(shí)，大家都希望被救者站出來(lái)說(shuō)聲謝謝，也算是對(duì)施救者的尊重?！　?/p>

　　希望被救者能換位思考

　　黎玲：從報(bào)紙上得知陵水發(fā)生這件事后，我感到十分氣憤，別人用命救了他們，他們竟然連聲謝謝都不說(shuō)就離開(kāi)了，現(xiàn)在已經(jīng)過(guò)了5天，還是沒(méi)有露面。平時(shí)別人幫我們提一下東西，開(kāi)一下門，我們都要說(shuō)聲“謝謝”，何況別人救自己一命，不是一句“謝謝”就可以報(bào)答的，但這一句“謝謝”對(duì)死者家屬來(lái)說(shuō)，也算是安慰，是對(duì)施救者的尊重。換位思考一下，如果這件事發(fā)生在被救者身上，他們的兒子因?yàn)橐?jiàn)義勇為失去了生命，但是兒子用命救上來(lái)的人卻跑了，他們有什么感受？希望被救者站出來(lái)，對(duì)死者家屬說(shuō)一聲“謝謝”。

　　被救者的價(jià)值觀扭曲

　　凌燕發(fā)：見(jiàn)義不為，無(wú)勇也。忘我救人的這兩位農(nóng)民工的行為體現(xiàn)了崇高的道德品質(zhì)，溺水者獲救后，不但沒(méi)有道謝感恩，而且在救命恩人沒(méi)有安全上岸時(shí)一聲不響地離開(kāi)，可見(jiàn)他們的價(jià)值觀扭曲了。如果大家都自私自利的話，我覺(jué)得很難再有忘我救人的事跡出現(xiàn)了。一個(gè)人的見(jiàn)義勇為的正能量很微薄，但是如果全民都有見(jiàn)義勇為的忘我精神，那這股正能量的效應(yīng)就很強(qiáng)大了。

　　從側(cè)面反映了

　　保障制度落后

　　馮晶晶：被救者逃跑，可以理解。首先，我們要想，他們?yōu)槭裁磿?huì)跑？這說(shuō)明逃跑的人當(dāng)時(shí)內(nèi)心肯定很恐慌、恐懼，在這樣的情況下，他們所做出的第一反應(yīng)就是逃跑。從道義上來(lái)講，這種行為會(huì)被大眾譴責(zé)，但是從另一個(gè)角度來(lái)看，這也說(shuō)明了目前我們國(guó)民對(duì)這種緊急突發(fā)情況的處理能力非常薄弱，事發(fā)后，不能冷靜處理，而是選擇逃跑。再者，也是因?yàn)槟壳拔覈?guó)的保障制度落后，被救者不知道他們要承擔(dān)怎樣的責(zé)任，他們害怕賠償，因?yàn)檫@個(gè)賠償有可能是個(gè)無(wú)底洞，也有可能吃官司，這些問(wèn)題，都會(huì)讓當(dāng)事人想逃跑。

　　社會(huì)需要更多正能量

　　李雄：我讀高中時(shí)，每次父親要出門抓壞人，我都會(huì)整夜睡不著，我害怕他會(huì)受到傷害。父親也曾遇過(guò)類似的事，他從包廂里救出一名昏迷的裸女，送到醫(yī)院后，用自己當(dāng)月的全部工資墊付醫(yī)藥費(fèi)，但這名女子醒來(lái)后，連一句“謝謝”都不說(shuō)就悄悄離開(kāi)了。我是事后從報(bào)紙上了解到父親這件事的，當(dāng)時(shí)我就哭了，我為父親見(jiàn)義勇為的行為感到驕傲，但是也為被救者的行為感到心寒。父親總說(shuō)，見(jiàn)義勇為憑的是良心，不求回報(bào)，但是這個(gè)社會(huì)需要更多正能量的傳遞，才會(huì)有更多見(jiàn)義勇為的行為涌現(xiàn)。

　　弘揚(yáng)見(jiàn)義勇為精神人人有責(zé)

　　楊亦平：海南省見(jiàn)義勇為基金會(huì)每?jī)赡陼?huì)表彰省內(nèi)各市縣報(bào)送的見(jiàn)義勇為的人，今年剛剛表彰完，我們就聽(tīng)說(shuō)陵水的這件事了。見(jiàn)義勇為行為首先由行為發(fā)生地認(rèn)定，再向基金會(huì)申報(bào)。雖然被救者至今沒(méi)有露面，但是有關(guān)部門以及目擊者都證明了這兩人的見(jiàn)義勇為行為。被救者應(yīng)該站出來(lái)向施救者家屬表達(dá)感謝，被救者如果經(jīng)濟(jì)條件許可，我們也鼓勵(lì)被救者對(duì)施救者家庭做一些能力以內(nèi)的表示。弘揚(yáng)見(jiàn)義勇為精神，人人有責(zé)。

　　遇難者家屬可向法院起訴

　　陳劍：從道德上說(shuō)，被救者應(yīng)當(dāng)站出來(lái)向遇難的救命恩人說(shuō)聲謝謝，安慰遇難者家屬；從法律上說(shuō)，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國(guó)民法通則〉若干問(wèn)題的意見(jiàn)（試行）》第一百四十二條的規(guī)定：為維護(hù)國(guó)家、集體或者他人合法權(quán)益而使自己受到損害，在侵害人無(wú)力賠償或者沒(méi)有侵害人的情況下，如果受害人提出請(qǐng)求的，人民法院可以根據(jù)受益人受益的多少及其經(jīng)濟(jì)狀況，責(zé)令受益人給予適當(dāng)補(bǔ)償。因此，遇難者家屬可以向法院起訴，狀告兩位被救者，要求其承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。