9月24日出版的《中國(guó)企業(yè)報(bào)》發(fā)表了一篇報(bào)道《地下錢(qián)莊內(nèi)幕起底》。從報(bào)道所披露的內(nèi)容來(lái)看,地下錢(qián)莊活躍的地區(qū),幾乎每一處都是我國(guó)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)比較發(fā)達(dá)的地區(qū)。即使是像神木、鄂爾多斯這樣的內(nèi)陸地區(qū),這幾年也因?yàn)槊禾拷?jīng)濟(jì)的拉動(dòng)而一度成為民間資本的聚集地。而地下錢(qián)莊泛濫所帶來(lái)的一個(gè)結(jié)果是這些地區(qū)高利貸橫行,甚至金融詐騙案也時(shí)有發(fā)生。
非法吸存、非法放貸,是地下錢(qián)莊基本的生存方式。但是,地下錢(qián)莊之所以能夠“野蠻生長(zhǎng)”,其原因是多方面的。一是對(duì)金融市場(chǎng)的有關(guān)規(guī)定限制過(guò)多。比如按照規(guī)定,獲得融資擔(dān)保牌照的民間擔(dān)保公司必須和銀行合作,向銀行打入保證金獲得銀行認(rèn)證后,才可以通過(guò)銀行將保證金放大5倍,給相關(guān)方進(jìn)行擔(dān)保。這種規(guī)定讓銀行可以坐收保證金之利,卻加重了這種小額擔(dān)保公司的負(fù)擔(dān),因此小額擔(dān)保公司干脆轉(zhuǎn)入地下,操作反而更方便。
二是地下錢(qián)莊服務(wù)周到、信譽(yù)良好。福建福清市龍?zhí)镦?zhèn)一個(gè)已經(jīng)被警方搗毀的地下錢(qián)莊,有很多招徠客戶(hù)的生意經(jīng),只要幾個(gè)電話,從國(guó)外匯入的外幣,一天時(shí)間就可以到達(dá)客戶(hù)手中,其兌換牌價(jià)基本都比銀行還高。這自然對(duì)一些投資者產(chǎn)生了很大的吸引力,這個(gè)地下錢(qián)莊每天的現(xiàn)金流通量,高峰時(shí)以千萬(wàn)計(jì),遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)國(guó)內(nèi)許多銀行的地方分行。
更為重要的一個(gè)原因是,凡是地下錢(qián)莊活躍的地區(qū),當(dāng)?shù)氐暮戏ń鹑跈C(jī)構(gòu),特別是國(guó)有大銀行的金融服務(wù)往往十分薄弱,地下錢(qián)莊正是鉆了這個(gè)空子。而當(dāng)這種地下錢(qián)莊發(fā)展到一定規(guī)模、一定水平以后,反過(guò)來(lái)又能對(duì)合法的金融機(jī)構(gòu)形成擠壓作用,甚至有一些國(guó)企、銀行倒過(guò)來(lái)參與到地下錢(qián)莊的套利交易中。目前,我國(guó)的金融市場(chǎng)基本建設(shè)已經(jīng)達(dá)到了一定的規(guī)模,但是這種以國(guó)有銀行為主導(dǎo)的金融體系更多地傾向于為大企業(yè),尤其是國(guó)有的大企業(yè)提供信貸服務(wù),對(duì)基層以民營(yíng)為主體的中小微企業(yè)的支持力度很不夠。
繁瑣的業(yè)務(wù)規(guī)定把民營(yíng)中小微企業(yè)排除在信貸范圍之外,而鐵板一塊的儲(chǔ)蓄利率規(guī)定又滿足不了基層百姓的要求,當(dāng)?shù)叵洛X(qián)莊開(kāi)出較高的利率時(shí),很容易把基層百姓的資金吸引過(guò)去,同時(shí)中小微企業(yè)在得不到國(guó)有銀行的信貸后,又不得不向地下錢(qián)莊尋求支持。一旦其中發(fā)生資金鏈斷裂或者金融詐騙,就很容易釀成社會(huì)事件。
因此,要消滅地下錢(qián)莊現(xiàn)象,加強(qiáng)法治力度當(dāng)然不可缺少,但更重要的是,有關(guān)方面必須從地下錢(qián)莊的活躍看到金融市場(chǎng)發(fā)育還很不充分的現(xiàn)實(shí)。一方面,利率的市場(chǎng)化改革應(yīng)該抓緊推進(jìn),在已經(jīng)取消貸款利率管制以后,存款利率管制的取消也應(yīng)盡早提上日程,讓合法金融機(jī)構(gòu)有條件與地下錢(qián)莊展開(kāi)競(jìng)爭(zhēng)。
在目前對(duì)民間金融采取支持、鼓勵(lì)政策的環(huán)境下,有關(guān)方面應(yīng)該積極引導(dǎo)地下錢(qián)莊走到地面上來(lái)。從目前地下錢(qián)莊的活躍態(tài)勢(shì)來(lái)看,我國(guó)民間資金融有很強(qiáng)大的力量,在資金面上總體緊張的情況下,這些資金在體外循環(huán),甚至成為影響當(dāng)?shù)厣鐣?huì)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定的一個(gè)負(fù)面因素,是十分可惜的。因此,有關(guān)方面在加強(qiáng)對(duì)混雜在地下錢(qián)莊中的金融詐騙活動(dòng)的打擊力度之外,更應(yīng)當(dāng)積極發(fā)現(xiàn)其中具有積極作用的部分,讓其成為發(fā)展民間金融的正面力量。
(周俊生,海外網(wǎng)專(zhuān)欄作者)