今天下午，沈陽市中級人民法院官方微博“沈陽中院”就夏俊峰殺害城管一案發(fā)布相關(guān)解釋，從事實(shí)和證據(jù)角度看夏俊峰殺人行為是否構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)。

　　解釋稱，綜合案發(fā)時雙方的體態(tài)、力量的對比，以及所造成的兩死一重傷的后果，并結(jié)合被捅刺的刀數(shù)、深度、位置等客觀結(jié)果，不能認(rèn)定夏俊峰遇到了明顯的、危及人身安全的不法侵害行為，故不能認(rèn)定構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)。

　　2009年5月16日，沈陽小商販夏俊峰和妻子在馬路上擺攤被沈陽市城管執(zhí)法人員查處。在勤務(wù)室接受處罰時，夏俊峰與執(zhí)法人員發(fā)生爭執(zhí)，用隨身攜帶的切腸刀刺死城管隊(duì)員兩名，重傷一人。2011年5月9日上午，夏俊峰刺死城管案終審宣判，遼寧省高級法院作出刑事裁定，駁回上訴，維持原判：夏俊峰因涉嫌故意殺人罪被起訴，判處死刑。2013年9月25日，經(jīng)最高人民法院核準(zhǔn)，夏俊峰在遼寧省沈陽市被依法執(zhí)行注射死刑。

?

?

相關(guān)鏈接

?