10月1日是美國(guó)政府非核心部門“關(guān)門”首日，外界緊張關(guān)注政府“停擺”對(duì)市場(chǎng)可能導(dǎo)致的沖擊。但美國(guó)股市最終竟然不跌反漲，華爾街當(dāng)天波瀾不驚，一片“歌舞升平”。

　　中新社記者當(dāng)天來(lái)到華爾街，看到這里氣氛熱烈。紐約證券交易所外擠滿了人，記者也湊過(guò)去一探究竟。原來(lái)美國(guó)財(cái)經(jīng)電視臺(tái)CNBC《瘋狂金錢》節(jié)目當(dāng)天正好播出第2000集，電視臺(tái)將節(jié)目現(xiàn)場(chǎng)直接挪到紐交所外，大家都在興高采烈慶祝。

　　節(jié)目主持人克萊默更是興奮異常，模仿證交所的敲鐘儀式，引發(fā)人群陣陣笑聲。紐交所的工作人員和執(zhí)勤的警察們都忍不住圍在一起觀看。

　　當(dāng)天的美國(guó)股市表現(xiàn)應(yīng)屬“超常發(fā)揮”。政府“關(guān)門”本應(yīng)是超級(jí)利空消息，此前各種分析認(rèn)為該事件可能會(huì)造成數(shù)十億美元經(jīng)濟(jì)損失；今年第四季度美國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率將減少0.3個(gè)百分點(diǎn)；如果長(zhǎng)達(dá)三至四周，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率更會(huì)拉低1.4個(gè)百分點(diǎn)。

　　然而，為何華爾街當(dāng)天未對(duì)政府“關(guān)門”產(chǎn)生的負(fù)面影響加以重視呢？三大股指為何以上漲報(bào)收呢？美國(guó)金融市場(chǎng)似乎有自己的邏輯，認(rèn)為當(dāng)前的政府“關(guān)門”尚難以對(duì)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生劇烈沖擊。從某種程度上說(shuō)，政府“關(guān)門”對(duì)金融市場(chǎng)甚至存在“利好”因素。

　　目前市場(chǎng)內(nèi)普遍認(rèn)為，聯(lián)邦政府“停擺”的經(jīng)濟(jì)后果仍是有限和可控的。富國(guó)銀行分析師塞瑞羅表示，政府“關(guān)門”既然已經(jīng)成為現(xiàn)實(shí)，市場(chǎng)對(duì)此事件的不確定性就已大大降低。他覺(jué)得國(guó)會(huì)兩黨應(yīng)有望在較快的時(shí)段內(nèi)就預(yù)算和債務(wù)問(wèn)題達(dá)成妥協(xié)。

　　而市場(chǎng)認(rèn)為政府關(guān)門的“利好”因素是出于這樣的邏輯：政府“停擺”，也就拖后了政府退出量化寬松計(jì)劃的時(shí)間。保證量化寬松計(jì)劃繼續(xù)實(shí)施，是市場(chǎng)和投資者非常愿意看到的情況。

　　實(shí)際上，推動(dòng)股市向好的重要原因是美國(guó)經(jīng)濟(jì)的基本面目前依然保持穩(wěn)定。盡管因政府“關(guān)門”導(dǎo)致多個(gè)經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)的發(fā)布推遲，美國(guó)供應(yīng)管理協(xié)會(huì)當(dāng)天公布的報(bào)告仍顯示，9月美國(guó)制造業(yè)采購(gòu)經(jīng)理人指數(shù)連續(xù)第四個(gè)月擴(kuò)張。

　　雖然華爾街“歌舞升平”，但并不意味著華爾街整條街都洋溢在歡樂(lè)中。記者注意到，正好也位于這里的聯(lián)邦國(guó)家紀(jì)念堂顯得格外蕭條。正在修葺中的華盛頓雕像也陷入停工狀態(tài)。

　　美國(guó)聯(lián)邦國(guó)家紀(jì)念堂是美國(guó)政府“關(guān)門”的“犧牲品”之一。記者在紀(jì)念堂外沒(méi)有看到任何工作人員；上網(wǎng)查詢信息，竟然發(fā)現(xiàn)網(wǎng)站干脆被直接關(guān)閉。紀(jì)念堂屬于“非核心部門”管理范疇，關(guān)張?jiān)谝饬现小?/p>

　　華爾街內(nèi)外，游人依然如織，徜徉此地的游客們并沒(méi)有因紀(jì)念堂的關(guān)閉而敗興。他們有的圍在紐交所外觀看《瘋狂金錢》節(jié)目的錄制，有的抓緊在華爾街外搶拍銅牛的照片。華爾街看上去儼然仍是游客的“天堂”。

　　盡管華爾街的榮景依舊如常，更與首都華盛頓等政府部門集中之處形成鮮明對(duì)比，懸在華爾街的“達(dá)摩克利斯之劍”并未祛除。

　　美國(guó)國(guó)會(huì)如果仍無(wú)法就預(yù)算案達(dá)成一致，在本月中旬提高美國(guó)公共債務(wù)上限，美國(guó)國(guó)債又將面臨違約，經(jīng)濟(jì)海嘯便可能真的來(lái)臨。

　　與美國(guó)政府的若干非核心部門“關(guān)門”相比，債務(wù)違約帶來(lái)的沖擊顯然要嚴(yán)重得多。盡管違約可能性相當(dāng)?shù)?，但危機(jī)依然潛在。

　　如果危機(jī)真的來(lái)臨，“歌舞升平”的華爾街準(zhǔn)備好了嗎？

?

?

相關(guān)鏈接：

?