破解“一日游”市場“劣幣驅(qū)逐良幣”的惡性循環(huán),無疑要從改善監(jiān)管入手,這樣才能給正規(guī)“一日游”成長壯大的機(jī)會。
國慶期間,北京非法“一日游”再次引起關(guān)注。新京報記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),一些非法“一日游”多打著正規(guī)旅行社的旗號攬客,在網(wǎng)絡(luò)上,非法“一日游”的廣告泛濫。
北京的非法“一日游”問題,已經(jīng)被曝光很多年了,但一直沒有得到根治。這么多年來,相關(guān)部門組織過多次打擊行動,并聯(lián)合多家旅行社推出正規(guī)“一日游”,但非法“一日游”不僅未銷聲匿跡,反而日漸壯大。有業(yè)內(nèi)人士透露,非法旅行社已占有北京“一日游”市場份額90%以上。
正規(guī)“一日游”為何難敵非法“一日游”?說到底,還是由于監(jiān)管不到位,未能形成公平的市場競爭環(huán)境,使得非法“一日游”可通過低價攬客,大量搶奪正規(guī)旅行社的客源。曾有報道說,有的山寨旅行社甚至在正規(guī)旅行社門口攬客。這使得不少旅行社干脆放棄了“一日游”產(chǎn)品,這反過來又強(qiáng)化了了非法“一日游”的優(yōu)勢,如此便形成了惡性循環(huán)。
破解這個惡性循環(huán),無疑要從改善監(jiān)管入手,通過創(chuàng)造公平、透明的市場環(huán)境,壓制非法“一日游”的生存空間,給正規(guī)“一日游”以市場機(jī)會,扶植其不斷壯大,成為主流。
可以看到,盡管相關(guān)部門多年來不斷打擊非法“一日游”。但這些治理多是運(yùn)動式的,往往雷聲大、雨點小。比如,非法“一日游”的問題,多是媒體最先曝光,相關(guān)部門才介入,鮮見監(jiān)管部門像媒體一樣去暗訪、主動執(zhí)法。顯然,這是個亟須彌補(bǔ)的短板。
其實,遏制非法“一日游”,還是有很多措施可以探索的。比如,非法“一日游”攬客多在廣場、車站、景點等外來游客密集的公共場所,對此,不僅要加強(qiáng)對非法旅游小廣告的打擊,也應(yīng)通過樹立提示牌,借助戶外廣播、顯示屏等,對游客進(jìn)行提醒,戳破非法“一日游”低價謊言,引導(dǎo)游客選擇正規(guī)一日游。再如,網(wǎng)絡(luò)是非法“一日游”拉客的又一重要渠道,所以理應(yīng)加強(qiáng)對網(wǎng)絡(luò)非法旅游廣告的打擊,不僅要嚴(yán)懲發(fā)布者,對于未盡審核把關(guān)義務(wù)的網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營商同樣應(yīng)當(dāng)重罰。
另外,2012年北京接待外地旅游散客1.3億人次,可獲批從事正規(guī)“一日游”的旅行社只有20多家,如此龐大的市場,這些正規(guī)旅行社的數(shù)量無疑太少。因此,相關(guān)部門不妨降低正規(guī)“一日游”的審批門檻,讓更多中小旅行社獲得合法經(jīng)營權(quán)。如此一來,將能激活旅游市場的競爭,提高正規(guī)“一日游”的服務(wù)水平,同時那些暗中參與非法“一日游”的旅行社,也可以獲得合法經(jīng)營的機(jī)會。
非法“一日游”的治理是項系統(tǒng)工程,并非單個部門所能完成,也并非單純的打擊就可奏效。所以北京有關(guān)部門應(yīng)該早日拿出一個全面的方案,明確相關(guān)責(zé)任部門,強(qiáng)化部門間的溝通協(xié)調(diào),共同推動非法“一日游”的治理。