综合久久久久久久青青,日韩艳情国产在线观看,99日韩2020国产色国,中国久久精品综合网

· ??趪腋咝录夹g(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)
· 海南交通安全綜合服務(wù)管理平臺
首頁   |  觀點(diǎn)PK  |  海口建言  |  評論  |  名人堂  |  社會長焦  |  椰風(fēng)視點(diǎn)
新聞搜索:
  廣告熱線:0898-66835635
 您當(dāng)前的位置 : 草根酷評>評論>
城管打“干私活”的環(huán)衛(wèi)工就對嗎?
城管打“干私活”的環(huán)衛(wèi)工就對嗎?
來源: 新京報(bào) 作者: 時(shí)間:2013-10-08 09:34

  佛山城管打環(huán)衛(wèi)工耳光一事,當(dāng)?shù)丨h(huán)衛(wèi)部門卻回應(yīng)稱環(huán)衛(wèi)工當(dāng)時(shí)在“干私活”。而環(huán)衛(wèi)工“干私活”并不能證明城管打人是對的。

  據(jù)報(bào)道,10月1日8點(diǎn)左右,佛山城管隊(duì)員驅(qū)趕路邊攤時(shí),環(huán)衛(wèi)工張師傅對城管說,都已經(jīng)8點(diǎn)了,不用趕,他們很快就會走了。不料,幾個(gè)穿著黑色制服的人給了他一耳光,說是“代政府打你”。官方回應(yīng)稱,張師傅當(dāng)時(shí)并未上班,而是在“干私活”。

  報(bào)道中所述的“官方回應(yīng)”,是來自佛山市禪城區(qū)環(huán)境衛(wèi)生管理局。但讓人不解的是,接受記者采訪的環(huán)衛(wèi)部門領(lǐng)導(dǎo),不是積極維護(hù)被打環(huán)衛(wèi)工的權(quán)益,而是熱衷于介紹張師傅“干私活”、“沒有穿工作服”等情況,有變相為城管開脫的嫌疑。

  雖然“代政府打你”的說辭,“給了他一耳光”的事實(shí),都是出自張師傅一人之口,并未得到城管方面的回應(yīng),但從環(huán)衛(wèi)部門領(lǐng)導(dǎo)的介紹,“對方(打人城管)知道他是環(huán)衛(wèi)工人后,也愿意過來慰問他”,還是從一定程度上佐證了打人事實(shí)的存在。

  城管打人,很大可能應(yīng)該是將張師傅誤認(rèn)為了小販,但即便張師傅是小販,難道城管就能任意掌摑嗎?城管打人終歸是不對的,變相為其開脫更是不妥。即便張師傅遭受掌摑之時(shí),未穿制服在干私活,也是他在非工作時(shí)間的基本權(quán)利。無論“干私活”還是“未穿制服”,都不是張師傅在那場沖突中的“不利證據(jù)”,更并不能證明城管打人的正確性。

  當(dāng)然,輿論關(guān)注城管掌摑環(huán)衛(wèi)工,更多是因?yàn)槔渍Z“代政府打人”所折射的囂張氣焰。這一事件的真相還需要還原,在這個(gè)時(shí)候不應(yīng)該渲染“干私活”來混淆事情本身。

 

(編輯:李琳)

網(wǎng)友回帖

       mmkcvlj.cn AllRights Reserved      
??诰W(wǎng)版權(quán)所有 未經(jīng)書面許可不得復(fù)制或轉(zhuǎn)載
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證:46120210010 違法和不良信息舉報(bào)電話: 0898—66822333
舉報(bào)郵箱:jb66822333@163.com
瓊ICP備2023008284號-1