導(dǎo)讀]法院判決接著寫道:王芳以不當(dāng)?shù)美麨橛梢笾x麗夫婦返還該款并承擔(dān)連帶責(zé)任于法有據(jù),法院判決謝麗夫婦返還100萬(wàn)。
買彩票中3000萬(wàn)元大獎(jiǎng),王芳將其中的100萬(wàn)元給了好朋友謝麗。一年之后,王芳卻起訴索要這一百萬(wàn)元,聲言這是借款。謝麗則否認(rèn)借貸,說(shuō)這筆錢是王芳知恩圖報(bào)的饋贈(zèng)。
3000萬(wàn)大獎(jiǎng)引發(fā)的官司打了近兩年,近日,雙方又在北京市二中院對(duì)簿公堂。
情義 20多年的好姐妹
“我們兩家住得近,我倆又是一個(gè)車間的,從1986年到工廠上班,我倆就整天一塊兒上下班,一塊兒吃,一塊兒玩,衣服都穿一樣的,好得跟一個(gè)人似的?!笔稣f(shuō)起和王芳的20多年的姐妹情,59歲的謝麗感嘆不已。
1992年,謝麗下崗在日壇國(guó)際貿(mào)易中心做起了外貿(mào)服裝生意。王芳和男友李剛也先后下崗了,日子過(guò)得挺緊的。謝麗告訴記者:“王芳找到我,商議租商鋪經(jīng)營(yíng)服裝,正好我有個(gè)對(duì)外出租的商鋪到期。我們就共同經(jīng)營(yíng),王芳不用出本錢。掙了錢,我倆就對(duì)半分。我們家還有些老貨底子,我也不計(jì)成本,賣了貨錢對(duì)半分。后來(lái),我丈夫又把李剛介紹到親戚的工程隊(duì)做事?!?/p>
中彩 突然中獎(jiǎng)3000萬(wàn)
2011年2月28日,對(duì)于這個(gè)改變了幾個(gè)人命運(yùn)的日子,謝麗至今記憶猶新?!澳翘煜挛缥以谑袌?chǎng)進(jìn)貨,突然接到王芳的電話,她說(shuō)買彩票中大獎(jiǎng)了,1500萬(wàn)!電話里她聲音都變了?!睂⑿艑⒁傻闹x麗趕回商鋪,一進(jìn)門就看到王芳正一個(gè)人坐在桌子后面發(fā)呆,滿臉通紅。
李剛與王芳一樣,也中了1500萬(wàn),兩人一共3000萬(wàn),交完稅,每人到手的獎(jiǎng)金也有1千多萬(wàn)元。
導(dǎo)讀]法院判決接著寫道:王芳以不當(dāng)?shù)美麨橛梢笾x麗夫婦返還該款并承擔(dān)連帶責(zé)任于法有據(jù),法院判決謝麗夫婦返還100萬(wàn)。
感動(dòng) 好友豪爽一擲百萬(wàn)
謝麗回憶說(shuō),中獎(jiǎng)當(dāng)天李剛也趕到商鋪?!八?dāng)時(shí)興奮極了,對(duì)我們兩口子說(shuō),滴水之恩涌泉相報(bào),我們倆中獎(jiǎng)了,一人給你們100萬(wàn),老爺兒們說(shuō)到哪兒做到哪兒?!?/p>
第二天上午,謝麗一家人還在睡覺,王芳打來(lái)電話說(shuō)剛剛領(lǐng)取了獎(jiǎng)金,讓謝麗把銀行賬號(hào)告訴她?!皼]一會(huì)兒工夫,李剛就轉(zhuǎn)賬過(guò)來(lái)100萬(wàn)元。王芳在電話里告訴我,說(shuō)他們兩人各給50萬(wàn)元。雖然他們比原先說(shuō)的各少了50萬(wàn),但我也能理解。”
中獎(jiǎng)之后,王芳和李剛都不上班了,各自買了一輛寶馬轎車,王芳買了房,戴上了勞力士和大鉆戒,李剛脖子上也多了一條大金鏈子。
生變 為百萬(wàn)雙方鬧矛盾
一年以后,王芳和李剛討要這100萬(wàn)元,與謝麗打起了官司。
王芳起訴稱:得知我們中獎(jiǎng)后,謝麗夫婦表示正在購(gòu)買山東海化股票,希望借款100萬(wàn)元,并承諾年息20%,現(xiàn)謝麗夫婦以股市套牢為由拖延還款,故訴求連本帶息償還。
接到訴狀時(shí),謝麗氣炸了。她記得王芳說(shuō)過(guò)用獎(jiǎng)金買了金融產(chǎn)品,后來(lái)又抱怨被套了?!耙苍S中獎(jiǎng)一年之后她冷靜下來(lái),后悔了,她的兩個(gè)弟弟都沒有房子,也沒工作,也可能他們的獎(jiǎng)金花完了?!?/p>
官司 借貸之說(shuō)不成立
庭審時(shí),謝麗夫婦堅(jiān)稱這100萬(wàn)是贈(zèng)與,他們提供了5份證人證言,證人聽李剛說(shuō)過(guò),他和王芳中了大獎(jiǎng),每人給了謝麗50萬(wàn)元。法官當(dāng)庭應(yīng)李剛的申請(qǐng),撥打了謝麗同學(xué)崔強(qiáng)的電話。崔強(qiáng)稱一塊吃飯時(shí),李剛、王芳提到了一人給謝麗夫婦100萬(wàn)元,后聽說(shuō)實(shí)際一人給了50萬(wàn)元。但對(duì)于這些證言,王芳和李剛均不認(rèn)可。
法官詢問(wèn)為什么不打借條,王芳回答因?yàn)槭窃?0%高息誘惑下才沒打借條。
法院認(rèn)為,王芳的起訴缺乏事實(shí)依據(jù),予以駁回。
王芳和李剛上訴后,二審法院維持了一審判決。但二審?fù)瑫r(shí)還裁定,雙方爭(zhēng)議可通過(guò)另案解決爭(zhēng)議。
再訴 百萬(wàn)款項(xiàng)被判返還
在借貸官司敗訴后,王芳和李剛又以不當(dāng)?shù)美麨橛善鹪V,稱謝麗夫婦借款百萬(wàn)買股票,年息20%,現(xiàn)拖欠不還,占有100萬(wàn)屬于不當(dāng)?shù)美蠓颠€。
這次起訴獲法院一審支持。法院認(rèn)為,對(duì)于這100萬(wàn)元,王芳和李剛主張是借款,謝麗夫婦主張是贈(zèng)與,因雙方之間不存在書面協(xié)議,亦缺乏其他有力證據(jù)支持各自所述,法院對(duì)原被告的陳述均不予采信。
法院判決接著寫道:謝麗夫婦未提交有力證據(jù)證明其可以合法占有訴爭(zhēng)款項(xiàng),現(xiàn)王芳以不當(dāng)?shù)美麨橛梢笾x麗夫婦返還該款并承擔(dān)連帶責(zé)任于法有據(jù),法院予以支持。法院判決謝麗夫婦返還王芳和李剛100萬(wàn)元。
一審判決后,謝麗夫婦提出上訴。近日此案二審開庭,由于王芳和李剛聲稱案件涉及個(gè)人隱私,庭審不公開審理。記者隨后聯(lián)系了王芳和李剛,兩人均表示不愿接受采訪,只說(shuō)“黑的就是黑的,白的就是白的?!?/p>
·凡注明來(lái)源為“??诰W(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻、美術(shù)設(shè)計(jì)等作品,版權(quán)均屬海口網(wǎng)所有。未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán),不得進(jìn)行一切形式的下載、轉(zhuǎn)載或建立鏡像。
·凡注明為其它來(lái)源的信息,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容從業(yè)人員違法違規(guī)行為舉報(bào)郵箱:jb66822333@126.com