原標(biāo)題:江西修水付給天價“烏木”發(fā)現(xiàn)者7萬余元發(fā)掘費(fèi)
10月11日下午,本網(wǎng)從江西修水天價“烏木”發(fā)現(xiàn)者梁某和修水縣林業(yè)局處證實,當(dāng)天修水林業(yè)局付給梁某7.5萬余元,作為前期發(fā)掘古木的工程費(fèi)用。修水林業(yè)局一張姓副局長表示,梁某的相關(guān)獎勵費(fèi)用日后再談。
9月2日,江西修水縣西港鎮(zhèn)東山村的村民梁財在河道里挖砂時意外挖出一根長24米、胸徑1.5米、重80噸的疑似“烏木”,正當(dāng)他組織人員將這根古木運(yùn)回家時,當(dāng)?shù)卣扇诉M(jìn)行了阻止,稱這屬于國有財產(chǎn)。古木出土當(dāng)天,當(dāng)?shù)亓謽I(yè)部門還按照相關(guān)規(guī)定“強(qiáng)行”接管了這棵古樹,并迅速派專家趕到現(xiàn)場取樣,將標(biāo)本送江西省林業(yè)廳野生動植物司法鑒定中心和南京林業(yè)大學(xué)進(jìn)行鑒定。
近日,有媒體報道稱,該疑似“烏木”已經(jīng)被專家鑒定為“陰沉木,埋藏六千年以上”。但是修水縣林業(yè)局卻否認(rèn)了這種說法。該局一名張姓副局長表示,至今沒有拿到鑒定結(jié)果,也不知道是不是烏木。而疑似“烏木”的發(fā)現(xiàn)者梁某則對本網(wǎng)表示,自己已經(jīng)從熟人那里打聽到,鑒定結(jié)果已經(jīng)出來,確實是烏木,但是修水林業(yè)局遲遲不肯承認(rèn),原因路人皆知。
梁某還透露,今天修水縣林業(yè)局已經(jīng)支付給自己7萬5千余元,作為前期發(fā)掘古木的工程費(fèi)和誤工費(fèi)等。對此修水縣林業(yè)局張副局長也承認(rèn)了此事。他表示,因為省里無法鑒定,我們就把標(biāo)本送到了南京林業(yè)大學(xué),后來電話一直打不通,所以也不知道鑒定結(jié)果,等鑒定結(jié)果出來后,肯定會給梁某一定的獎勵,至于獎勵多少日后再談。
據(jù)了解,近日,梁某已經(jīng)把兩斤古木樣品送往上海進(jìn)行鑒定?!笆遣皇菫跄荆疫@幾天就會知道。前幾天我向上海一收購烏木的人咨詢,對方說你寄一點樣品過來看看便知,我已經(jīng)將兩斤古木樣品寄過去,是不是烏木,過幾天就知道了。”梁某說。
?
?
相關(guān)鏈接:
海南公布6起毀林案 林業(yè)站長失職致4萬棵林木遭砍?
·凡注明來源為“??诰W(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻、美術(shù)設(shè)計等作品,版權(quán)均屬??诰W(wǎng)所有。未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán),不得進(jìn)行一切形式的下載、轉(zhuǎn)載或建立鏡像。
·凡注明為其它來源的信息,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。
網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容從業(yè)人員違法違規(guī)行為舉報郵箱:jb66822333@126.com