挪威諾貝爾委員會將2013年諾貝爾和平獎頒給禁止化學(xué)武器組織,以“表彰其在全面禁止化學(xué)武器方面的貢獻”。禁止化學(xué)武器組織被稱為是匹黑馬,此前得獎呼聲最高的是巴基斯坦16歲女孩馬拉拉。或者是考慮到諾貝爾和平獎這幾年面臨的爭議太多,此次諾委會不想再招惹是非,遂把獎有些“乏味”地頒給一個組織。
馬拉拉是個值得同情和尊敬的女孩子。她因為爭取女童受教育權(quán)利而聞名,曾被塔利班成員殘忍槍擊,一度生命垂危,到英國醫(yī)院被救治,后在英國上學(xué),并繼續(xù)她的公共活動。她的傳奇經(jīng)歷鼓舞了很多人,被認為象征著“自由與光明”。
然而即使這樣,馬拉拉成為諾貝爾和平獎的熱門人選還是隱含了很大爭議。首先這個世界是否應(yīng)當鼓勵一個孩子站到權(quán)利斗爭的第一線值得考慮。第二,馬拉拉是兩種價值觀對立的受害者,這種對立并非通過從外部制造強大精神壓力就能鏟除。西方幫助馬拉拉是對的,但把她塑造成反塔利班的楷模,用她來刺激在逐漸參與阿富汗和平進程的這支力量,這種思路更像是西方人的自我情感消費,未必對阿富汗及巴基斯坦的和平進程有利。
諾委會此次避開圍繞馬拉拉的爭議是明智選擇。然而長期以來西方價值觀對諾貝爾和平獎的強大影響?yīng)q在。
隨著全球化進程的深入,世界文化多樣性與西方價值觀對全球文化的主導(dǎo)不斷沖突,這不應(yīng)看成是非黑即白的斗爭,文化的相互影響是必然過程,西方文化的一定強勢有其道理,但西方一定要保持自我克制。
諾貝爾和平獎這些年扮演了推行西方價值觀的頂級角色,它做了一些“探索”和“創(chuàng)新”,但與西方價值觀越綁越緊,對西方世界之外新興國家的蓬勃發(fā)展反應(yīng)遲鈍。諾貝爾和平獎與世界多元和多樣化相比在“變窄”,它一直不敢在承認新興國家對人類政治文明的貢獻方面做出突破。
當初設(shè)和平獎,選了全人類政治共識度最高的“和平”概念,從而有可能使它成為全球性質(zhì)的。但和平獎很快墮入西方與非西方世界的政治糾紛,不斷誤導(dǎo)人們對西方世界的偏見。比如中國蓬勃發(fā)展,幾十年沒有戰(zhàn)爭,人權(quán)大規(guī)模進步,但中國獲諾貝爾和平獎的兩個人都是對抗中國主流政治的人士,諾貝爾和平獎在加劇西方輿論同中國的對立。
諾貝爾和平獎應(yīng)當為扭轉(zhuǎn)西方對非西方世界的認識做出貢獻,這個獎項需要比普通西方輿論更有深度和內(nèi)涵,而不再是到處亂貼的標簽。世界最缺的是不同文化之間的理解和包容,以及真誠的幫助,而不是一種文化對另一種文化的強勢宣示。
西方社會對馬拉拉的幫助令人欣慰,但很多人推動她做諾貝爾和平獎的熱門人選,就有了展示壓力的味道。這就做過了。
其實發(fā)展中國家的主流社會里有很多人對社會進步等和平事業(yè)做出了貢獻,一旦諾委會把和平獎頒給他們,和平獎本身也將跨入新的時代。