廣州市城管執(zhí)法局蘿崗分局剛完成一項政府采購,花費56萬元外聘保安公司負(fù)責(zé)拆違行動的安保工作。該局有關(guān)人士解釋,外聘保安是針對近半年來在拆違過程中屢次發(fā)生的暴力抗法而采取的相應(yīng)對策,外聘保安不是來幫城管“助威”或者“打架”的,而是來協(xié)助執(zhí)法的。
特別讓人感興趣的,是拆違行動中的安保的人數(shù)。該局有關(guān)人士介紹說,大型拆違行動,出動的安保人員都在100人以上,中小型拆違行動,也要出動二三十名安保人員。你想想,在拆違現(xiàn)場,聚集著一列列或一圈圈身穿制服的保安,可能還人手一件保安武器,能不霸氣、威武嗎?而其職能竟然不是“打架”,甚至連“助威”也不是,難不成是專門請他們來“挨打”、“挨罵”的?花費56萬元只是請了身穿保安服的稻草人?
這樣的陣勢,與其說是展示行為“藝術(shù)”,不如說是展現(xiàn)懾人“武術(shù)”。老百姓看到的,分明是一支保安“部隊”,或是保安“雇傭軍”。每到拆違時,“兵”臨房下,讓被拆百姓如臨大敵,又有幾人會不兩股戰(zhàn)戰(zhàn),俯首屈服?
執(zhí)法權(quán)不是一個有利可圖的工程,不能分包,不能轉(zhuǎn)手倒賣。城管的權(quán)力是有邊界的。若說其職能本是城市的守護(hù)者,那它也沒權(quán)力再進(jìn)一步擴張自身的權(quán)力,再去聘請社會組織人員來保護(hù)自己。請無資格參與執(zhí)法的社會人員為自己分勞分憂,乃至充當(dāng)不當(dāng)執(zhí)法的替罪羊,其結(jié)果是真正的執(zhí)法人員成了“老爺”,出了事逃避責(zé)任不說,浪費了納稅人的稅金不說,其不斷擴張的“威勢”,必然造成社會的恐怖局面,誰會不害怕齊刷刷站在自己門口的“雇傭軍”呢?
而這樣的威權(quán)懾服,只會加劇權(quán)力關(guān)系結(jié)構(gòu)內(nèi)部的裂縫一點點張開、一點點擴大。換言之,這樣“敵對”陣勢下的“屈服”,只會增加民眾對權(quán)力的不信任。其結(jié)果是,要么被威懾而表面服從,要么激發(fā)出更大的沖突。城管請保安,可能保不了安,倒像是飲鴆止渴。