“三亞市價(jià)格認(rèn)定中心評(píng)估的價(jià)格是857萬余元,但是鎮(zhèn)政府就是拖著不給?!苯?,三亞吉陽鎮(zhèn)村民胡志清向本報(bào)記者反映,他與別人合作種植苗木,苗圃所在土地被政府征用,青苗補(bǔ)償款卻被鎮(zhèn)政府拖欠了一年多。對(duì)此,三亞吉陽鎮(zhèn)相關(guān)負(fù)責(zé)人回應(yīng),關(guān)于賠償數(shù)額尚未達(dá)成一致,將進(jìn)一步與村民協(xié)商。
村民:青苗補(bǔ)償款被拖欠一年多
胡志清介紹,2005年他與博后村委會(huì)新坡二隊(duì)簽訂合同,承包了亞龍灣交叉轉(zhuǎn)盤附近21畝土地進(jìn)行園林開發(fā)。因?yàn)橘Y金、經(jīng)營等問題,2009年他與李光英簽訂了一份《聯(lián)營合同書》,成立了三亞光英苗圃有限公司,并在當(dāng)?shù)毓ど滩块T辦理了營業(yè)執(zhí)照。2010年,因?yàn)閬嘄垶扯诮ㄔO(shè),吉陽鎮(zhèn)政府決定征收該片土地。2012年2月,吉陽鎮(zhèn)政府組織人員對(duì)苗圃內(nèi)的苗木進(jìn)行了清點(diǎn)。但雙方關(guān)于青苗補(bǔ)償款問題一直沒達(dá)成一致意見。
2012年8月,吉陽鎮(zhèn)政府委托三亞市價(jià)格認(rèn)證中心對(duì)苗圃內(nèi)的青苗價(jià)格進(jìn)行評(píng)估。2012年9月,三亞市價(jià)格認(rèn)證中心作出評(píng)估,確認(rèn)認(rèn)證標(biāo)的價(jià)值人民幣857萬余元。胡志清提供的一份《價(jià)格認(rèn)證結(jié)果報(bào)告》復(fù)印件證實(shí)了這一說法。評(píng)估結(jié)果出來后,鎮(zhèn)政府認(rèn)為價(jià)格過高,又找到他們協(xié)商。雙方初步達(dá)成協(xié)議,同意將青苗補(bǔ)償款降低到750萬。然而,事情過去了一年多,再也沒有了下文。
鎮(zhèn)政府:賠償數(shù)額尚未達(dá)成一致
對(duì)此,三亞吉陽鎮(zhèn)負(fù)責(zé)主管該項(xiàng)目的紀(jì)委副書記蘭日文表示,胡志清21畝苗圃的青苗補(bǔ)償款確實(shí)尚未支付,主要原因是賠償?shù)木唧w數(shù)額尚未達(dá)成一致。
蘭日文表示,按照相關(guān)規(guī)定,對(duì)于苗圃的賠償需要上報(bào)三亞市政府同意。2012年9月,三亞市價(jià)格認(rèn)證中心對(duì)苗圃青苗價(jià)格作出評(píng)估后,他們便將賠償方案上報(bào)市政府。隨后,三亞市政府召集國土、財(cái)政以及審計(jì)等部門進(jìn)行審核。但是會(huì)上審計(jì)部門提出異議,認(rèn)為苗圃中檳榔、蓮霧等常規(guī)樹種太多且密度過大,不同意價(jià)格認(rèn)定中心的評(píng)估。只同意按照三亞市政府2011年出臺(tái)的關(guān)于青苗補(bǔ)償?shù)臉?biāo)準(zhǔn)補(bǔ)償,也就是每畝地5萬元,共計(jì)105萬元。胡志清等人對(duì)于這一方案并不同意。蘭日文稱,他們將與村民進(jìn)一步協(xié)商。
?
?
?
相關(guān)鏈接
黎錦技藝保護(hù)與傳承研討會(huì)三亞召開 傳承人超萬人?
·凡注明來源為“海口網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻、美術(shù)設(shè)計(jì)等作品,版權(quán)均屬海口網(wǎng)所有。未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán),不得進(jìn)行一切形式的下載、轉(zhuǎn)載或建立鏡像。
·凡注明為其它來源的信息,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容從業(yè)人員違法違規(guī)行為舉報(bào)郵箱:jb66822333@126.com