金融改革可以有效促進金融風(fēng)險的化解,但是,如果對可能出現(xiàn)的金融風(fēng)險不加以控制防范,也可能會拖累金融改革,成為金融改革的“攔路虎”。
標(biāo)準(zhǔn)普爾15日最新發(fā)布的《中國50大銀行》報告指出,未來幾年,中國國內(nèi)銀行的信貸損失可能大幅上升。大型銀行和全國性銀行雖然在應(yīng)對中國經(jīng)濟下行方面具備一定優(yōu)勢,但多數(shù)規(guī)模較小銀行的資本水平可能會進一步下降,部分銀行的融資和流動性狀況甚至?xí)蠓鶒夯?/p>
按照標(biāo)普的推測,2012年中國大型銀行表內(nèi)外信貸總的增長率為17.6%,而全國性和大型區(qū)域性銀行的表內(nèi)外信貸增長率最高可能分別達25.8%和27.5%。其中,“影子銀行”等表外信貸擴張由于更容易規(guī)避監(jiān)管,速度更快,蘊含的風(fēng)險也更大。
而“影子銀行”等表外信貸形成的債務(wù),則主要集中在地方政府融資平臺。也就是說,表外信貸隱含的風(fēng)險,一頭連著銀行,一頭連著地方政府。一旦真的爆發(fā)風(fēng)險,不僅銀行要被拖累,地方政府也要被拖累。
出現(xiàn)這樣的結(jié)果,責(zé)任當(dāng)然不只在銀行,還有地方政府。但是,不管是誰的責(zé)任,也不管是什么原因,風(fēng)險都是客觀存在的,也是不能不引起高度重視的。
值得注意的是,目前,正是金融改革步入破冰的關(guān)鍵時刻。貸款利率放開、鼓勵民間資本投資設(shè)立銀行等改革措施的出臺,不僅需要有良好的改革氛圍,也需要有良好的改革環(huán)境,不僅要在思維、理念等方面取得突破,也要在秩序環(huán)境等方面給予保證。如果銀行在經(jīng)營過程中留下的風(fēng)險隱患過多,就極有可能會影響改革的進程,影響改革向縱深推進。
要知道,改革本身就會產(chǎn)生一定風(fēng)險。如果再發(fā)生銀行風(fēng)險迭發(fā)的現(xiàn)象,使兩股風(fēng)險交織在一起,其可能產(chǎn)生的后果是難以估量的,也是無法控制的。
而從相關(guān)機構(gòu)提供的數(shù)據(jù)以及銀行目前的實際情況來看,經(jīng)營風(fēng)險確實存在,而且在某些環(huán)節(jié)還比較嚴(yán)重。特別是表外信貸增長過快,且監(jiān)管失控,更會給風(fēng)險爆發(fā)帶來極大的危害和影響。
也許,按照中國目前的金融管理制度和辦法,即便是推進金融改革,也未必會產(chǎn)生全局性系統(tǒng)風(fēng)險。但是,局部性風(fēng)險還是可能產(chǎn)生的。今年6月份發(fā)生的“錢荒”,一定程度上,就是風(fēng)險的局部性考驗。如果不是央行及時采取應(yīng)對之策,這些局部性風(fēng)險也可能引發(fā)為范圍更大的風(fēng)險。
眼下,國家審計署正在對地方債務(wù)情況進行匯總整理和結(jié)構(gòu)分析,結(jié)果也會很快公布。但是,能否引起地方政府和銀行的警覺,也是一個問題。因為,從地方政府大拆大建以及銀行擴大信貸規(guī)模的熱情看,似乎并沒有真正認(rèn)識到身邊的風(fēng)險,沒有將可能出現(xiàn)的風(fēng)險放到重要的議事日程。正是有這樣的心態(tài),才讓我們更加為可能出現(xiàn)的金融風(fēng)險以及對金融改革的影響感到擔(dān)憂。
中央一再強調(diào),改革是最大的紅利。特別是金融改革,如果能夠順利推進,并取得預(yù)期效果,對中國經(jīng)濟“第二春”的盡早到來,是至關(guān)重要而十分現(xiàn)實的。
按照標(biāo)普等機構(gòu)的分析和推測,以及相關(guān)專家的看法,中國銀行業(yè)的最大風(fēng)險,來自于中小銀行。而為了防范風(fēng)險的發(fā)生,極有可能掀起一股整合熱,亦即對存在風(fēng)險的中小銀行進行重組和整合。顯然,這又與金融改革是相矛盾的。要知道,改革的目的之一,就是要設(shè)立更多自擔(dān)風(fēng)險的中小銀行,以更好地為實體企業(yè)和中小企業(yè)、小微企業(yè)服務(wù)。如果民營銀行設(shè)立的步子尚未邁出,中小銀行的整合卻出現(xiàn)了,金融改革還如何破冰前行呢?民營銀行還如何應(yīng)運而生呢?
所以,必須對目前銀行業(yè)存在的風(fēng)險予以足夠的重視,并采取切實有效的措施,化解可能存在的風(fēng)險。首先,要適度控制銀行信貸規(guī)模,避免信貸資金再過快增長;第二,要加快信貸結(jié)構(gòu)調(diào)整步伐,用強制手段迫使銀行信貸資金向?qū)嶓w經(jīng)濟傾斜;第三,要強制地方政府建立債務(wù)償還資金,并放慢城市建設(shè)步伐,逐步將重點放到城鎮(zhèn)化建設(shè)方面,以緩解銀行的信貸資金壓力;第四,加快民營銀行放開步伐,盡快方民營銀行來改善銀行結(jié)構(gòu);第五,對可能出現(xiàn)風(fēng)險的中小銀行盡早采取風(fēng)險化解措施,避免風(fēng)險爆發(fā);第六,嚴(yán)格控制“影子銀行”等表外信貸業(yè)務(wù),防止金融風(fēng)險體外擴大。
文/譚浩俊