由于母親是重慶人,16年前,之前一直在北方生活的劉家政(化名)來到重慶,跟家人平靜地生活著。但是,今年10月初,他愿意出資40萬,向兒子就讀的重慶鐵路中學捐贈非智能手機的舉動,卻讓他深陷質(zhì)疑的漩渦。因為初衷非常簡單,劉家政從未打算正面回應(yīng)這些質(zhì)疑,為避免誤會成炒作,他甚至不接受當面采訪。(10月16日《重慶晨報》)
時至今日,智能手機已經(jīng)普及,不只我們成年人用,便是很多低齡兒童也在使用。智能手機帶給人們的好處和樂趣自不必言,但智能手機帶給我們的負面影響也不小。以至于很多人產(chǎn)生了手機依賴癥,一旦沒有了手機就會立刻變得魂不守舍。特別是青少年使用智能手機,更會對其學習和身心的健康帶來不利。
因此,在很多國家是禁止中小學在校使用手機的。比如日、韓、法等國已紛紛立法,禁止在校中小學生使用手機。在其他國家,即使你可以使用,也必須在規(guī)定之內(nèi)。而在校期間,則是一律不能使用手機,攜帶手機者也必須交由校方統(tǒng)一保管,放學后方才還給學生。
由此可見,禁止中小學在校使用手機已不是某地一時心血來潮之舉,而是已經(jīng)在國際社會上達成共識的??稍谖覈?,既無相關(guān)立法,也沒有相關(guān)監(jiān)管,中小學生使用手機便達到了近乎泛濫的地步。中小學生普遍使用手機的后果不言而喻,更有甚者還有學生會拍下有損他人名譽的視頻,公開在網(wǎng)絡(luò)上進行傳播,產(chǎn)生了一定的不良影響。
鑒于此種情況,劉家政出資40萬向兒子就讀的重慶鐵路中學捐贈非智能手機,其實還是一種無奈的權(quán)宜之策。既然中學生使用手機是普遍現(xiàn)象,且在沒有任何法規(guī)禁止中學生使用手機的前提下,用非智能手機替代智能手機不能不說是利大于弊的。
就在不久前,美國億萬富翁杰瑞·瓊斯用翻蓋手機打電話的視頻截圖被上傳至網(wǎng)絡(luò)后,引發(fā)了網(wǎng)民的熱議。事實上,使用翻蓋手機的名人還不止瓊斯一人。為什么這些富翁還在使用非智能手機呢?其原因很簡單,就是非智能手機沒有智能手機那些五花八門的功能,從而可以讓人安心工作和學習,不會被手機所束縛,成為了手機的“奴隸”。
同樣,重慶劉家政的舉止也是令人稱道的。讓孩子們使用非智能手機,不會使得他們沉迷于網(wǎng)絡(luò)和游戲,也不會達到所謂廢寢忘食的地步,因此其危害也就相應(yīng)的減輕不少。而如果這種善舉還被一些人其視為“炫富”的行為,那么我們除了鄙視那些人的不健康心理之外,我們還應(yīng)該熱烈歡迎這類“炫富”行為,更希望這類行為是越多越好。
文/夏余才